如题所述
明显不一样，一个是原生双核（250），一个是四核屏蔽两个核心（7750）。
7750是K10架构，而250是K10.5架构，数字都不一样。且7750的二级缓存为512KB*2，而250是1024KB*2；7750的三级缓存是2MB，250则没有；再如指令集，7750没有SSE4.A指令集，而250就有。如果架构一样，就不会出现这种情况了。且制程也不一样，架构100%不会一样。
性能，同下，性能差距无几，但250的超频能力更好，且功耗比7750要低30W，发热量也更低。所以250更超值。
7750是K10架构，而250是K10.5架构，数字都不一样。且7750的二级缓存为512KB*2，而250是1024KB*2；7750的三级缓存是2MB，250则没有；再如指令集，7750没有SSE4.A指令集，而250就有。如果架构一样，就不会出现这种情况了。且制程也不一样，架构100%不会一样。
性能，同下，性能差距无几，但250的超频能力更好，且功耗比7750要低30W，发热量也更低。所以250更超值。
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
第1个回答 2009-10-16
同是K10架构，不过制程不一样，7750是65nm，而250是45nm，显而易见，45nm制程的250无论从性能、功耗都要强于7750.
7750为4核屏蔽了2个核心而来，所以，双核的性能，四核的功耗。就算是黑盒，也不推荐。
7750为4核屏蔽了2个核心而来，所以，双核的性能，四核的功耗。就算是黑盒，也不推荐。
第2个回答 2009-10-16
架构一样的。
可是7750是65nm，功耗和发热非常大。
250是45nm的，非常适合选择。
可是7750是65nm，功耗和发热非常大。
250是45nm的，非常适合选择。
第3个回答 2009-10-16
不一样的
