我想问的是。古代假如我是将军。我手上有1万个人。我说现在要造反了。那就能造反了？士兵们能听我的么？还有。士兵难道不知道这样造反肯定会死的嘛。难道他们不怕？这其中是不是另有玄机？是不是所谓的兵权？兵权是什么？如果我的部队是效命与皇帝的。那么我手上有兵权。那么我就可以造反了？古代的士兵是认皇帝。还是认兵权？如果是认兵权。那不是跟机器一样嘛。可是军队怎么又会跟机器一样？如果是认皇帝。那么古代的将军怎么可以说造反就造反？
请高人帮我解答一下。
古代信息不发达，不能像现在这样，经常会用军区领导过来视察，一般能早饭的都是些封疆大吏，想什么刺史、都督之类，士兵的军饷是有朝廷播下来的没错，但是是有他们的直接领导发到他们手里的，如果我常年驻守在一个地方，那里的士兵就会只认识我不认皇帝，因为我才是他们的衣食父母，所以宋朝时为了稳定边疆，大将一般不允许长时间驻守一个地方，造成兵不识将、将不认兵的局面，虽然隐患去除了 但是军队的战斗力却大打折扣！
像吴三桂，一开始驻守山海关，天高皇帝远、下属只知有总兵，不知有皇帝，就算是造反，消息没有个十天半个月也传不到京城！而且天下大乱，人人都想分一杯羹！为什么哪个皇帝都想撤番？因为藩王的存在对皇帝来说是一种直接的威胁，他们手握重兵镇守边陲，连年征战，掌握一方军队、财政、税收、民生！军队不再是朝廷的 而成为了边关大将们的私有财产！
像吴三桂，一开始驻守山海关，天高皇帝远、下属只知有总兵，不知有皇帝，就算是造反，消息没有个十天半个月也传不到京城！而且天下大乱，人人都想分一杯羹！为什么哪个皇帝都想撤番？因为藩王的存在对皇帝来说是一种直接的威胁，他们手握重兵镇守边陲，连年征战，掌握一方军队、财政、税收、民生！军队不再是朝廷的 而成为了边关大将们的私有财产！
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
第1个回答 2009-12-17
所以毛主席一句话:枪杆子里出政权。
第2个回答 2009-12-17
唐玄宗以后实行 将兵法,兵由将带,兵听将令就很自然了
第3个回答 2009-12-17
士兵一般都是将军带领
好将军士兵们都会很服从和敬仰的，什么命令都会听
而且造反前将军肯定会给手下灌输一些造反成功升官的思想
我忘了历史书上哪个朝代，皇帝用类似“分兵权”还是啥，就是将军每带多长时间兵，将军们就互换位置，不让将兵打成一片，防止造反
不过大部分造反一定也有皇帝的错，暴君，百姓不富裕等，所以这时将军也会拉拢一些民兵，使力量更强大
说白了人都是为自己，士兵为了升官，不反抗将军而早早丢掉性命，百姓为了好皇帝使自己过富日子，将军为得到权力
好将军士兵们都会很服从和敬仰的，什么命令都会听
而且造反前将军肯定会给手下灌输一些造反成功升官的思想
我忘了历史书上哪个朝代，皇帝用类似“分兵权”还是啥，就是将军每带多长时间兵，将军们就互换位置，不让将兵打成一片，防止造反
不过大部分造反一定也有皇帝的错，暴君，百姓不富裕等，所以这时将军也会拉拢一些民兵，使力量更强大
说白了人都是为自己，士兵为了升官，不反抗将军而早早丢掉性命，百姓为了好皇帝使自己过富日子，将军为得到权力
参考资料：自己写的
第4个回答 2009-12-17
中国古代的造反是有不同的，诸侯造反，比如说汉朝，皇帝说白了就是一个最大的诸侯，剩下的底盘都在其余的诸侯手中，兵当然也在人家手中，后来献帝和武帝才逐渐收回兵权，而且造反都是有大势的，比如说朝代积病，皇帝无能，诸侯做大，一手遮天的情况下
比如说你是皇帝，我是诸侯，我在自己的封地里招兵买马，你是不是得想办法把握削弱，但你还不能太过头，因为还有其他诸侯看着呢，你以过分，触及我底线我找个接口不就反了
比如说你是皇帝，我是诸侯，我在自己的封地里招兵买马，你是不是得想办法把握削弱，但你还不能太过头，因为还有其他诸侯看着呢，你以过分，触及我底线我找个接口不就反了
