吴起和白起，谁在中国军事史上的地位高？

我觉得他们两的可比性不同。
吴起的军事成就在于它的理论著作《吴子》是我国古代重要兵书之一。在军事理论方面白起不必吴起。
而在实战方面我觉得吴起逊于白起，吴起的主要作战是在鲁国和魏国时。在齐国攻打鲁国时，鲁穆公派吴起为将。田和引兵至南郡，吴起先派人求和，打探虚实，在将精锐部队藏于军后，以老弱残兵视之。进而打破齐军，。为魏将时先后夺取秦国城池五座。
白起在战功方面远胜于吴起。公元前293伊阙之战，以避实击虚，先强后弱的战术全歼韩魏联军24万，279年深入楚地，打破楚军，迫使楚迁都到陈。公元前273年赵魏功韩于华阳，白起就韩，斩杀魏国13万，迫使赵国2万人被驱入和中淹死，长平之战，针对赵将骄傲轻敌，缺乏实战经验，分割包围待其饥疲交迫一举歼灭杀敌40万。。。。他战斗37年攻占70多座城池，杀敌160多万。他是首次在冬季用过兵的人。战争生涯从未打过败仗。为秦国统一打下了基础，因而我觉得在实战上他要胜于吴起。由于他杀人太多，中国一直是儒家仁爱。所以一直不被历代文人所接受。史记都仅仅只讲述了作战主要事迹，为做更多评价。历史上对他的著作也不多。
在政治经济方面吴起有较高的陈就主要是在楚国的变法，虽然失败了但促进了楚国封建社会的形成，也在一定程度上促进了楚国的经济发展。
但他们结局都不怎么好。白起触怒了秦昭王被迫自杀，吴起变法失败被贵族射杀。

温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考

当前网址：https://verywind.cn/ee/vexvv3rv3.html