如题所述
在《三国演义》出现之前,张飞一直是三国第一条好汉,在《三国演义》的前身,也就是《三国志平话》中,虎牢关三英战吕布之后,吕布又下来跟张飞单挑,结果一败涂地:“次日,吕布下关,叫曰:‘大眼汉出马!’张飞大怒,出马,手持丈八神矛,睁双圆眼,直取吕布。二马相交,三十合,不分胜败。张飞平生好厮杀,撞着对手,又战三十合,杀吕布絣旗掩面。张飞如神,吕布心怯,拔马上关,坚闭不出。”
在《三国志平话》说“赵云使一条枪名曰涯角枪,海角天涯无对。‘三国志’除张飞,第一条枪。”有张飞在,赵云就不能号称枪法天下第一,这也间接证明了张飞的勇悍。
近日有读者以《三国志》和《三国演义》为依据提出质疑:“都说张飞能打败吕布,可是证据在哪里?”
既然有读者感兴趣,笔者就不能不进行一番探究,结果随便翻一翻正史和演义,就很轻松地找到了五个张飞能打败吕布的证据——这演义指的是《三国演义》,正史当然就是《三国志》即裴松之先生注引的史料了。
为了公平起见,咱们先从《三国演义》中的虎牢关之战说起:很多人都说这场战斗张飞是处于劣势,但小说原著写的,却是张飞丝毫不落下风:“公孙瓒挥槊亲战吕布,战不数合,瓒败走。傍边一将,圆睁环眼,倒竖虎须,挺丈八蛇矛,飞马大叫:‘三姓家奴休走!燕人张飞在此!’吕布见了,弃了公孙瓒,便战张飞。飞抖擞精神,酣战吕布。连斗五十余合,不分胜负。”
在张飞出现之前,能跟吕布大战三百回合的武将基本没有,后来曹营的虎痴许褚,刚跟吕布打了二十回合,曹操就看出不行了,赶紧不讲武德地派出全部高手上前围攻:“吕布横戟大骂,许褚便出。斗二十合,不分胜负。操曰:‘吕布非一人可胜。’便差典韦助战,两将夹攻;左边夏侯惇、夏侯渊,右边李典、乐进齐到,六员将共攻吕布。布遮拦不住,拨马回城。”
曹营六将加起来,战斗力跟虎牢关前的刘备关羽张飞差不多,而当时关羽张飞的战斗经验还不是很丰富,随着时间的推移战斗经验的积累,吕布开始忌惮张飞了。
行家一出手,便知有没有,跟张飞打过几次,吕布已经知道自己拿不下张飞,一个不小心就会落败,于是他见了张飞,总想躲着走,于是张飞有可能击败吕布的第一个证据出现了——吕布趁着张飞醉酒而偷袭并杀进了徐州,但是面对宿醉未醒的张飞,吕布自己先拉了松套:“张飞大怒,慌忙披挂,绰了丈八蛇矛;才出府门上得马时,吕布军马已到,正与相迎。张飞此时酒犹未醒,不能力战。吕布素知飞勇,亦不敢相逼。十八骑燕将,保着张飞,杀出东门。”
吕布与张飞迎头遭遇,如果吕布有把握获胜,肯定会一举拿下张飞,以报张飞屡次揭短羞辱之仇,但是吕布就那么眼巴巴地看着张飞绝尘而去,连上前阻拦的勇气都没有了。
曹刿论战时说过:“夫战,勇气也。”吕布没有勇气跟张飞对决,气势上已经输了一筹,在这种情况下打斗,张飞完全有机会乱拳打死老师傅。
在三国所有名将中,吕布最不愿意招惹的就是张飞,后来两人再次单挑,吕布在事情占理、兵力占优的情况下,又跟张飞打了一个平手,有利的一方拿不下不利的一方,那么真实战力高下,也就一目了然了——这就是张飞能击败吕布的第二个证据:小沛城外单挑战。
张飞是个见了大树也要踢三脚的闯祸精,吕布辕门射戟,关羽看了比较佩服,张飞却完全没当回事儿,转过天来就把吕布采购的三百匹好马抢去了一半。
被张飞欺负得忍无可忍,吕布带着手下八健将打上门去,张飞还是嚣张依旧:“是我夺了你好马!你今待怎么?”
面对嚣张的张飞,吕布也很委屈:“环眼贼!你累次藐视我!”
多次被藐视,多次忍气吞声,忍无可忍的吕布跟张飞拼命,结果却没打赢:“布挺戟出马来战张飞,飞亦挺枪来迎。两个酣战一百余合,未见胜负。”
“理直气壮”的吕布打不赢“理亏狡辩”的张飞,如果是吕布抢了张飞的好马,那时候两人打起来,可就没这么容易结束了——张飞非得在吕布身上戳几个透明窟窿不可。
要说吕布也够倒霉的,他心里只有一百个不想跟张飞打架,但张飞如影随形不依不饶,在下邳城之战中,张飞又欺负到了吕布头上,这回吕布学乖了,打不赢就跑,绝不跟张飞纠缠:“忽听背后喊声大起,一队人马来到,当先一将乃是张飞。高顺出马迎敌,不能取胜。布亲自接战。正斗间,阵外喊声复起,曹操亲统大军冲杀前来。吕布料难抵敌,引军东走。背后张飞赶来。布无心恋战,与陈宫等杀开条路,径奔下邳。”
高顺是吕布阵营第二高手,但是在张飞面前,连断后的资格都没有,吕布见势不妙只能撒丫子猛跑——这是不是可以作为张飞能打过吕布的第三个证据?
演义中的吕布战斗力锐减,跟他的不良生活习惯有关,曹操对此深有感触,同时也表示了轻蔑:“卿背妻,爱诸将妇,何以为厚?”
吕布有了貂蝉还不满足,对诸将“不厚”,结果也把自己弄得很薄——身子单薄,像西门庆一样的吕布,怎么能打赢豹头环眼燕颔虎须的张飞张三爷?张飞的一把大胡子,就很能说明问题了:胡须茂密,说明身体强壮,后世很多小白脸连胡子都不长,其身体素质如何,那是不言自明的——他们可能不是不想留胡子,而是根本就长不出来。
《三国演义》中的吕布后来打不赢张飞,证据可能不止三个,吕布形容憔悴,似乎也不能完全怪貂蝉,熟读此书的读者诸君,可能还会找到更多的证据和原因,咱们接下来的任务,是从三国正史中再找两个证据。
《后汉书》和《三国志》都记载了吕布的骁勇,但他的骁勇,有一半要依靠赤兔马的速度:“布常御良马,号曰赤菟,能驰城飞堑。”
如果没有赤兔马,吕布的战斗力至少要减半,三十个小兵就能把他吓跑:“绍遣甲士三十人,辞以送布。布使止于帐侧,伪使人于帐中鼓筝。绍兵卧,布无何出帐去,而兵不觉。”
吕布之所以脚底抹油开溜,一方面是自知打不过三十个小兵,另一方面他是没有背水一战的勇气,于是我们把吕布张飞二人的勇气做一番对比,就能找到正史中张飞胜过吕布的又一证据:“先主闻曹公卒至,弃妻子走,使飞将二十骑拒后。飞据水断桥,瞋目横矛曰:‘身是张益德也,可来共决死!’敌皆无敢近者,故遂得免。”
吕布被袁绍三十个小兵吓跑,张飞面对曹操千军万马毫不畏惧,二人武功胆气之高下,无需笔者赘言,读者诸君自有公论。
正史中吕布打不赢张飞的第二个证据,也是总体上的第五个证据,来自汉末三国时期知名人士的评价:吕布号称“飞将”,也就是个跑得比较的一勇之夫,而张飞则是“万人敌”,也就是拥有指挥千军万马能力的帅才,魏晋史书赞扬武将,总是提张飞而不提吕布:“备有雄才而甚得众心。张飞、关羽者,皆万人之敌也(郭嘉)。”“思齐忠壮而异材,求之古人,张飞、许褚等也。(唐朝宰相张说推荐夔州归州镇将勤思齐)”“汉失其鹿,三分鼎峙。爰佐昭烈,实惟车骑。敌万人,兵行九地。睠是雄才,霸王之器。(陈元靓《事林广记后集》)”
三姓家奴吕布见了豹头环眼燕颔虎须的张飞就肝儿颤,无论是正式形象还是演艺形象,张飞都比吕布高大许多,民间祭祀的有不少张飞庙,而有“三国第一勇将”之称的吕布却活成了笑话,所以说张飞能打赢吕布,并不算夸张,有一部分人十分喜欢并想效仿吕布和马超,笔者不知道为什么,就只好请教读者诸君了:抛开人品不提,仅凭武功智慧,张飞能否击败吕布和马超?
在《三国志平话》说“赵云使一条枪名曰涯角枪,海角天涯无对。‘三国志’除张飞,第一条枪。”有张飞在,赵云就不能号称枪法天下第一,这也间接证明了张飞的勇悍。
近日有读者以《三国志》和《三国演义》为依据提出质疑:“都说张飞能打败吕布,可是证据在哪里?”
既然有读者感兴趣,笔者就不能不进行一番探究,结果随便翻一翻正史和演义,就很轻松地找到了五个张飞能打败吕布的证据——这演义指的是《三国演义》,正史当然就是《三国志》即裴松之先生注引的史料了。
为了公平起见,咱们先从《三国演义》中的虎牢关之战说起:很多人都说这场战斗张飞是处于劣势,但小说原著写的,却是张飞丝毫不落下风:“公孙瓒挥槊亲战吕布,战不数合,瓒败走。傍边一将,圆睁环眼,倒竖虎须,挺丈八蛇矛,飞马大叫:‘三姓家奴休走!燕人张飞在此!’吕布见了,弃了公孙瓒,便战张飞。飞抖擞精神,酣战吕布。连斗五十余合,不分胜负。”
在张飞出现之前,能跟吕布大战三百回合的武将基本没有,后来曹营的虎痴许褚,刚跟吕布打了二十回合,曹操就看出不行了,赶紧不讲武德地派出全部高手上前围攻:“吕布横戟大骂,许褚便出。斗二十合,不分胜负。操曰:‘吕布非一人可胜。’便差典韦助战,两将夹攻;左边夏侯惇、夏侯渊,右边李典、乐进齐到,六员将共攻吕布。布遮拦不住,拨马回城。”
曹营六将加起来,战斗力跟虎牢关前的刘备关羽张飞差不多,而当时关羽张飞的战斗经验还不是很丰富,随着时间的推移战斗经验的积累,吕布开始忌惮张飞了。
行家一出手,便知有没有,跟张飞打过几次,吕布已经知道自己拿不下张飞,一个不小心就会落败,于是他见了张飞,总想躲着走,于是张飞有可能击败吕布的第一个证据出现了——吕布趁着张飞醉酒而偷袭并杀进了徐州,但是面对宿醉未醒的张飞,吕布自己先拉了松套:“张飞大怒,慌忙披挂,绰了丈八蛇矛;才出府门上得马时,吕布军马已到,正与相迎。张飞此时酒犹未醒,不能力战。吕布素知飞勇,亦不敢相逼。十八骑燕将,保着张飞,杀出东门。”
吕布与张飞迎头遭遇,如果吕布有把握获胜,肯定会一举拿下张飞,以报张飞屡次揭短羞辱之仇,但是吕布就那么眼巴巴地看着张飞绝尘而去,连上前阻拦的勇气都没有了。
曹刿论战时说过:“夫战,勇气也。”吕布没有勇气跟张飞对决,气势上已经输了一筹,在这种情况下打斗,张飞完全有机会乱拳打死老师傅。
在三国所有名将中,吕布最不愿意招惹的就是张飞,后来两人再次单挑,吕布在事情占理、兵力占优的情况下,又跟张飞打了一个平手,有利的一方拿不下不利的一方,那么真实战力高下,也就一目了然了——这就是张飞能击败吕布的第二个证据:小沛城外单挑战。
张飞是个见了大树也要踢三脚的闯祸精,吕布辕门射戟,关羽看了比较佩服,张飞却完全没当回事儿,转过天来就把吕布采购的三百匹好马抢去了一半。
被张飞欺负得忍无可忍,吕布带着手下八健将打上门去,张飞还是嚣张依旧:“是我夺了你好马!你今待怎么?”
面对嚣张的张飞,吕布也很委屈:“环眼贼!你累次藐视我!”
多次被藐视,多次忍气吞声,忍无可忍的吕布跟张飞拼命,结果却没打赢:“布挺戟出马来战张飞,飞亦挺枪来迎。两个酣战一百余合,未见胜负。”
“理直气壮”的吕布打不赢“理亏狡辩”的张飞,如果是吕布抢了张飞的好马,那时候两人打起来,可就没这么容易结束了——张飞非得在吕布身上戳几个透明窟窿不可。
要说吕布也够倒霉的,他心里只有一百个不想跟张飞打架,但张飞如影随形不依不饶,在下邳城之战中,张飞又欺负到了吕布头上,这回吕布学乖了,打不赢就跑,绝不跟张飞纠缠:“忽听背后喊声大起,一队人马来到,当先一将乃是张飞。高顺出马迎敌,不能取胜。布亲自接战。正斗间,阵外喊声复起,曹操亲统大军冲杀前来。吕布料难抵敌,引军东走。背后张飞赶来。布无心恋战,与陈宫等杀开条路,径奔下邳。”
高顺是吕布阵营第二高手,但是在张飞面前,连断后的资格都没有,吕布见势不妙只能撒丫子猛跑——这是不是可以作为张飞能打过吕布的第三个证据?
演义中的吕布战斗力锐减,跟他的不良生活习惯有关,曹操对此深有感触,同时也表示了轻蔑:“卿背妻,爱诸将妇,何以为厚?”
吕布有了貂蝉还不满足,对诸将“不厚”,结果也把自己弄得很薄——身子单薄,像西门庆一样的吕布,怎么能打赢豹头环眼燕颔虎须的张飞张三爷?张飞的一把大胡子,就很能说明问题了:胡须茂密,说明身体强壮,后世很多小白脸连胡子都不长,其身体素质如何,那是不言自明的——他们可能不是不想留胡子,而是根本就长不出来。
《三国演义》中的吕布后来打不赢张飞,证据可能不止三个,吕布形容憔悴,似乎也不能完全怪貂蝉,熟读此书的读者诸君,可能还会找到更多的证据和原因,咱们接下来的任务,是从三国正史中再找两个证据。
《后汉书》和《三国志》都记载了吕布的骁勇,但他的骁勇,有一半要依靠赤兔马的速度:“布常御良马,号曰赤菟,能驰城飞堑。”
如果没有赤兔马,吕布的战斗力至少要减半,三十个小兵就能把他吓跑:“绍遣甲士三十人,辞以送布。布使止于帐侧,伪使人于帐中鼓筝。绍兵卧,布无何出帐去,而兵不觉。”
吕布之所以脚底抹油开溜,一方面是自知打不过三十个小兵,另一方面他是没有背水一战的勇气,于是我们把吕布张飞二人的勇气做一番对比,就能找到正史中张飞胜过吕布的又一证据:“先主闻曹公卒至,弃妻子走,使飞将二十骑拒后。飞据水断桥,瞋目横矛曰:‘身是张益德也,可来共决死!’敌皆无敢近者,故遂得免。”
吕布被袁绍三十个小兵吓跑,张飞面对曹操千军万马毫不畏惧,二人武功胆气之高下,无需笔者赘言,读者诸君自有公论。
正史中吕布打不赢张飞的第二个证据,也是总体上的第五个证据,来自汉末三国时期知名人士的评价:吕布号称“飞将”,也就是个跑得比较的一勇之夫,而张飞则是“万人敌”,也就是拥有指挥千军万马能力的帅才,魏晋史书赞扬武将,总是提张飞而不提吕布:“备有雄才而甚得众心。张飞、关羽者,皆万人之敌也(郭嘉)。”“思齐忠壮而异材,求之古人,张飞、许褚等也。(唐朝宰相张说推荐夔州归州镇将勤思齐)”“汉失其鹿,三分鼎峙。爰佐昭烈,实惟车骑。敌万人,兵行九地。睠是雄才,霸王之器。(陈元靓《事林广记后集》)”
三姓家奴吕布见了豹头环眼燕颔虎须的张飞就肝儿颤,无论是正式形象还是演艺形象,张飞都比吕布高大许多,民间祭祀的有不少张飞庙,而有“三国第一勇将”之称的吕布却活成了笑话,所以说张飞能打赢吕布,并不算夸张,有一部分人十分喜欢并想效仿吕布和马超,笔者不知道为什么,就只好请教读者诸君了:抛开人品不提,仅凭武功智慧,张飞能否击败吕布和马超?
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考