在组装电脑时，想要性能最大化应该注意什么？是cpu、北桥、内存、显卡的带宽拼配问题，还是他们之间频率匹配同时带宽匹配的问题（主板都支持的情况下）？除此之外，硬件上还应注意什么？
我也看过相关的说法，同步传输大于异步传输，有些东西说法不一，所以我提了这个问题，比如我知道现在的DDR3的工作频率是等效频率/8也就是说现在的1333ddr3工作频率是166，而现在的cpu最少外频也上200（intel）还有显卡，北桥位宽，能不能具体给我解释一下
为了提高问题的准确性，本人提出以下几点要求
1 不反对、不同意复制粘贴。
2 请仔细复读我提的问题，以免离题。
3 请严格以上两点要求，以免浪费彼此时间。
问题补充：请专业人士来回答，最好说出你的依据，还有我想问的是奔4以后的知识，最好能设计双核、四核、二级缓存、HT总线、外频、流处理、ddr2或ddr3工作频率等(不考虑超频，可以进行异步传输)，当然我不是问他们是什么，而是它们之间的匹配关系，我将不胜感激。积分将分批提升至1000分，甚至我的全部
至于价钱因素、品牌因素、时间因素、驱动因素、个人喜好因素等的，我想我能提出这样的问题，说明你离我的水平还是差很多的，请这样的朋友不要浪费时间。
如果我满意你的答案我会提前通知你，把你的答案都复制在之前的提问里，并采纳为最佳答案，获得全部积分，目前为400
组装电脑，首先考虑的不是性能最大化。按你这个说法，性能最大化，我就不需要考虑那么多匹配的问题，直接选最贵最顶级的就行了，兼容性肯定没问题，性能也达到你要的最大化。这用得起这类的电脑,一般也是极少数吧.
组装电脑，想要性能最大化，首先考虑性价比：你买这电脑是干什么用的，次之是能接受的价位，不确定这两点，配的机子性能再好也白搭。确定了这两点才能考虑性能。是选用Intel的，还是选AMD的配置，在价位一样的情况下，哪个配置机子性能更好，稳定(不考虑超频).
Intel的FSB与AMD的HT：
相对于AMD处理器错综复杂的兼容关系来说，由于Intel处理器并不需要考虑主板兼容性。因此，虽然接口数量同样有三种，但是看起来还是十分清晰的。这三种接口分别是LGA775、LGA1156、LGA1366，分别对应了Core 2、Core i5、Core i7这三种完全不同的处理器。并且由于这三种接口完全没有考虑兼容性，因此配套的主板也是完全不同的。由于LGA775接口的处理器并没有内建内存控制器，因此究竟能否支持DDR3内存，还要看主板厂商的设计。如果主板厂商提供了DDR3内存插槽，同时芯片组也可以支持DDR3内存的话，LGA775接口的Core 2处理器便可以与DDR3内存进行搭配。能与LGA775接口的Core 2处理器完美兼容的主要是Intel自己的“4”系列芯片组，市场上比较常见的主板有P45、P43、G41这三种，除此之外也可考虑NVIDIA的MCP73和MCP7A。
FSB/4=外频，E5300的FSB是800MHz，外频就是200MHz，一条DDR2 800的内存就可以匹配了；Q8200的FSB是1333，要上两根DDR2 667以上的内存组成双通道才匹配，或一根DDR3 1333的内存。内存是没有外频这一说的，内存采用何用频率运行(不超过本身的等效频率，如DDR3 1333的等效频率就是1333)，由CPU的频率决定，准确的说，内存的频率是根据BIOS里设置的比例确定的。比如说CPU外频333，使用内存DDR3 1333，当比例设置成1：1时，刚好匹配。
AMD的从K8之后，CPU集成了内存控制器，对内存要求没Intel那么高。AMD处理器有三种接口，AM2接口最为古老，针脚数为940，内建了DDR2内存控制器，并支持HT1.0/2.0总线技术。AM3接口则是最新推出的，针脚数为938，内建了DDR3和DDR2两种内存控制器，并支持HT3.0总线技术。而AM2+则可以算是过渡接口，针脚数为940，内建了DDR2内存控制器，但却可以支持HT3.0总线技术。由于针脚数量相同，因此AM2+处理器可以兼容AM2主板，但是由于AM2主板并不支持HT3.0总线技术，因此会对AM2+处理器的性能造成损失。而AM3处理器相比AM2+处理器少了2根针，因此AM3处理器可以使用在AM2+主板上，至于能否正常运行，则要看主板的BIOS是否能够支持。究竟使用DDR2内存还是DDR3内存，还要看主板的内存插槽究竟是哪种。
INTEL的缓存跟AMD的缓存：
INTEL的缓存跟AMD的缓存是不同的，INTEL的缓存1，2级分明，数据缓存+指令追踪缓存 1级作为记录数据的主要信息储存，相当于书目，2级缓存及内存作为储存内容，CPU调用信息时，首先调用1及缓存中书目的内容，来调用2及缓存和内存中的内容，所以INTEL的U对一级缓存要求速度块，单容量不要求大，对2缓存的要求就是越大越好，特别是处理大容量内容的时候。
AMD的缓存1、2级的差别分的就不是很清楚了，没有书目，1及缓存2级缓存都放内容，根据即将调用顺序，1级放满了放2级，2级放满了放到内存中，所以AMD对缓存的结构和INTEL是不一样的，所以这就是为什么AMD虽然没有INTEL缓存大但是性能不弱的主要原因之一，因为AMD内置了对内存的控制芯片，所以拉近了内存和L2读，写，复写的速度的距离，也就是我们为什么会说AMD的U对2及缓存不敏感了，双通道的800外频内存，跟cpu的2及缓存读，写，复写的速度 基本差不多，根据AMD对缓存的应用，可能这对INTEL不算什么但是对于AMD来说，这种速度足以弥补AMD2级缓存小的问题了。这种的性能提升，也提高了AMD对大信息量的处理能力，所以他的游戏性能就体现出来了，游戏的贴图等处理，不像压缩和视频处理需要高精确性，所以处理能力就提高了。
显卡：
显卡性能排列：核心>位宽>频率>显速>容量
核心代号：核心代号是判断显卡性能和档次的一个重要参数
位宽(Bit)：例如64Bit、128Bit、256Bit，简单点就等于我们网络的带宽，1M、2M、4M，越大传输速度就越快。
频率：无论是核心频率还是显存频率，这个数值越高越好，因为越高，代表速度越快。但是高频率带来的负面效果是高温，所以不推荐办公作图和追求静音的用户去追求高频显卡。
显速(ns)：是指显卡的读取速度，就是我们常看到的0.8NS、1.2NS这个数值是越低越好。
容量(**M)：这也是最大的误区，一般情况下我们都会认为显存就是显卡的容量，例256M，512M，1G。其实容量只是显存的一个分支，说白了就等于你的硬盘容量，只是用来暂时性储存屏幕上的图像资源而已。当然，你的屏幕分辨率越高，你屏幕上的像素点，图像资源也就越多，自然所需的容量也就越多。但是在19寸的显示器，例如1440*900这样的默认分辨率下，256M显存容量和1G容量是完全体现不出任何差距的。显存的牌子，我们可以忽略，因为实在无法分出他们的高低，只要不是山寨就可以了。
内存：容量比频率重要得多。2G的DDR2-667绝对好过1G的DDR3 1333.因为XP以后的OS开始大量使用预提取技术，要占用很多内存，基本上有多少占多少，如果你有4G内存，甚至可以把缓存设为0（但是OS一定要64位的，不然无法真正用满4G）。已经没有必要通过软件打开交错执行来提高性能了。
硬盘：速度比容量重要，硬盘速度本来就比内存低数量级，要尽力使速度快些。希捷1T的7200.12（32M缓存）就可以。
显卡：芯片比显存重要，显存容量比速度重要，位宽比容量重要。现在的显存多为帧缓存，纹理缓存从AGP时代就放到内存中，但是大容量卡上内存仍然是提高显卡整体性能的关键。
主板：供电设计要好，简单点说看CPU周围的大电容，容量越大越好。
北桥的性能其实相差不大，功能上的差别远大于性能上的差距，应该使用最新的北桥配最新的驱动，最好在北桥芯片上装风冷散热系统。
除了功能上的匹配外，CPU、北桥、内存和显卡显存没有特别的匹配必要。DDR3已经是等效8倍，英特尔的架构是FSB，一般4倍于外频（由主机板产生、通过CPU变频电路形成CPU内频，也就是CPU时钟频率。目前FSB 1333实际外频是333MHz）。AMD架构使用HT，第一代HyperTransport的工作频率在200MHz—800MHz范围，并允许以100MHz为幅度作步进调节。因采用DDR技术，HyperTransport的实际数据激发频率为400MHz—1.6GHz，最基本的2bit模式可提供100MB/s—400MB/s的传输带宽。不过，HyperTransport可支持2、4、8、16和32bit等五种通道模式，在400MHz下，双向4bit模式的总线带宽为0.8GB/sec，双向8bit模式的总线带宽为1.6GB/sec；800MHz下，双向8bit模式的总线带宽为3.2GB/sec，双向16bit模式的总线带宽为6.4GB/sec，双向32bit模式的总线带宽为12.8GB/sec，远远高于当时任何一种总线技术。
2004年2月，HyperTransport技术联盟(Hyper Transport Technology Consortium)又正式发布了HyperTransport 2.0规格，由于采用了Dual-data技术，使频率成功提升到了1.0GHz、1.2GHz和1.4GHz，双向16bit模式的总线带宽提升到了8.0GB/sec、9.6GB/sec和11.2GB/sec。Intel 915G架构前端总线在6.4GB/sec。
目前AMD的S939 Athlon64处理器都已经支持1Ghz Hyper-Transport总线，而最新的K8芯片组也对双工16Bit的1GHz Hyper-Transport提供了支持，令处理器与北桥芯片的传输率达到8GB/s
2007年11月19日，AMD正式发布了HyperTransport 3.0 总线规范，提供了1.8GHz、2.0GHz、2.4GHz、2.6GHz几种频率，最高可以支持32通道。32位通道下，单向带宽最高可支持20.8GB/s的传输效率。考虑到其DDR的特性，其总线的传输效率可以达到史无前例的41.6GB/s。
HT 3.0的总线还支持另一项名为“Un-Ganging”的新特性，该技术可允许超传输总线系统在操作过程中对运行模式作动态调整。这项特性可以让那些搭载SMT同步多线程技术的服务器系统明显受益，包括RX780、RD780以及RD790在内的AMD芯片组全都支持该特性。
超传输技术联盟(HTC)在2008年8月19日发布了新版HyperTransport 3.1规范和HTX3规范，将这种点对点、低延迟总线技术的速度提升到了3.2GHz。
目前HT 3.0的速度最高只有2.6GHz，比如AMD的旗舰四核心处理器Phenom X4 9950 BE就是这一速度。在提速至3.2GHz后，再结合双倍数据率(DDR)，HT 3.1可提供最高每位6.4GB/s(3.2GHz X 2 因为DDR以2倍速传输)的数据传输率，32-bit带宽可达51.2GB/s(6.4GB/s X 32bit/8)。
实际上，HT 3.1规范一共定义了三种速度，分别是2.8GHz、3.0GHz和3.2GHz，累计带宽提升23％，同时在核心架构、电源管理与通信协议方面与之前版本保持一致。
总结：功能匹配重要性远大于性能匹配，频率匹配可以用等效频率。
异步传输不一定就小于同步，关键还是在整体等效频率上。
先说这么多了，困了 明天再继续。。。
因为硬件市场更新的速度很快很快 所以买东西还得看仔细了。别被人给忽悠了。
你说的那个内存的工作频率和总线频率其实么那么重要的，总线搭配工作频率就可以了，你考虑那么多其实没多大的用，电脑重视的性能的体现，并不是说这些所谓的名词上的较真，那都没多大的用，主要还是看实际的，就算有一丁点差别，你实际使用根本也觉察不出来
每个人的想法不同，做法也就自然不同了，还有个人技术水平研究的方向不同说法还是不同，像你这个说法其实不太对，既然你提出这个问题了，大家来讨论各有各的看法也对，你说的什其他人的实力没有你强，那你话说的就有点不对了！
你如果水平高也就没必要来这问了，百度上的人也是如此，参差不齐的，真正的专家级不是百度官方特约的，很少会上这里！
觉得你太自大了！有点目空一切的感觉了
机器的内存条通过主板与CPU交互。。所以主板位宽不能成为瓶颈。。DDR3的时钟频率不一定是1333MHZ也有1566的。。就像DDR2一样有400和800区别一样。。总之。。DIY讲的就是兼容。。。完美兼容的DIY机器就算配置不高。。但是能发挥全部效能，。。
只要做到这些你的DIY兼容机就非常的兼容了。。
