日本的皇后在一些时候会穿和服吧？？？如果我们国家是明朝君主立宪，我们国家以前的衣服大概就会流传到现在了，皇室平时也会大概也会穿汉服吧？？？那我们平民会穿吗？
我觉得，第一，明朝不可能会有君主立宪存在。英国君主立宪制，是在1689年逐步确立的，明朝在1644年灭亡。这个假设不存在。最多只有清朝可能并且也确实实行过君主立宪制。
第二，汉服是一大错误。明朝服饰，和汉代已经有了本质的区别。所依，汉服也不可能成为我们的皇室服饰。
第三，平民自然不会天天去穿古代的衣服。时代是在进步的。不过，我觉得过节日时可以穿着我们的民族服饰。即使没有君主立宪，也可以啊。
这就是我的回答。我们国家以前的衣服也没有失传啊，呵呵
第二，汉服是一大错误。明朝服饰，和汉代已经有了本质的区别。所依，汉服也不可能成为我们的皇室服饰。
第三，平民自然不会天天去穿古代的衣服。时代是在进步的。不过，我觉得过节日时可以穿着我们的民族服饰。即使没有君主立宪，也可以啊。
这就是我的回答。我们国家以前的衣服也没有失传啊，呵呵
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
第1个回答 2010-07-22
不会 时代是在不断前行的 明朝的服饰是灭元驱除鞑虏后由官员重新规定的 它一定意义上继承了汉族的传统 优良传统确实需要继承 但更为关键的事你继承了什么 是一种气质一种精神 抑或仅仅是一张皮 永乐时的方孝儒为了忠被诛十族，面对强权压迫他无悔；英宗时于谦面对皇帝奸臣的嫉恨敢于任事，面对艰难的国事他无私；嘉靖一朝官员对于自己的坚持，尽数“二百余人”哭谏俱革职庭杖，杨慎更是高呼：“国家养士一百五十年，仗节死义，正在今日。”面对不公的执法他们无惧。这些我们都继承了吗？
日本人常常拿中国人忘记祖宗传统来说事，说中国人不穿汉服，不保护古代的东西，所以中国人不配称为华夏的继承者，反而日本人才是华夏的继承人。这是极其可笑和无耻的，日本人永远不懂什么是华夏。
汉服很美，但它是因为华夏而美，穿汉服的汉朝人是华夏，穿唐装的唐朝人是华夏，穿着被明太祖改过汉服的明人依然是华夏，但穿着由汉服改来的和服的日本人永远不是华夏。今天的中国人基本不穿汉服了，不意味中国人忘记了祖先，LZ与其梦想怎么发扬汉服，不如想想怎么继承华夏，当你具备了华夏的气质和精神以后，不需要汉服来证明什么。
日本人常常拿中国人忘记祖宗传统来说事，说中国人不穿汉服，不保护古代的东西，所以中国人不配称为华夏的继承者，反而日本人才是华夏的继承人。这是极其可笑和无耻的，日本人永远不懂什么是华夏。
汉服很美，但它是因为华夏而美，穿汉服的汉朝人是华夏，穿唐装的唐朝人是华夏，穿着被明太祖改过汉服的明人依然是华夏，但穿着由汉服改来的和服的日本人永远不是华夏。今天的中国人基本不穿汉服了，不意味中国人忘记了祖先，LZ与其梦想怎么发扬汉服，不如想想怎么继承华夏，当你具备了华夏的气质和精神以后，不需要汉服来证明什么。
第2个回答 2010-08-06
这个~~不能拿来比较吧~~~和服在日本是很传统的服装，相当于我们中国的唐装和旗袍，代表的是中国的传统文化，不会因为政治制度的改变而改变，他们是有自己的发展过程。皇室穿传统服装是表示对传统文化的继承和尊重，我们平民也会穿，但不是经常穿，毕竟随着经济的发展，大众服装也会发展的。举个例子，在新春时候，我们会穿着唐装来过节，为的就是中国的传统文化~~~~
第3个回答 2010-08-03
这个，汉服的消亡和君主立宪无关呢~
就算是从大明就进入民国或者对外产生资本主义，汉服都可以作为一件衣服保留下来的，日本保存了和服并不是因为他有天皇
印度的民族服装也保存下来了，不是一样的？
中国的汉服消亡是满清统治著的一种自卑心理作祟，他们希望全面统治汉人，而汉人对服饰什麽的相当重视，这样对汉人的自尊心是一种打击
所以，如果不是满清的剃发易服，就算还是今天的样子，我们依然有汉服穿啊~~
就算是从大明就进入民国或者对外产生资本主义，汉服都可以作为一件衣服保留下来的，日本保存了和服并不是因为他有天皇
印度的民族服装也保存下来了，不是一样的？
中国的汉服消亡是满清统治著的一种自卑心理作祟，他们希望全面统治汉人，而汉人对服饰什麽的相当重视，这样对汉人的自尊心是一种打击
所以，如果不是满清的剃发易服，就算还是今天的样子，我们依然有汉服穿啊~~
第4个回答 2010-07-24
小日本在奈良时代唐风很盛，学习中国唐文化在当时是贵族们的一种时尚，所以汉服在日本皇室很流行，并且一直保留着，但如果我们中国在明代实行君主立宪的话很可能会保留一些汉服传统，但应该是在传统节日或庆典时穿。日本人穿和服也是在传统节日上
