有人说两个国家差不多,也有的说法国稍强一些,为什么二战的时候法国不堪一击?
而且五个常任理事国只有法国投降了,在二战的时候法国没有什么贡献吧?凭什么常任理事国?
作为联合国5常之一,两个国家应该都算世界顶尖的军事强国。
现在的英法同为北约和欧盟国家,美国的盟国,打仗的概率比较小。
相对而言,英军现在没有航母、地面军队乏善可陈、没有法国达索那样独立研制先进战斗机的能力,所以很多人说现在英国不如法国。
法国的今天得益于德国的削弱,二战大大削弱了英国的根基,在二战结束后的20世纪下半叶,由于各殖民地爆发了独立解放运动,特别是非洲出现了独立解放的高潮。英法为首的西方国家丢失了大量的殖民地。相对而言法国本土还有些资源,工业生产能力还基本完善,有着完整的工业链条。而英国过度依赖美国,导致军工企业独立意愿不强。外加在欧洲还要共同抵御苏联的入侵,部署了很多的地面力量,所以现在法国比较强。
二战时因为德国太强大,能够在德国装甲洪流下生存的只能是苏联,好在有英吉利海峡,英国没有灭亡,否则,英国就是武装力量翻10翻都不一定是德国的对手。
联合国5常给法国因为法国战后殖民地多,影响力也比较大。戴高乐的自由法国还是发挥了作用的。联合国5常关键还是看实力,中国以前长期过着“冒牌5常”的日子,现在有实力了,别人也就拿你当回事儿了。
现在的英法同为北约和欧盟国家,美国的盟国,打仗的概率比较小。
相对而言,英军现在没有航母、地面军队乏善可陈、没有法国达索那样独立研制先进战斗机的能力,所以很多人说现在英国不如法国。
法国的今天得益于德国的削弱,二战大大削弱了英国的根基,在二战结束后的20世纪下半叶,由于各殖民地爆发了独立解放运动,特别是非洲出现了独立解放的高潮。英法为首的西方国家丢失了大量的殖民地。相对而言法国本土还有些资源,工业生产能力还基本完善,有着完整的工业链条。而英国过度依赖美国,导致军工企业独立意愿不强。外加在欧洲还要共同抵御苏联的入侵,部署了很多的地面力量,所以现在法国比较强。
二战时因为德国太强大,能够在德国装甲洪流下生存的只能是苏联,好在有英吉利海峡,英国没有灭亡,否则,英国就是武装力量翻10翻都不一定是德国的对手。
联合国5常给法国因为法国战后殖民地多,影响力也比较大。戴高乐的自由法国还是发挥了作用的。联合国5常关键还是看实力,中国以前长期过着“冒牌5常”的日子,现在有实力了,别人也就拿你当回事儿了。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答 2013-09-17
法国陆军强于英国,英国海军强于法国,两军综合实力差不多,历史上包括百年大战在内的数次交手都是双方精疲力竭不了了之。
二战时法国不是不堪一击,而是将主力投入了马其诺防线。在德军灭了比利时以后,没有及时向北布防,以至于德军是在几乎没有抵抗的情况下,推进到巴黎。在巴黎德军兵临城下时,法国统帅部似乎完全遗忘了马其诺的大军,没有召回。本回答被网友采纳
二战时法国不是不堪一击,而是将主力投入了马其诺防线。在德军灭了比利时以后,没有及时向北布防,以至于德军是在几乎没有抵抗的情况下,推进到巴黎。在巴黎德军兵临城下时,法国统帅部似乎完全遗忘了马其诺的大军,没有召回。本回答被网友采纳
第2个回答 2019-05-17
纸面实力上法军比英军强一点,但是英军更擅长以巧取胜,通过尖端的技术和投射特种部队进行切取,但是法国人的武器技术也十分高超,这两个老国可以说实力相当,两败俱伤。。。。。。二战法国并不是没有作为,而是分为两派,一派在法国沦陷后贝当的维希伪政府,另一派是流亡政府戴高乐领导的自由法国军队,曾在北非协助过英军,组成英法联军,并击溃过轴心国军队,之后自由法军又跟随英军加入盟军。并在后来对法西斯发动了一系列猛烈攻势。
第3个回答 2013-09-17
英国小法国大,一旦战争发生英国必会全力以赴法国则不会在没吃苦头时认真对待一旦站上风后有故态重发,正因如此才会有百年战争。
第4个回答 2020-04-30
不存在英法开战的可能性了。政治文化上你中有我,我中有你。如同一对好基友……
如果和其他国家打起来了,法国比较强的是陆军,英国比较强的是海军空军。所以两个国家能互补
如果和其他国家打起来了,法国比较强的是陆军,英国比较强的是海军空军。所以两个国家能互补