我知道是开放源代码，不用解释废话。
理论上来说，封闭源代码，开发者根本无法下手编写软件？
那么为什么WINDOWS和IOS，塞班都是闭源，却有无数的软件？
MAC闭源，android开源，我却不见得android的软件比MAC的软件好？
谢谢各位指教，
我想请问1楼，所谓开源就是开放系统核心，允许用户进行修改或重新编译系统内核，有什么实际效果？android也不见得内核被修改得多好啊？
win ce闭源的，为什么可以被魅族改得面目全非？
1开源操作系统 就是公开源代码的操作系统软件。但开源并不等于优秀，适用。
软件商开发软件有一个商业利润，用的人多的平台，他们才会去开发。
Linux是最典型的开源操作系统。不断完善，用户增多，软件急剧增多！
2闭源操作系统 就是不公开源代码的操作系统软件。闭源只是核心。
典型的是微软。它的视窗系统用户很多，对系统、应用软件需求大，商业利润也大。微软通过
授权）用
微软互惠许可（Microsoft Reciprocal License）和微软公共许可（Microsoft
Public License）。提供某些数库供开发商使用[当然收费]。许多软件应运而生。微软、开发商、用户皆大欢喜！
一点心得共享！
软件商开发软件有一个商业利润，用的人多的平台，他们才会去开发。
Linux是最典型的开源操作系统。不断完善，用户增多，软件急剧增多！
2闭源操作系统 就是不公开源代码的操作系统软件。闭源只是核心。
典型的是微软。它的视窗系统用户很多，对系统、应用软件需求大，商业利润也大。微软通过
授权）用
微软互惠许可（Microsoft Reciprocal License）和微软公共许可（Microsoft
Public License）。提供某些数库供开发商使用[当然收费]。许多软件应运而生。微软、开发商、用户皆大欢喜！
一点心得共享！
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
第1个回答 2010-07-05
我觉得你理解上有误区，所谓开源就是开放系统核心，允许用户进行修改或重新编译系统内核，你所说的开发软件和这个关系不大不要和在一起了。开发的人多软件自然就多开发的人少就少了，你所说的几种手机OS都是比较常用的了，至于谁好谁坏各有所爱不做评论。
第2个回答 2010-07-18
开源就是开放系统核心，允许用户进行修改或重新编译系统内核，你所说的开发软件和这个关系不大不要和在一起了。 您可以登录 中国认证认可信息 网 - 专家专栏 ,咨询上面的专家,这些专家都具有各行各业的丰富经验，可以帮助到您。
参考资料：中国认证认可信息 网 - 专家专栏
本回答被提问者采纳第3个回答 2010-07-05
一看就说明你不知道情况！！
封闭源代码，开发者根本无法下手编写软件？
你没学过编程？开发软件跟系统有毛子关系。即使是windows这中它也提供了一些库供编程调用！！
为什么WINDOWS和IOS，塞班都是闭源，却有无数的软件？
这取决于商业的成功与否，和开不开源没关系。windows用户多，编写软件用的人也多才能赚钱！！好不？还有其他很多原因！
MAC闭源，android开源，我却不见得android的软件比MAC的软件好？
这还是你的无知！！MAC出来多少年了？Android出来多少年？难到你以出生，你身上全是精品？？
封闭源代码，开发者根本无法下手编写软件？
你没学过编程？开发软件跟系统有毛子关系。即使是windows这中它也提供了一些库供编程调用！！
为什么WINDOWS和IOS，塞班都是闭源，却有无数的软件？
这取决于商业的成功与否，和开不开源没关系。windows用户多，编写软件用的人也多才能赚钱！！好不？还有其他很多原因！
MAC闭源，android开源，我却不见得android的软件比MAC的软件好？
这还是你的无知！！MAC出来多少年了？Android出来多少年？难到你以出生，你身上全是精品？？
