书读多了真的会变傻吗？

近年来，在社交媒体和网络上，有一种流行观点：书读多了会变得碌碌无为、缺乏创造力、思维僵化等等。这种观点被广泛传播，引起了不少争议。对于这个话题，我们应该怎么看待呢？

首先，我们需要明确，“书读多了会变傻”这一观点的主要论据是什么。稍加思考，我们可以发现，这种观点主要是针对过度阅读、饱受被动阅读洗礼的人而言的。这些人往往长时间沉浸于书本或者杂志、报纸等传统载体，而在信息时代，这种阅读模式可能并不是最为高效的。

然而，我们要注意到，书不仅仅是经典文学、历史、哲学等领域的代表，还覆盖了科学、技术、医学、社会学、经济学等各个方面。当我们读完一本优秀的科学、技术类书籍，对于这个领域的理解得到了提高，我们对以往的知识体系也会有更好的认识和理解。同时，通过书籍，我们也能接触到不同的思想、不同的场景，获得颠覆性的新想法。这些都是我们通过被动获得的信息无法得到的。

其次，阅读能够激发我们的创造力和思维能力。阅读是一个开启思想、引导思考的过程。书可以唤起我们的想象力，让我们看到更多可能性。在阅读的过程中，我们需要理解作者的意图，推理作者的思路，这种思考训练也为我们的思维能力提供了锻炼的机会。

最后，我们要坚信，书读多了，可能看似“傻”，但只是因为我们相对于整个世界的知识体系而言，所掌握的实在是太少了。书籍无法让我们变成万事通，但却能够在我们的学习、工作、生活中，给我们提供更有价值的信息、更广阔的视野和更深层的理解力。
书读多了，不会变傻，相反它更能够为我们提供更多的价值，丰富我们的思维和认识，启迪我们的灵魂。重要的是，我们需要学会如何利用阅读，不断提高自己的阅读质量，把读到的东西内化为自己的知识储备和思考能力。只有这样，才能在阅读中获得成长和收获。本回答被网友采纳

今天就跟随小编一起看看书读多了真的会变傻吗？这里和大家简单介绍一下!经常听到别人说某个人是书呆子，你身边有书呆子吗？书读多了真的也会有不良影响吗？

操作方法
01

的确，有人说，读书的人都是书呆子。但是这句话是一个伪命题。读书读得多的人不一定是书呆子，他们或许是一个智者，或许是一个丰富博学的人。那种所谓的读书读成了书呆子的人，一般都是死读书的人。上古圣人说得好，学而不思则罔，思而不学则殆，这不是没有道理的。

据说读书固然重要，但是读书的方法也是非常重要的。那读书需要思考，需要用怀疑的精神去弄证书的理论知识。如此读书，把读到的知识内化成自己的知识，才是读书的目的。尽信书，不如没有书。对于此，不知道各位道友有何看法呢？

02
不会 这个问题不是我这样的人所能回答得了的！只有那些知识渊博的大师级的人才有资格回答。在些说点个人体会。首先只有多读书才能懂得更多的知识。掌握了知识才能在生活工作中得心应手。一个人不学习，不读书，在生活中定会到处碰壁。多读书就会让人视野开阔，会提高人的素养，会让人遇事沉稳而不慌乱，会让人言谈举此优雅。知识从何而来，从书中来，从他人的教诲中得来，从实践中来，尤以书籍为主要来源。拿求学来说，一个人如果从小学一直到大学毕业，甚至学到博士及专家，老师的作用是不能否定的，但主要还是靠书籍。为什么知识多的人反而越愿意往来于图书馆，那是他们总认为自己看的书比别人看的少。书籍成了他们朋友，一曰不见如隔三秋。有伟人说过，书籍是人类进步的阶级，书籍是人类不可或缺的营养品。多续书吧！朋友们！读书会让你心情愉悦，会让你的眼睛发亮，会让你睡觉都香甜！

03
1、人的类型不同，有种人看起来是呆呆的（比如射雕中的郭靖），大众就会说他“傻”，万一恰巧他又读书，周围人张冠李戴，把“傻”的原因扣到读书上（华山之上，郭大侠对杀戳产生了怀疑，也是对自身存在意义的怀疑，这是傻子会想的事儿么）

2、书读的多一些，有可能会超脱自己所在的环境，对身边所处的人群而言有了属于自己的独特的思想和梦想。这时你要坚持自己，就会做出一些周围人看起来匪夷所思的事情，一般也就是大众眼中的“傻”了。

在没了解一个人之前，通过表象就说别人傻，是种不负责任的行为，有时仅仅是为了显示自我优越感罢了

至于归结为读书，欲加之罪何患无辞，常常不过是一个借口而已

04
不要再吹捧这种读书无用论了好吗？

无论在什么年代，或者是什么时候，读书绝对是一个付出就会有回报的事情~书呆子只是说这个人可能对其他事情不太关心，沉浸在书里面~也正是有这种专注的人，我们国家才会不停的发展进步？

真不知道有些人是怎么想的，时代不一样了，以前那些没有知识就能成功的事~放在现在还可行吗？

05
所谓书呆子是指只会死搬硬套的那种读书人。会写书的人不一定会做事。罗贯中会写《三国演义》，但他从未会指挥打仗，而是读了《三国演义》的军事家活学活用书中的战例指挥打胜仗。