这是为何？
我觉得主要是时期不同吧，所以才会有这样的局面，而且在刘备期间的对手都非常的厉害，这个时候也是战乱时代，所以很多人都想要趁机分一杯羹，因此想要统一天下就变得非常的困难。
刘邦的敌人应该就只有项羽，但是项羽他是一个有勇无谋的人，而且当时的项羽因为刚刚推翻了秦朝，所以非常的骄傲自大，在面对刘邦的时候他也没有放在心上，但是刘邦又是一个善于用计的人，而且身边也有很多的能人异士，所以刘邦能够打败项羽统一江山也不是一个稀奇的事情。
刘备的对手有曹操和孙权，这两个人的实力都非常的强，而且他们自己也是非常厉害的人，而且刘备在打天下的时候用的还是“兴复汉室”这个口号，要不然的话根本没有多少人愿意追随他。
而且刘备出身非常低微，自己也是一个文盲，在很多时候刘备根本比不过曹操和孙权，虽然后来达到了个三分天下的局面，但是这也是在后来刘备请到了诸葛亮之后才有的情形，要不然的话刘备肯定不会有如此的成就。
从另一方面来看，刘备本人还非常的优柔寡断，在遇到事情的时候一点都不果断，因此浪费了非常多的机会，但是刘邦不同，他是一个非常果断的人，在与项羽交手的时候，刘邦就考虑到了每个可能性，一举拿下了项羽，而且还使用计谋平定三秦，所以刘备是比不上刘邦的。
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
第1个回答 2019-09-26
刘邦起事的时候，其实天下仍处于分裂割据的状态。甚至项羽在很多地方是不得民心的。而刘备起事的时候，北方已经十分稳固了。曹操早已经将北方稳固起来。所以天下的形势已经不一样了。刘备统一天下可能性是很小的。所以最终的结局自然是刘备选择了偏爱去当个土皇帝，也正是顺应了这个要求。只不过他犯的最大的错误是去征孙权。不整孙权也很难抗衡。但是不争孙权的话，有可能会是三分天下的格局，持续的时间更久一些，甚甚至于建立一个久远的割据政权。刘备此举结果是这个割据政权持续时间并不长。
第2个回答 2019-09-27
刘邦一统天下，是他能采纳箫何，张良的正确主张，因而能一统天下。而刘备采纳的是诸葛亮的三分天下的战略思想。哪刘备怎能一统天下呢？
第3个回答 2019-09-26
古人有云：大风起兮云飞扬，威加海内兮归故乡，安得猛士兮守四方。
第4个回答 2019-09-26
第一，因为时局不同，刘邦据汉中时，诸侯并起，天下仍处于分裂割据的状态。到了刘备手上，北方已经十分稳固了。曹操早已经将北方稳固起来，所以天下的形势已经不一样了。
第二，大义不同，刘邦时期，秦失其鹿天下共逐，没有一个真正意义上的正统。而刘备则不同，刘备时期，曹操挟天子以令诸侯，曹操并没有篡汉，他占据了正统，而刘备只能算地方军阀。
第三，敌人不同，刘邦的死敌是项羽，项羽虽然是万人敌，但是项羽在很多地方是不得民心的，此人刚愎自用。刘备的敌人确实文武兼备的曹操，曹操此人雄才大略，无论从哪个角度看，都远胜项羽。
第二，大义不同，刘邦时期，秦失其鹿天下共逐，没有一个真正意义上的正统。而刘备则不同，刘备时期，曹操挟天子以令诸侯，曹操并没有篡汉，他占据了正统，而刘备只能算地方军阀。
第三，敌人不同，刘邦的死敌是项羽，项羽虽然是万人敌，但是项羽在很多地方是不得民心的，此人刚愎自用。刘备的敌人确实文武兼备的曹操，曹操此人雄才大略，无论从哪个角度看，都远胜项羽。
