如题所述
应该了在法律上，人人的权力是平等的，但在某些具体事物上，权力又不得不集中起来使用，比加说一个工厂，如果所有工人都说了算，那不得乱套啊，所以就得推选出厂长，规定出一定范围内的事物由他县体负责，所以当领导的就要管理和约束一部分人的行为。
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
第1个回答 2019-09-05
没有百分百的平等，傻子才相信人人平等，因为有的人就喜欢发号施令，而且又有权力的时候。这是没有为什么的，人的本性就有这种特性，反正在我们这个社会有这些特性的人挺多的，西方国家没这么多。
第2个回答 2019-09-05
你说的很对。别人听从他的必须有服众的理由。不然谁会听别人的。人人平等。
第3个回答 2019-09-05
人与人不是平等的。所以仁人志士才在追求人与人的平等。
大到世界上的各个国家小到人与人之间哪里有平等？
国家之间平等吗？不可能吧！美国想打谁就打谁？弱小的国家只有挨打的份。国家与国家之间。平等吗？
老板和员工。领导和下属。平等吗？不可能吧！要么怎么有人微言轻的说法呢？
所以我们不要天真的认为我们与别人是平等的，我们要承认这个现实，摆正自己的位置，这样就不会自寻烦恼。本回答被网友采纳
大到世界上的各个国家小到人与人之间哪里有平等？
国家之间平等吗？不可能吧！美国想打谁就打谁？弱小的国家只有挨打的份。国家与国家之间。平等吗？
老板和员工。领导和下属。平等吗？不可能吧！要么怎么有人微言轻的说法呢？
所以我们不要天真的认为我们与别人是平等的，我们要承认这个现实，摆正自己的位置，这样就不会自寻烦恼。本回答被网友采纳
第4个回答 2019-09-05
法律面前是平等的，思维能力千差万别，如果他是高智商听从他的基本没错
