如题所述
元朝和清朝在我国历史上都交出了不一样的考卷。首先来谈一下元朝，元朝（1271年—1368年）是蒙古族建立的王朝，传五世十一帝，历时九十八年。元朝的历史不算太长，但就在这九十八年里它帮助我国的疆土增添了不少，元朝是首个开创省制的朝代，一直沿用到现在。但元朝也提出了不少的弊政，这为它后来的灭亡埋下了伏笔，也是这些弊政导致元朝的生产力不如唐朝和宋朝。
现在再来说一下清朝，清朝（1636年—1912年）是中国历史最后一个大一统封建王朝，共传十帝，享国二百七十六年。清朝的历史是元朝的三倍左右，清朝这个王朝直到现在都收到许多的历史爱好者的不喜欢，这个是什么原因呢？原来在清朝末期，清朝为我国签下了一系列的不平等条约，导致我国在世界上的地位大大不如以前，其实清朝最鼎盛的时候生产力占世界的三分之一，清朝它把封建制度推到最顶峰，但是这也是弊端之一，封建的思想禁锢了社会的发展，文明的落后，闭关锁国这也是后来鸦片战争等一系列战争的伏笔。
现在再来说一下清朝，清朝（1636年—1912年）是中国历史最后一个大一统封建王朝，共传十帝，享国二百七十六年。清朝的历史是元朝的三倍左右，清朝这个王朝直到现在都收到许多的历史爱好者的不喜欢，这个是什么原因呢？原来在清朝末期，清朝为我国签下了一系列的不平等条约，导致我国在世界上的地位大大不如以前，其实清朝最鼎盛的时候生产力占世界的三分之一，清朝它把封建制度推到最顶峰，但是这也是弊端之一，封建的思想禁锢了社会的发展，文明的落后，闭关锁国这也是后来鸦片战争等一系列战争的伏笔。
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
第1个回答 2018-10-29
元朝马上得天下，马上治天下，得得快，失的也快。
清朝也算马上得天下，但和儒家文明结合的很好，统治稳定，建国后开疆扩土确实有厉害的地方，和明朝疆域一对比就知道了。总的来说，清朝达到了封建王朝所能达到的巅峰，17，18世纪确实有文治武功。
至于19世纪被英法列强打的割地赔款，卖国求和，那是清闭关锁国导致的。一码归一码，不能否认清朝开疆扩土的贡献。
总的来看我认为:（相对于各自所处的时代）
武力:元＞清;
文治:清＞元。
清朝也算马上得天下，但和儒家文明结合的很好，统治稳定，建国后开疆扩土确实有厉害的地方，和明朝疆域一对比就知道了。总的来说，清朝达到了封建王朝所能达到的巅峰，17，18世纪确实有文治武功。
至于19世纪被英法列强打的割地赔款，卖国求和，那是清闭关锁国导致的。一码归一码，不能否认清朝开疆扩土的贡献。
总的来看我认为:（相对于各自所处的时代）
武力:元＞清;
文治:清＞元。
第2个回答 2018-10-29
非汉人统治的两个朝代而已。元朝没有经验，後来虽然学明白了，但是政治上一直是不稳定，所以90来年灭亡。清朝经验多一些。
第3个回答 2018-11-01
客观来说，不能否定元清不是中国朝代，现在很多人否定元清，认为和日本侵略一样，其实是错误，元清在根本上还是接受了汉化，融入了中国，因此和其他的朝代并无本质区别
第4个回答 2018-11-01
元朝和清朝中间隔了一个朝代，中间通过明朝取代了元朝，元朝最终推翻了。明朝的兴起推动了社会进一步的发展，由于明朝内的朝位斗争复杂而瓦解，最后被清朝取代而建立了清朝攻府。
