如何评价柏邦妮在《奇葩说第二季》的表现

如题所述

探讨一下吧。她是先锋,对空中楼阁式的观点会有自己的见解。

讨论关于孩子被欺负是告老师还是打回去,这么一个落地的观点,表现就比较弱了。包括关于好朋友是不是可以约,虽然后面的话没播,但基本能猜出来,无非就是说性多么美好,在理想情况下,可以和任何商品一样之类的,因为马东在她发言后说过,不要往下三路走。

包括她惊艳全场的辩论那次,说实话,也就是因为最后一个发言,惊艳那么一下下,听多了,无非就是理想情况下怎样怎样,当大家达到怎样的高度怎样怎样。so what?有没有更落地的辩论方向呢?而且,感觉每次会有点惊艳到的地方都是和性相关。她好像自己也确实说过,对性的话题很感兴趣。

在我看来,近百年,最先锋的想法就是马克思提出的社会主义了,然而,那跟历史倒退基本没区别。所以,她的先锋观点,只是值得五分钟的思考,仅此而已。筛子一样的漏洞,让我觉得,她只是为了反对而反对。

每个人的心中都有欲望的野兽,同陈铭老师的观点一样,人类进化这么久就是为了控制欲望。

我以为,柏邦尼是个陷于自己过往经历的人,这一点,在奇葩说其他奇葩身上略有展现,但没有她那么极端。我想,也许是她曾经的经历,使得她过于压抑自己的想法,某一天,她决定想要放手去追逐梦想反而得到很多东西。听说是个编剧?那么,编剧要写出好的作品,最重要的,大概就是不要掩盖自己内心的各种欲望,一个有欲望的作品才会是好作品。

性,算的上是目前最不能展示的欲望,是一种隐私。也许在她看来,性的压抑是不健康的,尤其整个社会都在压抑性欲望。

反击的冲动来自压抑不健康。

她前几次选题的角度全部是这样。

我不知道后面是否会有改变,我只是单纯不喜欢如此单纯没有下限的辩手。以前电视上也会播辩论节目,甚至在中央电视台播,如今却渐渐减少(具体有没有我不清楚),就是因为辩论双方为了获胜,而无法控制道德的底线。而她选择的角度,恰好就是那些曾经还算辉煌的辩论节目被禁播的原因。

是的,她所谓的承认自己心中欲望的野兽,在我看来,就是没下限。这也是她那段话,为什么被禁播的原因。她没有其他那些奇葩的智慧,也许她有,但是她选择畅所欲言。我只想说,奇葩说,恐怕不是她想要的那种畅所欲言的地方。

个人喜好,在释放欲望的同时,还保持着规则和道德的底线,如何能不在下三路作文章,不要总说理想,从一种全新的角度赢得辩题,才是奇葩说最好玩的地方。

理想状态?谁不会说,她只是说得更感人,说明她文字功底好。马克思当时可是拿着理想状态忽悠了一群人去死,还建立了好几个社会主义国家。但是,真的会有社会主义吗?真的会有全人类精神境界极其高的时候吗?

辩论,最好玩的地方在逻辑,不是在描绘蓝图。廖凡的回答就机智得多,不亏是男神~

总而言之,她是先锋,是个文字功底好的会描绘蓝图的人,她能煽动一群人的情绪跟着她的思路走。然而,她并不是一个逻辑很好的辩手。奇葩说的舞台,是否会有她一席位,我想应该会吧,但,如果她继续延续前年几期的状态,我只能说,个人而言,不喜欢。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考

相关了解……

你可能感兴趣的内容

本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
© 非常风气网