如题所述
隋朝在正值鼎盛时突然崩塌，两世而终，更在崩塌过程中造成战乱不绝，百姓流离失所，人口折损千万以上，这幕悲剧其实是各方面因素综合作用的结果。
当时的隋朝建立不过几十年，之前历经了南北朝时期的多年战乱，各民族混杂，而且很多领土都是刚从平灭南陈、北齐所得，所以百姓的国家意识和爱国情节还并不浓重。加上杨坚是篡位得国，他和杨广所施的一些政策又触及了很多大贵族的利益，就更让许多势力心怀异志，只不过隐忍而不敢发而已，后来的宇文化及谋逆弑君便属此例。当时表面看似强盛的大隋朝，私底下其实暗流涌动，根基谈不上十分稳固。杨坚交到杨广手中的，本就是一个隐患重重的帝国。
不过在杨坚和杨广执政初期的种种善政之下，隋初一片欣欣向荣景象，百姓安居乐业，国家的凝聚力和百姓的认同感也大为增强。但开国之初的飞速发展很快就到达了瓶颈期，进步速度开始减慢，而人口的迅速增长又造成了人均耕地不足，而门阀大族们日甚一日地兼并土地，更让很多人彻底失去了赖以生存的生产资料，社会矛盾渐渐尖锐。而权贵门阀们也渐渐失去了刚建国时的朴素与自律，开始结党营私，把持朝政政令，利用捐税盘剥百姓，导致民间压力日重，进一步加剧了底层人民的不满情绪。隋末的农民起义使隋朝统治崩溃、名存实亡。 窦建德、瓦岗军、杜伏威等农民起义军多次击败隋军主力。隋炀帝躲到江都醉生梦死，隋朝已经统治崩溃、无力回天。
如果非要找历史必然性的话，那就是，只要皇帝够残暴、够昏，无论前人留下的多么丰厚的遗产、多么强大的帝国，都能在几年内败坏了，留下个破坏严重、人口锐减、疆域减小、严重分裂、内忧外患。
当时的隋朝建立不过几十年，之前历经了南北朝时期的多年战乱，各民族混杂，而且很多领土都是刚从平灭南陈、北齐所得，所以百姓的国家意识和爱国情节还并不浓重。加上杨坚是篡位得国，他和杨广所施的一些政策又触及了很多大贵族的利益，就更让许多势力心怀异志，只不过隐忍而不敢发而已，后来的宇文化及谋逆弑君便属此例。当时表面看似强盛的大隋朝，私底下其实暗流涌动，根基谈不上十分稳固。杨坚交到杨广手中的，本就是一个隐患重重的帝国。
不过在杨坚和杨广执政初期的种种善政之下，隋初一片欣欣向荣景象，百姓安居乐业，国家的凝聚力和百姓的认同感也大为增强。但开国之初的飞速发展很快就到达了瓶颈期，进步速度开始减慢，而人口的迅速增长又造成了人均耕地不足，而门阀大族们日甚一日地兼并土地，更让很多人彻底失去了赖以生存的生产资料，社会矛盾渐渐尖锐。而权贵门阀们也渐渐失去了刚建国时的朴素与自律，开始结党营私，把持朝政政令，利用捐税盘剥百姓，导致民间压力日重，进一步加剧了底层人民的不满情绪。隋末的农民起义使隋朝统治崩溃、名存实亡。 窦建德、瓦岗军、杜伏威等农民起义军多次击败隋军主力。隋炀帝躲到江都醉生梦死，隋朝已经统治崩溃、无力回天。
如果非要找历史必然性的话，那就是，只要皇帝够残暴、够昏，无论前人留下的多么丰厚的遗产、多么强大的帝国，都能在几年内败坏了，留下个破坏严重、人口锐减、疆域减小、严重分裂、内忧外患。
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
第1个回答 2015-09-04
也没有什么突然，国力消耗太严重，又是修运河又是征高丽，把这么多事情都一块做，再强盛的国家也受不了。
