如题所述
我承认明朝实际控制疆域确实比清朝少很多，但这并不能说明明朝很弱，也不能说明我们现在的国土就是清朝留下来的！
清朝给民国留下了啥？清朝灭亡前夕，广东，湖南，四川等十几个省都纷纷宣布脱离清政府独立了！要真的比的话，拿这时候的清朝来比啊，这时候的清朝估计可控制疆土除了直隶，山东，蒙古几个地方也就剩下东北老家了吧，这么算下来也不比明朝多吧？
当然了以上言论有点过激，请大家谅解
但我想说的是，明朝疆土虽少，但并非明不如清，当然了也不是说清不如明，而是明清两朝对少数民族的政策的不同所导致的。
首先来看明朝，明朝是汉人王朝，汉人是以农耕为主的民族，所以对那些不可耕种的地区兴趣不大，因而明朝对蒙古，西藏，新疆等地区多以防御为主。明初明朝强大的时候尚能在这些地区设置卫所，宣示主权，但也是一种象征性管理少数民族地区的“羁糜政策”，一旦明朝开始走下坡路，明朝政府就会陆续撤回这些卫所，转入被动防御，没有撤回的也会被蒙古人再次夺去。再加上明朝不与少数民族和亲，导致明政府与周边少数民族的关系很紧张，所以这些地区更难被纳入明朝版图。
但清朝不同，清朝本身就是发迹于东北的少数民族，所以清朝不仅对其他少数民族的政策非常温和，且夺取那些不能耕种的土地的欲望也很大。所以清政府一直宣扬“满蒙一家亲”，常与蒙古人通婚，清朝统治者体内也留着蒙古人的血，这样蒙古地区与中原地区的联系，也因此不惜举全国之力去占领新疆地区。
但不管是和亲蒙古还是出兵新疆这都表明了清朝对这些地区，对这些地区的其他民族的政策与明朝是完全不一样的。（这一点清朝政府做的确实很好，加强中原地区与周边地区的联系，避免了日后西藏，新疆等地区再次脱离中国）
这种政策上的差异是导致明朝疆土不如清朝的最主要原因，而不是明朝实力就比清朝弱，毕竟封建王朝，哪一个朝代都有发展，鼎盛和衰落时期。
至于清朝对今天中国领土所作出的贡献，我承认，有！什么贡献？那就是—为我们今天对这些地区宣示主权提供了历史依据，这些地区不仅是西藏，新疆，内蒙，东北等地区，还有那些至今有争议，没有收回来的地区。
比如与印度有争议的藏南地区，我们可以有根有据的说“这个地区历来就是中国领土”，原因就是在清朝，这个地区确实是中国领土。
但是正如今天现状一样，我有依据了，但依然收不回来！为何？ 因为没有绝对的实力！
没有绝对的实力可以震慑到对方甘愿把侵占我们的土地拱手返还！
所以说，光有依据没有用，“我有理我怕谁”只是一种理想状态，“只有理没有力”！谁会听你讲道理？
而我说这些就是想告诉各位，没有哪一朝哪一代的土地是继承前朝而来的，都是靠自己的实力去抢去夺去占领而来的。
清朝末期，清政府向西方列强割地达200多万平方公里！这些土地都是清朝初期满人辛苦打下来的，然而西方各国谁又管是不是你的土地呢？或许以前是，但今天，你太弱了，你没有能力守住这些土地，那么我抢来了就是我的了。
那么我们再来看今天我们中国的960万平方公里土地，哪一寸不是当年jiefangjun战士从国军手中一点一点夺回来的呢？
