如题所述
读过水浒的朋友都知道，林冲前期其实挺“窝囊”的。高衙内调戏林娘子，林冲没下手打他；高衙内又调戏林娘子，林冲还是只把他吓跑。明明被骗误入白虎堂，林冲也只是认罪，甚至野猪林差点被杀死，林冲也没有反抗。
之所以要打引号，是因为“窝囊”不是真正的林冲本性。
林冲本领越大，表现得越“窝囊”，越能看出高俅的可恶和官场的黑暗。
金圣叹为何这么说呢？他这么说，有一定的道理。
林冲的确“熬得住，把得牢”。我们都知道，林娘子被调戏时，林冲是很愤怒的，他当时就想下手揍人，只是认出了高衙内，所以停住了手。注意，把要打人的手收回来并不容易，不仅因为这个动作，还在于面子。
现实中很多男人爱面子，有时候明明心里不想或者不愿意，但碍于面子也会硬着头皮做下去。
像林冲当时的情况，换个男人，一看有人调戏自己老婆，那还得了，管你大衙内还是太子爷，揍一顿再说，不然面子没处搁。但是林冲忍住了，他不是不爱妻子，而是知道眼前的人得罪不起。打一下或许能解气，但是自己的前途就会泡汤，甚至自己的性命也难保（后面的事就是证明）。
想一想，林冲还没打高衙内，就落得发配的结果，如果他打了，以高俅的态度，他必死无疑。
同样的事情还有。比如误入白虎堂，就算当时不知道是高俅陷害，事后也应该明白。可是林冲明白后，依然没有反抗，甚至不敢骂高俅，更不敢杀两个衙役。
能硬生生忍住心中愤怒，手中冲动，这是林冲的“熬得住，把得牢”。
但是，说林冲“做得彻，都使人怕”，说他是“毒人”，则没有道理。所以，金圣叹对林冲的的评价，我们可以反问一句：金圣叹说得都对吗？
说林冲“做得彻”，林冲哪里做得彻了呢？
林冲休妻是做得彻吗？不是。林冲考虑自己可能回不来，耽误妻子改嫁或招赘，所以才写休书，他本意是好的，不是要和妻子彻底断绝关系。否则，在梁山稳定下来之后，他也没脸再去接妻子上山。
那么，林冲杀了陆谦、富安和差拨是做得彻吗？也不是。要知道，罪恶之源是高俅，林冲没有杀他，显然没有做彻。还有，如果真想做得彻，高俅被捉上梁山时，林冲就应该杀了他。实际上呢，林冲没有这么做。
林冲杀王伦是做得彻吗？更不是了。王伦本就是好汉齐聚梁山的过渡人物，不值一提。林冲杀他，乃是为梁山大义出发。须知，梁山泊不是他王伦的。
这么看的话，林冲没啥做得彻的事。
金圣叹说林冲的行为“都使人怕”，也没道理。林冲上梁山之前，没人怕他，晁盖做寨主后，也没人怕林冲。相反，晁盖、宋江都很重用林冲。说王伦怕林冲，也只是王伦气量小，嫉贤妒能罢了。脸杜迁、宋万和朱贵都不怕林冲，王伦居然怕，还想利用杨志制衡林冲，真是可笑。林冲自始至终也没想过寨主之位，他只想有个安心的落脚地方而已。
你也许会说，林冲爆发后杀了陆谦等人，又杀了王伦，太可怕了。林冲被陷害多次，被逼得没有容身之处，这种情况爆发出来不是很正常吗？武松被张都监陷害，不也爆发了？直接血洗张都监全家。
林冲被压迫时，一忍再忍，你说他窝囊；林冲忍无可忍，爆发了后，你说可怕。那林冲要怎么做，才能让你满意？你只要不去害林冲，林冲对你来说就不可怕。
至于金圣叹说林冲是“毒人”，更是离谱。
林冲没害过别人，为了梁山招安大计，没有去杀高俅，招安后又一直很出力，立下很多功劳。如此忠良之辈，怎么会是毒人呢？
我们去理解书中人物时，应该有自己的主见，不应该轻易受影响。金圣叹说林冲狠毒，你就觉得他狠毒；吴闲云说林冲休妻是献给高衙内，你也觉得他对，如此随大流岂不是很没自己的思想？别人说的就一定对吗？读者朋友不妨自思。
尤其是金圣叹，他为了抹黑宋江等好汉，篡改水浒，删减水浒，还说自己的改过后的水浒是古人，实在厚颜无耻。这一点，学术界都已经定下来了。他的话，不是都可以相信的，不信您对比袁无涯百二十回本水浒，容与堂百回本水浒，就能发现金本七十回水浒的问题了。
还有，林冲如果真的回到朝廷做官，不也一样难逃高俅的陷害？让林冲生病善终，是最好的结局了。
