如题所述
关羽，刘备，曹操，真正要说惋惜的，还是刘备。因为关羽他本身就不是一个领导者，可以说作为一名武将，他已经做到了武将的巅峰了，而曹操虽然他没有完全能实现自己的计划，但是他的儿子他的孙子帮他实现了，也算是没有大的遗憾了。
先说关羽，他是一名非常有名的武将，被后世称为武圣，能得到这样一个称号就足以证明关羽的历史评价是相当之高的。一个武将，能做到这样的程度，他也算是没有遗憾了，而且武将型的人物本身就不讲谋略，要真的详细的去说的话，关于是义薄云天，但是成也是这一个义，字败也是这一个义字，当时曹操救了他一次最后，他在关键的一场战争中把曹操放走了。如果不是这一次，他后来不会败走麦城，不会后来被人砍下脑袋。
再说曹操曹操是一个枭雄式的人物，曹操有一句话相信大家都听过，宁教我负天下人，休教天下人负我，要说他是一个仁义的君主，绝对不是。曹操干过不少屠城的事，疑心病也比较重，手下虽然人比较多，但是杀的可以不少。但是曹操也没有大的遗憾，因为他作为一个团队的领导者，他虽然没能实现自己一同北方的这个愿望，但是他儿子帮他实现了，他的儿子他的孙子没有一个是省油的灯，哪一个能力都不错。
最后就是刘备了，有人说历史上的刘备，假仁假义，总是去扮演一个仁义君主的角色，但是他就要看刘备整个人的人生轨迹，你可以说他假，但是他真的有做过什么对不起百姓的事情吗？他有干过屠城的事吗？他有随随便便就干掉自己的下属吗？都没有，就算他是演的，他演了一辈子，他也是真的了。刘备这个人本身有才能，不然他请不出来诸葛亮。就算有诸葛亮的辅助，他最终也没能成大事，为什么？他儿子顶不住啊，刘备去世的早，儿子不能成大事儿，自然还是失败的。
关羽、刘备和曹操这三位是三国中非常重要的人物，很多故事都是围绕着他们之间进行，比如青梅煮酒论英雄、过五关斩六将、华容道，等等。这三人中，关羽是义气的代表，虽然当时的地位不如另外两位，但是在民间的声望很高；刘备是蜀汉昭烈帝，是开国君主；曹操是魏王，是曹魏的奠基者。
虽然都是风云人物，但我觉得关羽更让人惋惜。
首先，关羽死得太惨，也是三人中死的最早的。比起刘备和曹操的寿终正寝，关羽算是战死沙场的人，而且他死的时候已经60岁了。这个年龄在现在算是刚退休，但在古代，可是妥妥的老年人，这个岁数却还要亲冒矢石，也算是操劳一生了。关羽被斩首之后，头颅还被各处送，连埋到墓里都不是全尸。关羽英雄一世，视当世英雄如无物，最后却落了这么个下场，当然更让人惋惜了。
其次，关羽的死配不上他的名声。围绕着关羽，有很多英雄故事，温酒斩华雄、斩颜良诛文丑、过五关斩六将、刮骨疗毒、单刀赴会、水淹七军等等，几乎算是三国中继吕布之后武力值最高的将领了，单挑就没有遇到过对手。但他最后却丧命在名不见经传的马忠手里，你说去哪里说理去？
比起刘备和曹操这样的枭雄人物，关羽是纯粹意义上的英雄，他不屑于审时度势，也不会妥协，这在某种程度上也导致了他的战死。不管怎么说，像关羽这样的人，应该有个匹配他身份的体面死法。或者是力竭而死，或者是死在合适的对手手中，被俘虏之后再斩首，着实让人惋惜。
当然，关羽虽然在实惠上差了一点，但名声可比刘备和曹操好不少。从这个角度来说，关羽要不是这么让人惋惜，可能也不会有现在这个声望。
