如题所述
容忍异母兄弟魏无忌豢养食客三千人，心胸宽广，目光远大。历史上为了争夺王位骨肉相残的事数见不鲜，执政者是不允许自己的兄弟、甚至儿子在那里招兵买马的，是不允许他在那里成就他自己的美名的，然而，魏王竟然允许“士以此方数千里争往归之(魏无忌) ”、“诸侯以公子（魏无忌）贤，不敢加兵谋魏十余年”这种现象出现。所以，魏王胸怀是比较宽广的。
如姬父死，魏王不滥杀无辜。如姬最受魏王宠幸，她的父亲被别人杀死，三年之后还没能报仇，于是她向魏无忌哭泣，魏无忌替她报了仇。试想，魏王身为一国之君，什么仇不能报？他之所以不为如姬报仇，是不是如姬的父亲死有余辜，或罪当万死？相对来说，如姬与魏无忌是叔嫂关系，怎能与如姬与魏王的关系相比？要报仇的话也应是魏王出手，魏无忌是不便参与的。所以，魏无忌是“多管闲事”，魏王则是高瞻远瞩。
大人不计小人过，魏王宽恕了魏无忌。魏王恼怒魏无忌为了一己虚名，偷盗兵符，假传王命杀死晋鄙，犯下了欺君之罪，所以魏无忌不敢回国。血毕竟浓于水，随着时间的流逝，怒气一消，魏王最后还是原谅了魏无忌，并恢复了撤销的封号和俸禄，但魏无忌还是不敢回国，相比之下，孰优孰劣，一览无余。
所以，如果说魏无忌是“君子”的话，也是伪君子；魏王才是真正的宽宏大量的君子。
——侯嬴之死大快人心
侯嬴在《信陵君窃符救赵》（《史记·魏公子列传》）中扮演着重要的角色，是除了魏公子之外唯一一个贯穿全文的角色，后人似乎也对他另眼相看，认为他是一个了不起的隐士。细读全文，我认为侯嬴并不多么伟大，甚至他的死也大快人心。理由如下：
侯嬴老谋深算，实在可怕。
在魏公子驱车虚左迎接侯嬴之时，侯嬴便已表演了自己城府颇深的一面。他对魏公子说：“我只是一个看大门的人，可是公子委屈车马，亲自在大庭广众之中迎接我，我本不应该再去拜访朋友，今天公子竟屈尊陪我拜访他。可我也想成就公子的名声，故意让公子久久地停在街市中，借拜访朋友来观察公子，结果公子更加谦恭。街市上的人都认为我是一个小人，而认为公子是一个高尚能礼贤下士的人！”这段话说得真是滴水不漏。通过一件小事，便为魏公子做了一个大大的广告，且是免费的，并且家庭贫困、身份地下的侯嬴也只能如此谢魏公子，可见侯嬴的心计。有一个如此“老奸巨滑”的人在身旁，不可怕吗？
魏公子的行动皆不出侯嬴所料，实在可怕。
魏公子在劝说魏王出兵救赵无果的情况下打算亲自去拼命。侯嬴不但不随从，而且连一言半辞的送别和劝勉的话都没有，魏公子很纳闷，半途而返，想问个究竟。侯嬴对曰：“我本来就知道公子会回来。……公子待我情深意厚，公子前往可我不送行，因此公子恼恨我会返回来的。”之后，才出了“窃符救赵”的“妙计”。侯嬴为什么非要公子返回再献妙计呢？只有这样才能突出侯嬴的地位与众不同，也就是显现自己的才能，反衬公子三千食客没有一个比得上自己的。有一个如此“老奸巨滑”的人在身旁，不可怕吗
自杀保名，以死谢恩，不计国家厉害，实在可怕。
侯嬴知道自己献了一条“馊计”，即使不自杀，也会被魏王杀死；即使魏王不动手，晋鄙的家人也会把他碎尸万断；甚至连魏国的老百姓也不会放过他。还有一种可能，魏公子最后后悔出卖自己的国家，一怒之下，把侯嬴杀死；甚或秦国派人把这个“多事”的家伙收拾了。总而言之，侯嬴不会有好下场的。所以侯嬴是个聪明人，先死，以保名；先死，以决后患。为了报恩，能出卖自己的国家和性命，这样的人实在可怕。
对于《史记》，我们丝毫不怀疑它的“正史鼻祖，文章大家”的历史定位，也丝毫不怀疑鲁迅的“史家之绝唱，无韵之离骚”的赞美。只是，在读《史记》的时候，我们需“运用脑髓，放出眼光，自己来拿！”
窃符救赵，信陵君至少有三件事情干得很不厚道：勾结后宫（如姬）、窃取兵权（偷兵符）、擅杀大将（晋鄙），放在别人身上怎么看都是造反的行为，而他做这一切只是为了维护自己的名誉。做完这些他也知道自己有错，回去免不了受责罚，干脆留在赵国不回魏国了。听说赵王感激，要封赏自己，还“意骄矜而有自功之色”，经门客劝说才会当着赵王做样子自责负魏，而他本心未必这么想。
“赵王以鄗为公子汤沐邑，魏亦复以信陵奉公子。公子留赵。”魏王没有怪罪信陵君，依然保留了他的封地，可是他不敢回魏国，后来秦国攻打魏国，魏王派人请他回来，他竟然“公子恐其怒之，乃诫门下：‘有敢为魏王使通者，死。’”，身居王位的兄长没有多疑，反而是信陵君疑心魏王要怪罪自己，即使魏国遇险，他还是不敢见魏王派来的使者。
也许作为魏国公子，魏王的亲弟弟，在信陵君心目中魏国的利益远没有自己的名声重要。
