如题所述
这个问题就相当于先有鸡还是先有蛋一样，很纠结，因为谣言制造者是他把这个东西制造出来的，如果没有他说的这个话，那么就不会有谣言传播者，但是如果没有谣言传播者，谣言制造者他的话也不会被广泛的传播出去，引起巨大的反响，所以两者是相辅相成的，都很可怕。
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
第1个回答 2019-07-03
我觉得两个人都是很可怕的，首先制造谣言的这个人动机就是很不纯的，还有就是传播谣言的这个人是很不负责任的，胡说八道对社会的影响特别的不好，所以这件事情是非常可怕的。
第2个回答 2019-07-03
我认为应该是制造者，因为虽然说一个谣言，如果没有人传播的话，可能并不会有很多人了解，或者说会有很多人知道这个东西，但是我觉得最可怕的还是在根本上，因为只要这个谣言出来了，就一定会蔓延。
第3个回答 2019-07-03
我觉得谣言制造者比较可怕，因为如果没有谣言制造者的话，那就不会有谣言传播者了，因为谣言都没有被制造出来，就不可能被人们所传播，所以谣言制造者是非常可怕的，如果没有他们，谣言不可能会被传播了。
第4个回答 2019-07-03
我觉得谣言制造者和谣言传播者，相对来说，谣言制造者是最可怕的，因为没有谣言的制造者，就不会有谣言的传播者，谣言也就不复存在，对别人也没有太大的伤害，所以谣言的制造者真的很可怕。
