鸦片战争时中英双方火器差别究竟有多大

如题所述

中英双方的军队选差非常大的。英国先进中国落后。指的是武器不是说咱们中国人不勇敢。因为鸦片战争时期中国是清朝统治时期。
当英国向中国发起鸦片战争时期英国已经有了很先进的现代步枪和轮船。当时候的中国清朝军队那人人还拿着大刀长矛、还有土枪土炮和英国人干仗你说能打赢吗?但是中国军队就用的这些落后的武器打赢了不少硬仗和难打的战争。就是因为当时的清政府和外国侵略者妥协了不少是该胜利的战争让清政府一妥协反而中国失败入侵者胜利了。我觉得清政府对外妥协也是没有办法的办法因为中国清朝军队没有那么先进的武器无法打赢外国军队先进武器。这样也是对清朝统治有一个好办法,而对当时的中国人民也是一个好办法因为清朝和外国入侵者妥协避免了不少战争的发生,所以我认为清政府对外妥协是好办法至少对中国人民免于不少的战争的伤害。我认为当时的清政府(1840.1860年)中英两次鸦片战争时期的清政府向外国妥协。
你们也没看到两次鸦片战争时期中国领土也没有少一寸领土吧,只是中国清政府失去了不少的国家主权和利益而已。当时的中国老百姓也不是过得好好的吗?就是穷了点也是没有遭受到很大的战争伤害吧!在历史学家说的清政府是中国百年耻辱史的开端,历史学家又没有说是中国亡国的开端吧。历史学家说当时清政府慈禧太后是伤国辱权、是出卖了中国的主权和利益,和割让中国领土给外国人。历史学家又没有说慈禧太后把中国领土全部割让给外国人吧!只是让外国人在中国某些地方开设通商口岸和租界区等等。当时的中国的领土还是比较完整,就是没有领海权和领空权罢了。一直到民国政府时期孙中山和蒋介石统治时期中国的领土一寸没有被外国侵略者夺去。我说慈禧太后统治是不错的也是一个了不起的人物,比如义和团、太平天国起义、捻军起义、还有“百日维新”历史上称“戊戌变法”等等一系列活动起初慈禧太后都是支持的。但是为什么慈禧太后到后来要剿灭这些起义和变法那?主要因为还是考虑到对中国的领土和主权完整做的,这些农民起义中也存在不少的问题首先说太平天国起义吧!这次起义和明末农民起义一样和历代王朝农民起义一起写入中国历史进程中,为什么这些起义都没有坚持那么久只有一次就是元末农民起义比较行的,就是说明太祖朱元璋继承了红巾军后从南往北打最后消灭了元朝统治建立明朝,因为明太祖是一个能文能武文武双才的皇帝利用了人民群众路线打下了天下全心全意为群众服务才能稳固明朝200多年的基业。再看看太平天国起义起初还是利用人民群众路线去打击清朝军队一口气打到了南京半个中国,但是就是因为定都天京(现在的江苏省南京市后来太平天国定都南京后改的)统治者内心有了变化以为天下太平了,后来洪秀全也组织过西征、东征向清朝首都北京进发但是都失败了。主要原因在于农民起义缺乏组织性、纪律性、统一指挥性等等一系列问题。历代王朝末年的农民起义失败都是由于这些问题才失败的。也是由于太平天国内部领导层起了内讧和腐化最后太平天国坚持了14年后太平天国起义走向失败。主要原因在八个字:“缺乏组织、内部腐化!”这八个字。捻军起义是因为缺乏组织性和纪律性,统一指挥性导致起义失败。
再说义和团起义吧!这和太平天国和捻军起义性质不同。义和团起初是打着反清灭洋的口号起的家,义和团起义初期也做了不少有意义的事情少了不少洋人的教堂打击了不少入侵外国军队。义和团起义慈禧太后支持下进行的。但是到了后来义和团起义里面出了一个白莲教义和团慢慢演变成了一个“邪教组织”。杀洋人也杀咱们中国人。慈禧太后一看不行了赶紧派军队剿灭要不剿灭中国和中国人民不会有安稳日子过了。为什么慈禧太后支持义和团起义那?主要由于慈禧太后利用义和团教训一下洋人的嚣张气焰,不要让洋人看不起中国人中国人也不是好惹的,但是义和团走的路线和慈禧太后想的路线正好走了个南辕北辙。走到了另一条路上去了就是,扰乱国内统治秩序和中国人民不能过上好日子,最重要的就是如果在支持义和团起义这些人这样做下去中国必亡。慈禧太后只能消灭义和团起义。不是有一句俗话说得好吗?“不知道放弃的人,就得不到一个成功!不懂得放弃国家、那这个国家无法稳定!”慈禧太后是按照这句话来做的,如果慈禧太后不和外国人妥协的话命令当时中国各地清兵去与有着先进武器的英国军队的硬碰硬的话,是的当时的清兵有不少将领是很能打的比如林则徐等,但是你可以在电视剧、电影中看到鸦片战争时期的清兵手中拿着都是大刀长矛这些落后武器和外国军队打仗,虽说都是大胜了你们看看死了多少人呀?可以说一个完整的清军部队冲上去了战役结束了剩下来的不超过几百人?碰上好运气还能剩下八九百人。有些清军部队拿着大刀冲击外国军队还没有等到冲到外国军队跟前就被外国军队机枪和步枪打倒了。慈禧太后只能放弃一些主权和经济主权、或者退一步和外国人签订一些不平等条约和条款换取当时中国领土能够保存完整、能让中国人民得到平静的生活,能让中国免于战火的洗劫。你们可以看到当时的中国是发生了不少战争都是在一小部分地区发生没有蔓延至全中国领土去,都是在西北、东北、华北、中原的等地区发生、包括中国沿海地区。你再看外国军队当时也是打的局部战争想让清政府出卖一些国家主权而发动的。当时有不少外国侵略者有这种想法:“中国是一头沉睡雄狮,如果把这头雄狮惹急了就不好对付了。”原话是拿破仑说的。原话不是我说的意思我忘记了。
再反过来看看慈禧太后本人为什么不支持“百日维新”历史上称“戊戌变法”原因吧!还不是因为当时的中国国情所迫,慈禧太后才不支持“戊戌变法”的。因为咱们中国是比较悠久但是咱们中国是一个农耕国家而不是一个比较发达的工业国家,搞维新、搞资本主义道路慈禧太后也不是没有想过,但是中国的国情和中国是农业国的国情是不允许中国走资本主义道路的和工业国道路的,因为当时中国没有那个能力去走西方资本主义工业大国道路虽说中国的资源比较丰富但是当时的中国没有开采哪些资源工业工具。国家也没有那么多财力去搞工业。假如光绪帝“戊戌变法”成功了,中国搞资本主义那些道路,我说:“中国离灭亡的道路就不远了。”因为中国是一个有着近千年的独立封建主义国家,搞资本主义道路会触动封建阶级利益的,各地大小军阀会起兵反对变法这样会造成中国各地大小军阀混战这样一来中国就永无安宁之日了。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考

相关了解……

你可能感兴趣的内容

本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
© 非常风气网