如题所述
说说我对安全测试的理解。全部基于工作中积累的经验，跟各位知友分享。
首先，个人认为经过安全测试后的App，并不是说它就是一定是安全的；只能说减少了一些已知的安全问题，降低了它的安全风险，提高了App被调试分析以及破解的门槛。那么一般如何去进行安全测试呢？
安全测试一般分为动态功能测试和静态测试。
动态功能测试一般从App自身的内容出发，来进行测试内容的整理。
从应用内容出发，例如App内有提供帐号登录的功能，那么，
请问是否有对登录的帐号密码保存在手机本地，
又问是否对与服务器端的交互封包提供了加密处理；
交互封包中的帐号密码是否也有处理；
再问是否对加密的密钥进行隐蔽的保存；
并且误帐号或密码的登录次数是否有限制等。
可以看到整个流程是，从应用本身的功能点出发，而引发的一系列测试内容。而这种类型的安全测试，也更多的像是需要测试人员对App在进行安全攻击，然后确认其安全性。
可以看到在整个测试过程中，更多的是需要人工参与，无法进行自动化测试的功能。
如果说以上和应用内容相关测试为动态功能测试，那么再来看看静态测试。
静态测试主要测试些什么呢？
再看上面的测试逻辑，请问如何知道封包是否加密呢？可以通过调试分析App进程。
那么怎样的App可以或者更容易被调试分析和破解呢？这就涉及到Apk本身的很多配置。例如在Apk的AndroidManifest.xml文件内，有android：debuggable=“false”这样的标志位。并且由于Apk底层都是使用Java，其本身很容易被反编译获得源码，这样可以更进一步的分析应用的漏洞点。所以从这个方面想，是否应该需要对Java的dex文件进行保护或者混淆。
综上，可以看到静态测试更多的是在Apk文件本身的层面进行，因此它具有通用性。而且更重要的是，这部分测试内容更适合于自动化测试。
针对App的静态测试，自动化测试工具：WeTest腾讯质量开放平台（wetest.qq.com），可以扫描出一部分安全问题。更多的功能性问题，还是需要人工去排查发现。
以上，共同进步，祝好！
首先，个人认为经过安全测试后的App，并不是说它就是一定是安全的；只能说减少了一些已知的安全问题，降低了它的安全风险，提高了App被调试分析以及破解的门槛。那么一般如何去进行安全测试呢？
安全测试一般分为动态功能测试和静态测试。
动态功能测试一般从App自身的内容出发，来进行测试内容的整理。
从应用内容出发，例如App内有提供帐号登录的功能，那么，
请问是否有对登录的帐号密码保存在手机本地，
又问是否对与服务器端的交互封包提供了加密处理；
交互封包中的帐号密码是否也有处理；
再问是否对加密的密钥进行隐蔽的保存；
并且误帐号或密码的登录次数是否有限制等。
可以看到整个流程是，从应用本身的功能点出发，而引发的一系列测试内容。而这种类型的安全测试，也更多的像是需要测试人员对App在进行安全攻击，然后确认其安全性。
可以看到在整个测试过程中，更多的是需要人工参与，无法进行自动化测试的功能。
如果说以上和应用内容相关测试为动态功能测试，那么再来看看静态测试。
静态测试主要测试些什么呢？
再看上面的测试逻辑，请问如何知道封包是否加密呢？可以通过调试分析App进程。
那么怎样的App可以或者更容易被调试分析和破解呢？这就涉及到Apk本身的很多配置。例如在Apk的AndroidManifest.xml文件内，有android：debuggable=“false”这样的标志位。并且由于Apk底层都是使用Java，其本身很容易被反编译获得源码，这样可以更进一步的分析应用的漏洞点。所以从这个方面想，是否应该需要对Java的dex文件进行保护或者混淆。
综上，可以看到静态测试更多的是在Apk文件本身的层面进行，因此它具有通用性。而且更重要的是，这部分测试内容更适合于自动化测试。
针对App的静态测试，自动化测试工具：WeTest腾讯质量开放平台（wetest.qq.com），可以扫描出一部分安全问题。更多的功能性问题，还是需要人工去排查发现。
以上，共同进步，祝好！
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
