”此地无银三百两“,典故中的白银300两在法律中应该如何界定?

此地无银三百两,典故中的白银300两在法律中应该如何界定?是属于埋藏物、遗失物还是隐藏物?请列举法条详细说明

此地无银三百两是出自一个民间传说的典故,说的是有个叫张三的人,喜欢自作聪明。他积攒了三百两银子,怕被别人偷走,就在自家房后墙角处挖了一个坑,将银子埋在里面。用一张白纸上写上“此地无银三百两”七个大字。就回屋睡觉了。此事正好被王二看到,就将银子挖出来后,再把坑填好。也在纸上写到“隔壁王二不曾偷”七个大字,也贴在 坑边的墙角上,后来人们根据这个民间故事,把这句话“此地无银三百两,隔壁王二不曾偷”当作一个成语。
我国民法对此未明确规定,但根据一般民法原理,它指被发现的地下之物和金银财宝等有价之物。须具备以下要件:(1)一般为动产。(2)须有埋藏事实,以不易被他人从外部发现为必要。(3)须所有人不明。此典故满足前两个条件,但不满足第三个条件,故不为埋藏物,显然也不是遗失物,应该为个人所有物。
以上回答为本人原创,希望对你有所帮助。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2010-06-19
此地无银三百两是出自一个民间传说的典故,说的是有个叫张三的人,喜欢自作聪明。他积攒了三百两银子,怕被别人偷走,就在自家房后墙角处挖了一个坑,将银子埋在里面。用一张白纸上写上“此地无银三百两”七个大字。就回屋睡觉了。此事正好被王二看到,就将银子挖出来后,再把坑填好。也在纸上写到“隔壁王二不曾偷”七个大字,也贴在 坑边的墙角上,后来人们根据这个民间故事,把这句话“此地无银三百两,隔壁王二不曾偷”当作一个成语。
本案中,银子是张三埋藏的,在现行的法律中,应认定为埋藏物。
埋藏物,一般是指埋藏于土地中,但也不排除埋藏于他物之中的情况,既可以是私人或单位的埋藏之物(有主财产),也可以是应归国家所有的所有权归属不明之物或者无主物。
《刑法》第270条第2款规定:“将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有,数额较大,拒不交出的,”按该条第一款侵占罪处罚。
第2个回答  2010-06-18
不属于埋藏物、遗失物、隐藏物,是有主物。本回答被提问者采纳

相关了解……

你可能感兴趣的内容

本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
© 非常风气网