绝对君主制诗什么时候出现的?它有哪些特点?
绝对君主制是“把那些在等级制国家中分散在一些特权的个人和团体手中的那些统治权能集中到自己手中。．．．．．．组织成一个日渐有效能的机器来独自实施所有的统治工作。并且以主权国家的名义和利益运行。[①a]
绝对君主制是15世纪后期到17世纪，欧洲一些重要的国家都先后建立起的一种集权君主制度。例如法国、英国、西班牙、瑞典、奥地利、俄国和普鲁士等。它是欧洲封建主义衰落向资本主义转变这一过渡时期的一种典型的政体形式。因此，欧洲君主集权政治的根基是薄弱的。当资本主义得到充分发展，市民阶层壮大的时候，绝对君主制便会成为资本主义发展的一个主要障碍，终究会被资产阶级革命所颠覆。
关于绝对君主制的性质，国外学术界有三种观点：1、强调封建贵族是绝对君主制的主要社会基础，认为绝对君主制是封建制度的延续（[英国]佩里·安德森）；2、强调绝对君主制促进资本主义发展的工具性功能，认为绝对君主制是资产阶级国家机器（[美国]伊曼努尔·沃勒斯坦）3、强调国家的自主性，认为绝对君主制是过渡时期建立在新兴资产阶级与贵族之间均势上的过渡性政体（[法国]罗兰·穆尼埃）。[②a]
我认为，绝对君主制度是一种公权力的代表，是过渡时期的一种特殊政体。它建立在民族统一和政治统一的基础上，破坏了封建等级制度，却又是封建等级制度的继续。它在资产阶级革命来临前，充分发挥了它对资本主义发展的促进作用。
二、绝对君主制的产生
中世纪的西欧，长时期的领主分封制导致了严重的政治割据局面的形成，城堡式管理的小国林立，战争频繁，经济分散，使得西欧的政治长期得不到统一，民族意识迟迟得不到凝成。但14世纪以后，这一情况却有了很大的改观。随着教权势力的衰落，宗教改革运动的兴起，曾经不可一世的教廷在各国的统治地位开始动摇，这为王权的兴起和专制君主政治的产生创造了有利的时机。
14、15世纪，欧洲爆发了“封建主义危机”，饥荒、黑死病、战争．．．．．．这次危机导致了欧洲人口大量减少，农奴制开始瓦解，随之而来的便是封建领主的势力被削弱。
城市经济的发展，市民阶级逐渐兴起，市民从自身利益出发，要求建立强大的王权。于是，国王便与市民阶级联合，结成同盟。同时，城市的发展，使人民更容易地被吸纳到共同的经济生活圈中，相互的交往交流促使了人们思想观念的转变，民族意识逐渐激发形成。当城市成为一种国内反对割据局面的力量时，西欧社会的政治结构和政治力量对比就会发生明显的变化。
基于以上原因，绝对君主制便应运而生了。
我认为，绝对君主制产生的方式主要有以下几种：1、通过武力战争建立王朝，强化王权，建立庞大的管理机构和暴力机关，开创了绝对君主制事业。例如法国、西班牙、奥地利、瑞典。2、通过武力战争建立王朝，强化王权，但并没有组建常备军和官僚机构进行统治。英国便是特例。
三、绝对君主专制的特征
国外学术界一般认为，绝对君主的形式特征主要有两个：1、君主是世间的唯一法律来源，当然，如果他破坏了上帝的法律或自然法，人们还保留着某些反抗的权利。2、君主凭借着常备军和官僚机构进行统治。[3a]
我认为，绝对君主制应该存在以下几个特征：1、绝对君主制是建立在民族统一和政治统一的基础上的，一般是通过军事斗争而形成的。2、确立了中央政府的绝对权威，在一定程度上甚至形成“专制”的权力，例如法国的路易十四、奥地利的马克西米连一世。但是，“以法治国”始终是主流统治思想，君主的王权是与法律相关联的。3、绝对君主制国家的君主都在不同程度上扶持资本主义发展，采取重商主义政策，扩大海外贸易，甚至包括殖民主义活动。在18世纪，他们在不同的时间里又采用了“开明君主制”，进一步破除对工商业的束缚。4、绝对君主制破坏了封建制度，打击了封建贵族，但是君主王权的统治又必须依赖贵族，因此不能在根本上废除封建等级制度，反而成为了封建制的延续。5、作为一种过渡时期存在的制度，它的根基是薄弱的，在资产阶级革命到来时，它也就寿终正寝了。
四、绝对君主制的影响
绝对君主制在一定程度上改变了封建割据局面，打击了封建贵族的势力，确立了中央政府的权威，使君主成为了名副其实的世俗权力的最高拥有者，并逐步实现中央政府对臣民们的直接统治。
绝对君主制国家的君主在不同程度上掌握本国宗教，逐渐摆脱了教廷的控制。
欧洲国家的绝对君主制普通都是通过武力战争而确立起来的，那么职业化的常备军以及官僚体制、官僚机构就会随之开始发展起来。这些机构是国家维护统治的工具，获取财政税收的保证。但随着她们的日益发展庞大，也就会反过来吞噬国家税收，使国家的财政支出不断扩大。特别是在战争期间，甚至还会出现国家财政赤字预算。因此，国家将大举借债。从而带动信贷业和军事企业的发展。
受罗马法复兴的影响，绝对君主制国家的君主权力是与法律相联的。君主借助法律形式来行使权力，“以法治国”。为日后的民主、法治奠定了基础。
绝对君主制与资产阶级在前期尽管也有矛盾，但基本上是互相支持的。绝对君主制形式需要得到资产阶级的支持帮助，因而在前期君主们扶持资本主义，通过采取重商主义、开明君主制、支持扩大海外贸易，甚至包括进行罪恶的殖民掠夺活动等手段，推动资本主义的发展。然而随着资本主义的发展，仍然保留着封建性的绝对君主制逐渐成为了资本主义发展的主要障碍。因此，绝对君主制与资产阶级在后期阶段是对立的。
绝对君主制是15世纪后期到17世纪，欧洲一些重要的国家都先后建立起的一种集权君主制度。例如法国、英国、西班牙、瑞典、奥地利、俄国和普鲁士等。它是欧洲封建主义衰落向资本主义转变这一过渡时期的一种典型的政体形式。因此，欧洲君主集权政治的根基是薄弱的。当资本主义得到充分发展，市民阶层壮大的时候，绝对君主制便会成为资本主义发展的一个主要障碍，终究会被资产阶级革命所颠覆。
关于绝对君主制的性质，国外学术界有三种观点：1、强调封建贵族是绝对君主制的主要社会基础，认为绝对君主制是封建制度的延续（[英国]佩里·安德森）；2、强调绝对君主制促进资本主义发展的工具性功能，认为绝对君主制是资产阶级国家机器（[美国]伊曼努尔·沃勒斯坦）3、强调国家的自主性，认为绝对君主制是过渡时期建立在新兴资产阶级与贵族之间均势上的过渡性政体（[法国]罗兰·穆尼埃）。[②a]
我认为，绝对君主制度是一种公权力的代表，是过渡时期的一种特殊政体。它建立在民族统一和政治统一的基础上，破坏了封建等级制度，却又是封建等级制度的继续。它在资产阶级革命来临前，充分发挥了它对资本主义发展的促进作用。
二、绝对君主制的产生
中世纪的西欧，长时期的领主分封制导致了严重的政治割据局面的形成，城堡式管理的小国林立，战争频繁，经济分散，使得西欧的政治长期得不到统一，民族意识迟迟得不到凝成。但14世纪以后，这一情况却有了很大的改观。随着教权势力的衰落，宗教改革运动的兴起，曾经不可一世的教廷在各国的统治地位开始动摇，这为王权的兴起和专制君主政治的产生创造了有利的时机。
14、15世纪，欧洲爆发了“封建主义危机”，饥荒、黑死病、战争．．．．．．这次危机导致了欧洲人口大量减少，农奴制开始瓦解，随之而来的便是封建领主的势力被削弱。
城市经济的发展，市民阶级逐渐兴起，市民从自身利益出发，要求建立强大的王权。于是，国王便与市民阶级联合，结成同盟。同时，城市的发展，使人民更容易地被吸纳到共同的经济生活圈中，相互的交往交流促使了人们思想观念的转变，民族意识逐渐激发形成。当城市成为一种国内反对割据局面的力量时，西欧社会的政治结构和政治力量对比就会发生明显的变化。
基于以上原因，绝对君主制便应运而生了。
我认为，绝对君主制产生的方式主要有以下几种：1、通过武力战争建立王朝，强化王权，建立庞大的管理机构和暴力机关，开创了绝对君主制事业。例如法国、西班牙、奥地利、瑞典。2、通过武力战争建立王朝，强化王权，但并没有组建常备军和官僚机构进行统治。英国便是特例。
三、绝对君主专制的特征
国外学术界一般认为，绝对君主的形式特征主要有两个：1、君主是世间的唯一法律来源，当然，如果他破坏了上帝的法律或自然法，人们还保留着某些反抗的权利。2、君主凭借着常备军和官僚机构进行统治。[3a]
我认为，绝对君主制应该存在以下几个特征：1、绝对君主制是建立在民族统一和政治统一的基础上的，一般是通过军事斗争而形成的。2、确立了中央政府的绝对权威，在一定程度上甚至形成“专制”的权力，例如法国的路易十四、奥地利的马克西米连一世。但是，“以法治国”始终是主流统治思想，君主的王权是与法律相关联的。3、绝对君主制国家的君主都在不同程度上扶持资本主义发展，采取重商主义政策，扩大海外贸易，甚至包括殖民主义活动。在18世纪，他们在不同的时间里又采用了“开明君主制”，进一步破除对工商业的束缚。4、绝对君主制破坏了封建制度，打击了封建贵族，但是君主王权的统治又必须依赖贵族，因此不能在根本上废除封建等级制度，反而成为了封建制的延续。5、作为一种过渡时期存在的制度，它的根基是薄弱的，在资产阶级革命到来时，它也就寿终正寝了。
四、绝对君主制的影响
绝对君主制在一定程度上改变了封建割据局面，打击了封建贵族的势力，确立了中央政府的权威，使君主成为了名副其实的世俗权力的最高拥有者，并逐步实现中央政府对臣民们的直接统治。
绝对君主制国家的君主在不同程度上掌握本国宗教，逐渐摆脱了教廷的控制。
欧洲国家的绝对君主制普通都是通过武力战争而确立起来的，那么职业化的常备军以及官僚体制、官僚机构就会随之开始发展起来。这些机构是国家维护统治的工具，获取财政税收的保证。但随着她们的日益发展庞大，也就会反过来吞噬国家税收，使国家的财政支出不断扩大。特别是在战争期间，甚至还会出现国家财政赤字预算。因此，国家将大举借债。从而带动信贷业和军事企业的发展。
受罗马法复兴的影响，绝对君主制国家的君主权力是与法律相联的。君主借助法律形式来行使权力，“以法治国”。为日后的民主、法治奠定了基础。
绝对君主制与资产阶级在前期尽管也有矛盾，但基本上是互相支持的。绝对君主制形式需要得到资产阶级的支持帮助，因而在前期君主们扶持资本主义，通过采取重商主义、开明君主制、支持扩大海外贸易，甚至包括进行罪恶的殖民掠夺活动等手段，推动资本主义的发展。然而随着资本主义的发展，仍然保留着封建性的绝对君主制逐渐成为了资本主义发展的主要障碍。因此，绝对君主制与资产阶级在后期阶段是对立的。
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
第1个回答 2010-06-25
绝对君主制：文莱
与东南亚其他三个君主制国家不同的是，文莱是一个马来穆斯林的绝对君主制国家。最大的特点就是，君主拥有绝对的权力。文莱宪法规定，世袭的苏丹为国家元首，拥有立法、行政、司法全部权力。苏丹本人兼任首相和国防大臣。拥有实权的财政大臣、外交大臣均由亲王担任。
绝对君主制是15世纪后期到17世纪，欧洲一些重要的国家都先后建立起的一种集权君主制度。本回答被提问者采纳
与东南亚其他三个君主制国家不同的是，文莱是一个马来穆斯林的绝对君主制国家。最大的特点就是，君主拥有绝对的权力。文莱宪法规定，世袭的苏丹为国家元首，拥有立法、行政、司法全部权力。苏丹本人兼任首相和国防大臣。拥有实权的财政大臣、外交大臣均由亲王担任。
绝对君主制是15世纪后期到17世纪，欧洲一些重要的国家都先后建立起的一种集权君主制度。本回答被提问者采纳
