如题所述
明亡，亡于政治糜烂，民不聊生，简单来说就是国力已经耗空了。特别是张献忠对湖广和四川的破坏与屠杀，基本消灭了汉人王朝偏安的可能性。
而北宋末期虽然政治也很黑暗，但饥荒程度不高，家底还在，军队虽然大部分都缺乏战斗力，却也没有因为内乱而被消耗掉。概括来说，宋的国力还在，它之所以输，更多的是还是因为朝廷昏庸和文武节制的问题，但随着南宋偏安，留在北方抗金的部队自主权大大提高，宗泽岳飞种师道这种有武德的军人或许还好，但西兵系将领以及韩世忠实权很大，完全爆发出了被文官压制时不能发挥的战斗力
而北宋末期虽然政治也很黑暗，但饥荒程度不高，家底还在，军队虽然大部分都缺乏战斗力，却也没有因为内乱而被消耗掉。概括来说，宋的国力还在，它之所以输，更多的是还是因为朝廷昏庸和文武节制的问题，但随着南宋偏安，留在北方抗金的部队自主权大大提高，宗泽岳飞种师道这种有武德的军人或许还好，但西兵系将领以及韩世忠实权很大，完全爆发出了被文官压制时不能发挥的战斗力
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
第1个回答 2013-11-27
南宋属于独立的王朝，只不过是土地少了，不怎么强盛了。但是根基还在。
然而南明只是一个小政权，地方性的政权，一直致力于反清复明的斗争，几个＂皇帝＂虽为皇帝，但是只是依靠一些地方军阀，并没有多少军权，一些手下还做墙头草。满清的军力强盛，南明灭亡只是迟早的事。
个人感觉是小朝廷与大朝廷，
然而南明只是一个小政权，地方性的政权，一直致力于反清复明的斗争，几个＂皇帝＂虽为皇帝，但是只是依靠一些地方军阀，并没有多少军权，一些手下还做墙头草。满清的军力强盛，南明灭亡只是迟早的事。
个人感觉是小朝廷与大朝廷，
第2个回答 2013-11-27
军事将领 南宋初年,比较著名的将帅主要有岳飞、韩世忠、吴玠、刘锜、张俊、刘光世。
而南明除了晋王李定国，没有其他杰出的军事将才，可谓独木难支。
对手习俗，南宋同期金国都是北方游牧民族，没有固定的住所，以游牧为生，对中国的安居乐业的习俗不习惯，特别是贵族阶层，主要是想掠夺而非安住。至于后期主流的皇族拿汉族文化习惯后才慢慢在军事上政治上采取，安住的想法。而清八旗则不同虽说也是有点游牧的习俗在山林中也是有固定住所的，再加之离明朝本就很近虽说有些抵制汉文化但对汉族文化都有些了解和习惯了。所以大军南下后也就安住后很快就融入了本地汉族文化。 所以在时间上是有差别的。
第3个回答 2013-11-27
南宋有心狠腹黑的宋高宗，能识人，敢用人，用完之后还敢杀人。岳飞、韩世忠等人都是赵构提拔上来的，宋军等于是赵构一手重建的，宋高宗想杀谁就杀谁，其他人连造反的能力都没有。
南明有啥？弘光、隆武、永历轮本事哪个能上的了台面？几个比较优秀的将领，李定国、郑成功，哪一个他们能掌握的了？
南明几个皇帝如果有宋高宗一半心狠手辣的本事，就凭多尔衮搞剃发令那个臭招，南明早就咸鱼翻生收复全国了。
南明有啥？弘光、隆武、永历轮本事哪个能上的了台面？几个比较优秀的将领，李定国、郑成功，哪一个他们能掌握的了？
南明几个皇帝如果有宋高宗一半心狠手辣的本事，就凭多尔衮搞剃发令那个臭招，南明早就咸鱼翻生收复全国了。
第4个回答 2013-11-27
因为南宋有很多名将，赢得了很多场战役，因此金国人知道宋不是很好对付，所以形成了双方的对峙局势。而南明的将领，不说那些不忠的，只说忠于南明的那些，只是忠心有余，能力不足啊，因此，很快就完了。
