1.听说里面最好看得居然不是黎东方写的，而是细说宋朝 那作者好像叫什么云国的，这可信吗？有可能吗？解释一下。
2.那个某云国不是大陆学者吗？大陆学者被老马束缚了思想，能写出好东西？
3.有没有什么好的著作介绍 我想看先秦的 宋的和明的 有老马思想的都不要
4.吕思勉和钱穆好不好？ 黄仁宇好不好？
5.介绍一些大家的著作（先秦 宋 明的）如果在大陆不能出版的也行。我可以去香港找，但不知道能否拿回来？会不会有人查？
1.各有千秋，但虞云国先生研究宋史10年，咱家也看过，不错
2.对不起，但以宋史而论，大陆的宋史研究会，无人可及，主要是民国遗留了一些大师，教了一些学生
3.老马思想大都是幌子，还当真了？先秦看童先生的吧，宋看邓氏学派的，明有韦庆远，樊树志等人
4.吕还可以，钱穆就算了，他的宋史错误一大堆，黄仁宇还不错
5.这和3有什么区别
2.对不起，但以宋史而论，大陆的宋史研究会，无人可及，主要是民国遗留了一些大师，教了一些学生
3.老马思想大都是幌子，还当真了？先秦看童先生的吧，宋看邓氏学派的，明有韦庆远，樊树志等人
4.吕还可以，钱穆就算了，他的宋史错误一大堆，黄仁宇还不错
5.这和3有什么区别
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
第1个回答 2010-07-12
黄仁宇还可以，也比较好看。
内藤湖南有《中国史通论》、柏杨《中国人史纲》亦不错。
全盘对马的否定和全盘对其肯定一样不可取，辩证批判接受就好。
内藤湖南有《中国史通论》、柏杨《中国人史纲》亦不错。
全盘对马的否定和全盘对其肯定一样不可取，辩证批判接受就好。
第2个回答 2010-07-12
到百度文库去搜、有很多
