RT
中东、非洲以及东亚的部分王室普遍拥有实权。
例如摩洛哥、莱索托、斯威士兰、沙特、约旦...这些国家的政体，吸收借鉴了少量西方民主制度的框架，但骨子还是封建的。其军政大权完全由王室成员掌握。
东亚王室拥有实权的也很多，比如文莱、尼泊尔。国王可以随时任免内阁首相，甚至独揽大权。
还有非洲和亚洲的一些酋长（或国王），他们名义低于国家元首，但在自己的领地可谓说一不二。比如阿联酋的酋长、非洲的部落酋长或国王、马来西亚的酋长等。
欧洲和亚洲的王室，大多已实施君主立宪制，即议会或内阁取代国王成为国家最高权力机关。但东西方也有区别。一般来说，欧洲的王室权力较小，甚至仅仅是国家的象征罢了。而亚洲王室则相对拥有较大的影响力，比如泰国和日本。
在王权至上的国家里，虽然王室权力也受到一定限制，他们不可能象古代那样肆意妄为。但国家的重要财富仍然归王室所有。比如沙特和文莱的石油天然气。
而在君主立宪制国家，王室成员除了领有自己世袭的不动产外，通常还可以象受到各种国家补贴的特殊服务，比如卫兵、专车、专机等。其王室财产，诸如庄园、财宝仍算作其私有物品。
例如摩洛哥、莱索托、斯威士兰、沙特、约旦...这些国家的政体，吸收借鉴了少量西方民主制度的框架，但骨子还是封建的。其军政大权完全由王室成员掌握。
东亚王室拥有实权的也很多，比如文莱、尼泊尔。国王可以随时任免内阁首相，甚至独揽大权。
还有非洲和亚洲的一些酋长（或国王），他们名义低于国家元首，但在自己的领地可谓说一不二。比如阿联酋的酋长、非洲的部落酋长或国王、马来西亚的酋长等。
欧洲和亚洲的王室，大多已实施君主立宪制，即议会或内阁取代国王成为国家最高权力机关。但东西方也有区别。一般来说，欧洲的王室权力较小，甚至仅仅是国家的象征罢了。而亚洲王室则相对拥有较大的影响力，比如泰国和日本。
在王权至上的国家里，虽然王室权力也受到一定限制，他们不可能象古代那样肆意妄为。但国家的重要财富仍然归王室所有。比如沙特和文莱的石油天然气。
而在君主立宪制国家，王室成员除了领有自己世袭的不动产外，通常还可以象受到各种国家补贴的特殊服务，比如卫兵、专车、专机等。其王室财产，诸如庄园、财宝仍算作其私有物品。
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
