如题所述
指一些体育比赛时，在常规比赛时间内没有分出胜负而延长比赛时间，延长的比赛叫加时赛。不同的体育比赛加时赛时间也不同，如足球是30分钟，篮球5分钟一次，可连续加时至分出胜负。
足球比赛在必须决出胜负（一般是淘汰赛）的情况下，现在的加时规则如下：
90分钟后双方打平，则加时30分钟（分上下两个半场，各15分钟），加时赛进球多者胜；120分钟后若双方仍旧打平，进入点球大战，首先是5球制点球赛，即双方各派5人罚点球，罚进点球多者胜。
5球制点球赛后若双方仍旧打平，则进入1对1点球赛，即从点球赛第6轮起，双方每轮各派1人罚点球，若均罚进或均罚丢，则继续派队员罚点球；直到出现1方罚进，1方罚丢的情况，罚进方胜。
在一些足球比赛中，90分钟打平后不加时30分钟，直接进入点球大战。常见于友谊赛或三四名决赛中。
规则基本汇总
篮球比赛每场都必须决出胜负，在40分钟（NBA、CBA为48分钟）后双方打平，则进行5分钟的加时赛，若加时赛后双方仍旧打平，则继续加时5分钟，如此循环，直到双方决出胜负为止。
棒球和垒球比赛每场都必须决出胜负，在棒球的9局或垒球的7局后双方打平，则加时1局，称为延长局（也叫延长赛）。若延长局后双方仍旧打平，则继续下1个延长局，如此循环，直到双方决出胜负为止。
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
第1个回答 2010-07-12
足球比赛不是90分钟嘛。如果双方打平手又非要决一胜负。那么就要打加时赛了。顾名思义就是加时间嘛。多打半个钟。本回答被提问者采纳
第2个回答 推荐于2016-11-18
一些体育比赛时，在常规比赛时间内没有分出胜负而延长比赛时间，延长的比赛叫加时赛。
不同的体育比赛加时赛时间也不同。如足球是30分钟。篮球5分钟一次，可连续加时至分出胜负。
如：NBA加时赛时间是5 分钟，可连续。一个加时就是五分钟，没有上下半场，如果一个加时仍然没有分出胜负就一直加时下去，每次都是五分钟。
不同的体育比赛加时赛时间也不同。如足球是30分钟。篮球5分钟一次，可连续加时至分出胜负。
如：NBA加时赛时间是5 分钟，可连续。一个加时就是五分钟，没有上下半场，如果一个加时仍然没有分出胜负就一直加时下去，每次都是五分钟。
第3个回答 2010-07-12
在比赛时在规定时间里没决出胜负，就要打加时赛。直到分出胜负。
第4个回答 2010-07-12
加时赛（台湾惯称延长赛）是在比赛的常规时间中，为了在需要决出胜负的比赛中打破平局而进行的额外一段比赛。
常规比赛48分钟打成平局之后的比赛，不得不通过每节5分钟的加时来决胜负。加时赛往往是对于球队整体实力的考验，考验的不仅仅是球员能力，更是球队教练的执教水平。
首先，可以肯定的是，没有一支球队会喜欢加时赛，因为加时赛具有特殊性。任何队伍的教练都是根据常规48分钟作战的节奏布置战术，这些战术的精密程度包括了哪一节调节哪些球员体力，以及球员的犯规次数如何分配等等。如果到最后一秒双方战成平局的话，意味着不仅仅球员的体力将受到考验，而且非常可能发现自己球队的核心球员都已经身背4次或者5次犯规。超出常规时间的体力问题将直接影响球员的攻击力，而过多犯规次数问题将在加时赛中导致防守力度的薄弱。
这两种情况下都导致了一个共同点，那就是兵多将广的队伍往往可以占到便宜。在一些板凳深度强大的球队中，主力球员原本就可能在常规48分钟内获得多5-7分钟的喘息机会，保持加时赛的体力充沛，而且，假如主力球员因为犯规达到6次驱逐出场，也立刻可以有水准差距不大的板凳球员顶替而不会一落千丈。此长彼消，那些全都依靠一名天皇巨星或者先发球员包打天下的队伍，便会在加时赛中陷入被动的局面。这些体力调节方面优劣的影响，特别在其中某一支球队经历连续背靠背的时段内造成大麻烦。
除了体力与犯规次数制约以外，教练的执教水平当然是决胜的关键。因为加时赛的时间相对要短，也就是说，任何一方可以在刚开始加时赛的时候抢得先机，就多出一份获胜的把握。教练需要针对不同对手进行战术安排，通常常见的方法有让自己一方体力与技术优势的球员强攻对方体力下降的主力球员，或者直接强攻对方犯规次数较多的球员力求将其犯规次数上升到6次下场。
此外，大多数情况下，加时赛三分球出现的概率基本可能出现两个极端：第一种极端就是三分球出手次数非常多，远远超出正常频率，这是看准了对手体力下降外围跟进大范围转移的脚步缓慢的弱势获得外围优势；第二种极端就是基本不出手三分，大多依靠内线强打或者带球突破获得胜机，这是利用对手犯规次数的软肋，企图博得犯规罚球之外，更快速度让对手犯规满员。采取其中的哪一种方式视具体情况而定没有约定俗成的模式，主要看教练执教火候以及判断对手强弱虚实的能力。
加时赛，考验的球队的综合战斗力以及教练的临场执教应变能力，不难看出，那些加时赛胜多负少的队伍往往都是强队。加时赛的作战方式是一门特殊的学问，研究这一门学问已经越来越被NBA教练所重视。
·在足球比赛的淘汰赛阶段，如果双方在常规赛时间内打成平局，则进入30分钟的加时赛。如加时赛仍旧打成平局，则双方轮流踢点球来决出胜负。国际足联曾推行骤死赛，亦即加时赛中先入球者胜，但是后来取消了这个规定
·在篮球和橄榄球比赛中，如果双方在常规赛时间内打成平局，则进入加时赛。如加时赛仍旧打成平局，则再进行一场加时赛，以此类推。
·在冰球比赛中，突然死亡法和加时赛打平则增加一轮加时赛的方法都有采用。
·在跆拳道比赛中，如果双方在正规时间打成平手，则进行延长赛，在延长赛中首先得分者获胜（即骤死赛）。
来自 详文参考：http:///news_2009122_37494.htm
常规比赛48分钟打成平局之后的比赛，不得不通过每节5分钟的加时来决胜负。加时赛往往是对于球队整体实力的考验，考验的不仅仅是球员能力，更是球队教练的执教水平。
首先，可以肯定的是，没有一支球队会喜欢加时赛，因为加时赛具有特殊性。任何队伍的教练都是根据常规48分钟作战的节奏布置战术，这些战术的精密程度包括了哪一节调节哪些球员体力，以及球员的犯规次数如何分配等等。如果到最后一秒双方战成平局的话，意味着不仅仅球员的体力将受到考验，而且非常可能发现自己球队的核心球员都已经身背4次或者5次犯规。超出常规时间的体力问题将直接影响球员的攻击力，而过多犯规次数问题将在加时赛中导致防守力度的薄弱。
这两种情况下都导致了一个共同点，那就是兵多将广的队伍往往可以占到便宜。在一些板凳深度强大的球队中，主力球员原本就可能在常规48分钟内获得多5-7分钟的喘息机会，保持加时赛的体力充沛，而且，假如主力球员因为犯规达到6次驱逐出场，也立刻可以有水准差距不大的板凳球员顶替而不会一落千丈。此长彼消，那些全都依靠一名天皇巨星或者先发球员包打天下的队伍，便会在加时赛中陷入被动的局面。这些体力调节方面优劣的影响，特别在其中某一支球队经历连续背靠背的时段内造成大麻烦。
除了体力与犯规次数制约以外，教练的执教水平当然是决胜的关键。因为加时赛的时间相对要短，也就是说，任何一方可以在刚开始加时赛的时候抢得先机，就多出一份获胜的把握。教练需要针对不同对手进行战术安排，通常常见的方法有让自己一方体力与技术优势的球员强攻对方体力下降的主力球员，或者直接强攻对方犯规次数较多的球员力求将其犯规次数上升到6次下场。
此外，大多数情况下，加时赛三分球出现的概率基本可能出现两个极端：第一种极端就是三分球出手次数非常多，远远超出正常频率，这是看准了对手体力下降外围跟进大范围转移的脚步缓慢的弱势获得外围优势；第二种极端就是基本不出手三分，大多依靠内线强打或者带球突破获得胜机，这是利用对手犯规次数的软肋，企图博得犯规罚球之外，更快速度让对手犯规满员。采取其中的哪一种方式视具体情况而定没有约定俗成的模式，主要看教练执教火候以及判断对手强弱虚实的能力。
加时赛，考验的球队的综合战斗力以及教练的临场执教应变能力，不难看出，那些加时赛胜多负少的队伍往往都是强队。加时赛的作战方式是一门特殊的学问，研究这一门学问已经越来越被NBA教练所重视。
·在足球比赛的淘汰赛阶段，如果双方在常规赛时间内打成平局，则进入30分钟的加时赛。如加时赛仍旧打成平局，则双方轮流踢点球来决出胜负。国际足联曾推行骤死赛，亦即加时赛中先入球者胜，但是后来取消了这个规定
·在篮球和橄榄球比赛中，如果双方在常规赛时间内打成平局，则进入加时赛。如加时赛仍旧打成平局，则再进行一场加时赛，以此类推。
·在冰球比赛中，突然死亡法和加时赛打平则增加一轮加时赛的方法都有采用。
·在跆拳道比赛中，如果双方在正规时间打成平手，则进行延长赛，在延长赛中首先得分者获胜（即骤死赛）。
来自 详文参考：http:///news_2009122_37494.htm
参考资料：
