宋神宗本来可以做出大的事业,可惜执政太短。
首先,我觉得赵匡胤算不上伟大的皇帝。在所有开国皇帝中,他往狠了可以说是窃国盗贼。像汉高祖、明太祖是打天下的马上天子,而隋文帝杨坚、宋太祖赵匡胤一类则或多或少是在他人做嫁衣的情况下建国。赵匡胤只因为周世宗英年早逝,欺负他剩下的孤儿寡母,而且在黄袍和功名的引诱下夺了帝位。之后为了加强中央集权又重文轻武,为两宋灭于异族之手埋下伏笔。赵匡胤比较称道的是他个人比较勤俭,而且定下不杀士大夫的祖训,也不许杀害柴氏子孙,这些都开创了宋朝的斯文风气,打下了富饶的基础。
宋太宗意欲一统天下,而且能御驾亲征,相当了得,但是有些好大喜功,结果败于高粱河一蹶不振。他治国可以说是个明君,但背负历史争议的一个是“烛影斧声”的即位悬案,一个是毒杀南唐后主、著名词人李煜,并霸占李煜妻子小周后,(在宫人的帮助下强幸这位美女),好色令人唏嘘。
宋真宗胆小不糊涂,在寇准督导下御驾亲征,缔造宋辽百余年和平,尚可称道。怎么说他也不是昏君,还是个诗人皇帝,比如“书中自有黄金屋……”激励天下人读书,也算得上好皇帝了。
宋英宗本想有一番作为,可惜享位不久,而且很多时间都忙在了为他已逝的父亲讨个身后名,哎……
宋仁宗很有意思,他在位时西夏崛起,对其战争不利,转而将视线转回国内。据我所知他应该是第一位庙号为“仁”的皇帝,虽然武功不利,但治国有方,范仲淹、包拯以及庆历新政都出现在此一朝。仁宗生活节俭,书法飞白体也是相当了得,最难得是他能够纳谏,还曾被包拯把唾沫星子喷到脸上,还擦着脸听从了包拯的力谏。他在位40多年,去世时百姓痛哭,辽国皇帝甚至为他安置衣冠冢,应该是北宋最值得称道的君主了。
宋神宗立志改变北宋一些弊政,任用名相王安石变法,是比较干练的皇帝。只是他改革操之过急,基本上步了商鞅的后尘,因此引发了几朝的政治动荡,元佑党人数起数落。神宗一朝虽有王安石、司马光、苏轼等人在朝,可是政见相左,乃至于他英年早逝后,争端仍未停止。
宋哲宗享年25岁,也是年轻有头脑,只是天不假年,在位10年中真正执政并不长久,也无缘“最伟大皇帝”之争。
之后便是有名的宋徽宗了,《水浒传》中的“鸟皇帝”就是他。宋徽宗本来是个艺术家,瘦金书尽显称帝王本色,但文人性情太重,治国之术便无,政治天分就不行,加上“六贼”辅佐,妖道横行,满朝乌烟瘴气,百姓不堪其重,导致农民起义接连不断。宋徽宗是个不折不扣的昏君。
宋钦宗在位一年三个月,之后便同他老爸一起在靖康之难中做了俘虏。他太年轻了,也没赶上好时候,哎……
宋高宗建立南宋,有中兴大宋之意,而且保住了半壁江山,但他私心有些重,加上著名奸相秦桧把持朝野,一时间又是昏天暗地。像岳飞、胡铨都遭受了打击。宋高宗在历史上背负了骂名,但有一点,他不能说是昏君,因为他并不“昏”,是个有脑子的君王。他颠沛流离,保住半壁江山,本来岳飞北伐成功在即,他又惧怕武将篡位,听信秦桧召回岳飞,导致“十年之功毁于一旦”,也谈不上是明君。因此高宗是个不易评价的皇帝。
宋孝宗是高宗养子,可以说是南宋乃至整个宋朝最有能力的君王。他整顿朝纲,锐意北伐,称得上真正的中兴之主,但不走运的是,与他对抗者为金朝“小尧舜”金世宗完颜雍,自己也是无将可用,岳飞早逝,虞允文也已经去世,结果北伐先赢后输,未获成功。之后宋孝宗也是由外转内,勤于朝政,使宋朝呈现出中兴之色。太上皇赵构虽是养父,他也极尽孝道,是令人称道的帝王。
宋光宗较为昏暗,沉湎声色,后宫干政,孝宗禅位后,他也并不尽孝,比较可悲。
宋宁宗有振兴之意,也曾北伐,追封岳飞为鄂王,削夺秦桧王爵。但因内部问题北伐又遭失败,被迫向金赔偿。
宋理宗前期被权相史弥远把持朝政,中期整顿朝纲,一度呈现清明迹象,后期任用有名的误国权臣贾似道,南宋再度陷入危机。
宋度宗昏庸无能,贾似道当权(虽然是奸臣,但也是最有能力的宰相了),度宗沉湎酒色,人民痛苦不堪,他是亡国之君。
宋恭帝是个年幼皇帝,没怎么记事的时候就被蒙古俘虏了。有意思的是他后来钻研西藏佛法,作出很大成就,可以说远离了皇室、民族之间的纷争。但后来被蒙古皇帝毒死。
接下来的二位小皇帝,端宗、末帝,已经是无可奈何花落去,最后末帝能够随着陆秀夫而君主死社稷,真是可歌可泣了。
如果说宋代最伟大的皇帝是谁,我的意见是,一仁一孝,北宋仁宗和南宋孝宗。
宋太宗意欲一统天下,而且能御驾亲征,相当了得,但是有些好大喜功,结果败于高粱河一蹶不振。他治国可以说是个明君,但背负历史争议的一个是“烛影斧声”的即位悬案,一个是毒杀南唐后主、著名词人李煜,并霸占李煜妻子小周后,(在宫人的帮助下强幸这位美女),好色令人唏嘘。
宋真宗胆小不糊涂,在寇准督导下御驾亲征,缔造宋辽百余年和平,尚可称道。怎么说他也不是昏君,还是个诗人皇帝,比如“书中自有黄金屋……”激励天下人读书,也算得上好皇帝了。
宋英宗本想有一番作为,可惜享位不久,而且很多时间都忙在了为他已逝的父亲讨个身后名,哎……
宋仁宗很有意思,他在位时西夏崛起,对其战争不利,转而将视线转回国内。据我所知他应该是第一位庙号为“仁”的皇帝,虽然武功不利,但治国有方,范仲淹、包拯以及庆历新政都出现在此一朝。仁宗生活节俭,书法飞白体也是相当了得,最难得是他能够纳谏,还曾被包拯把唾沫星子喷到脸上,还擦着脸听从了包拯的力谏。他在位40多年,去世时百姓痛哭,辽国皇帝甚至为他安置衣冠冢,应该是北宋最值得称道的君主了。
宋神宗立志改变北宋一些弊政,任用名相王安石变法,是比较干练的皇帝。只是他改革操之过急,基本上步了商鞅的后尘,因此引发了几朝的政治动荡,元佑党人数起数落。神宗一朝虽有王安石、司马光、苏轼等人在朝,可是政见相左,乃至于他英年早逝后,争端仍未停止。
宋哲宗享年25岁,也是年轻有头脑,只是天不假年,在位10年中真正执政并不长久,也无缘“最伟大皇帝”之争。
之后便是有名的宋徽宗了,《水浒传》中的“鸟皇帝”就是他。宋徽宗本来是个艺术家,瘦金书尽显称帝王本色,但文人性情太重,治国之术便无,政治天分就不行,加上“六贼”辅佐,妖道横行,满朝乌烟瘴气,百姓不堪其重,导致农民起义接连不断。宋徽宗是个不折不扣的昏君。
宋钦宗在位一年三个月,之后便同他老爸一起在靖康之难中做了俘虏。他太年轻了,也没赶上好时候,哎……
宋高宗建立南宋,有中兴大宋之意,而且保住了半壁江山,但他私心有些重,加上著名奸相秦桧把持朝野,一时间又是昏天暗地。像岳飞、胡铨都遭受了打击。宋高宗在历史上背负了骂名,但有一点,他不能说是昏君,因为他并不“昏”,是个有脑子的君王。他颠沛流离,保住半壁江山,本来岳飞北伐成功在即,他又惧怕武将篡位,听信秦桧召回岳飞,导致“十年之功毁于一旦”,也谈不上是明君。因此高宗是个不易评价的皇帝。
宋孝宗是高宗养子,可以说是南宋乃至整个宋朝最有能力的君王。他整顿朝纲,锐意北伐,称得上真正的中兴之主,但不走运的是,与他对抗者为金朝“小尧舜”金世宗完颜雍,自己也是无将可用,岳飞早逝,虞允文也已经去世,结果北伐先赢后输,未获成功。之后宋孝宗也是由外转内,勤于朝政,使宋朝呈现出中兴之色。太上皇赵构虽是养父,他也极尽孝道,是令人称道的帝王。
宋光宗较为昏暗,沉湎声色,后宫干政,孝宗禅位后,他也并不尽孝,比较可悲。
宋宁宗有振兴之意,也曾北伐,追封岳飞为鄂王,削夺秦桧王爵。但因内部问题北伐又遭失败,被迫向金赔偿。
宋理宗前期被权相史弥远把持朝政,中期整顿朝纲,一度呈现清明迹象,后期任用有名的误国权臣贾似道,南宋再度陷入危机。
宋度宗昏庸无能,贾似道当权(虽然是奸臣,但也是最有能力的宰相了),度宗沉湎酒色,人民痛苦不堪,他是亡国之君。
宋恭帝是个年幼皇帝,没怎么记事的时候就被蒙古俘虏了。有意思的是他后来钻研西藏佛法,作出很大成就,可以说远离了皇室、民族之间的纷争。但后来被蒙古皇帝毒死。
接下来的二位小皇帝,端宗、末帝,已经是无可奈何花落去,最后末帝能够随着陆秀夫而君主死社稷,真是可歌可泣了。
如果说宋代最伟大的皇帝是谁,我的意见是,一仁一孝,北宋仁宗和南宋孝宗。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答 2010-07-19
宋仁宗很有意思,他在位时西夏崛起,对其战争不利,转而将视线转回国内。据我所知他应该是第一位庙号为“仁”的皇帝,虽然武功不利,但治国有方,范仲淹、包拯以及庆历新政都出现在此一朝。仁宗生活节俭,书法飞白体也是相当了得,最难得是他能够纳谏,还曾被包拯把唾沫星子喷到脸上,还擦着脸听从了包拯的力谏。他在位40多年,去世时百姓痛哭,辽国皇帝甚至为他安置衣冠冢,应该是北宋最值得称道的君主了。本回答被提问者采纳
第2个回答 2010-07-18
伟大?怎么说的都有!
从个人角度上来讲,皇帝也是人!不是每个人都非常完美!
会打仗的不一定会治理国家,国家治理好的也许输在军事上!还有很多方面,心计、人品、等等....
我只能这么回答你,我个人认为!从军事上来讲,最伟大的必须是,宋太祖赵匡胤!没有开国皇帝,哪有大宋300年的河山??
从治理上来讲,如同楼主所说,宋神宗已经很优秀了。他支持王安石变法,让王安石推行变法,以期振兴北宋王朝。但由于改革操之过急,不得其法,最终失败收场!不过神宗还是维持新法将近二十年。 他有抱负,励精图治,惜壮志未酬,于元丰八年饮恨而死,享年三十八岁。
从个人角度上来讲,皇帝也是人!不是每个人都非常完美!
会打仗的不一定会治理国家,国家治理好的也许输在军事上!还有很多方面,心计、人品、等等....
我只能这么回答你,我个人认为!从军事上来讲,最伟大的必须是,宋太祖赵匡胤!没有开国皇帝,哪有大宋300年的河山??
从治理上来讲,如同楼主所说,宋神宗已经很优秀了。他支持王安石变法,让王安石推行变法,以期振兴北宋王朝。但由于改革操之过急,不得其法,最终失败收场!不过神宗还是维持新法将近二十年。 他有抱负,励精图治,惜壮志未酬,于元丰八年饮恨而死,享年三十八岁。
第3个回答 2010-07-25
单论宋代,个人认为最伟大的皇帝绝对是宋太祖赵匡胤,若没有他,就不一定有宋朝,毕竟创建大宋王朝的是他,是赵匡胤啊!更何况,赵匡胤登基称帝后确实励精图治,有明君的感觉。楼主说呢?
说实话最近越来越讨厌那些回答问题画蛇添足说一大堆也没提到重点的人,我这个回答吧...简明扼要,对吧?呵呵,望楼主设为最佳答案~
说实话最近越来越讨厌那些回答问题画蛇添足说一大堆也没提到重点的人,我这个回答吧...简明扼要,对吧?呵呵,望楼主设为最佳答案~
第4个回答 2010-07-18
我觉得应该是赵构,至少维持了半边宋朝的统治.并且GDP提高很多.南宋的GDP都快赶上北宋了。任用贤能,消除不稳定因素.重用理财高手秦侩,杀掉总是要打仗的岳飞,实现了社会和谐稳定.充分代表中国先进生产力的发展要求.代表中国先进文化的前进方向.代表中国最广大人民的根本利益.