如题所述
艺术就是需要牺牲的？艺术就是看不懂的？我觉得，真正的艺术，是可以通过各种形式来展现，它是美的精神，它能够唤起我们某些情感体验，审美享受……也许此刻我们无法明白，但是读懂的时候，世界也要为之震撼。
很多人都说自己是为了艺术而做出的牺牲。比如说，某知名女影星，脱掉自己的衣服，走上荧幕，扮演着一些比较出格的角色。这样的行为，美其名曰“为了艺术献身”。但是真的是艺术吗？
我相信，也有很多的艺术，是不需要脱掉自己的衣服，更无须挑战大众的观念的。
也有很多人，为了完成某些艺术，用其他人的生命，制作了自己的“艺术品”。这样的题材，在很多的电影上都能够看到，比如，变态杀人魔的杀人艺术，用尸体作为艺术品的……
我觉得，如果那也叫艺术的话，应该，也是一种病态的艺术吧。又或者，不过是杀人狂魔，自辩的一个理由而已。
这样的“艺术”，见仁见智，但我觉得， 依靠别人的牺牲或自我的牺牲的，都不应该被称之为艺术。
除此之外，我们听到的最常见的说法就是。艺术就是普通人都看不了的，看不懂的。
不过我觉得艺术没有那么小众，工作没艺术应该是所有的人，大多数人都能够理解并且体会到其中的美、情感并为之震撼。
上面那张图是艺术吗？你看明白了它表达的是什么形象，什么情感了吗？
如果你看不懂这种太过抽象的艺术的话，那你不妨回想一下，脑海里面关于梵高的《向日葵》、《星空》等著名作品，是否对于它们的理解跟解读，你能够更加清晰直观的表述出来呢？
我觉得这些都是艺术。但是艺术需要我们能够好好进行解读。
而且往往那些真正的艺术家，不会在自己生前的时候就自封。“我是搞艺术的”……更多德艺双馨的艺术家，通常是被人追封、被人肯定。而不是用艺术家的口气，去给自己贴金，去营销打造个人形象……
反而更多时候，我们可以看到的是，真正的艺术家，往往生前极为贫困潦倒……死后才会引起别人的重视……这些不能不说是艺术家的一种悲哀。
他们大多数是偏执的、不被理解的，生活在他们自己的世界里面。对于世界有着独特的看法，用了特殊的形式表现出来。
有些艺术家终其一生所追求的，不过是世界对他的认可。但是这种追求却往往苦求不得……
艺术是人类文明能够不断发展和进步的证明，能够让人们的精神世界更加丰富多彩，只要是对人们精神文明有帮助的，都可以称为艺术。
人类历史上有很多伟大的艺术家以及艺术作品，这些艺术家基本会把自己的一生都奉献给艺术事业，他们认为这种行为是崇高的，是无价的，是对人类社会的发展有很大积极作用的。
既然有艺术的存在，就会有懂得欣赏艺术的人，只有很多很多人都一致认为某个作品是有艺术价值的，那么这个艺术作品才有存在的意义。
每个人的审美角度不同，如果能让所有人的审美选择都变得一致的话，那么也就没有所谓的艺术。那些从事艺术行业的人不可能都成为艺术家，他们都只是为了自己的艺术梦想去努力追求，从而得到大家广泛的认可。
真正的艺术作品是无价的，并没有衡量它们的标准，只有人们对它的看法不同而已，好的艺术品是能够让人们发自内心的去欣赏，去感受它的美好，其实世界上的美无处不在，只是缺少发现美的眼睛，艺术品也是如此。
艺术是能够传递一定思想的，能够把世界上不同的文化通过艺术的形式传播下去，让更多的人了解它们的存在，从而共同去推动这项艺术的发展，并把它一直传承下去。
但是目前有很多的艺术早已经失传了，我们只能通过历史的发现才能逐渐了解它们，希望我们可以尊重一切好的艺术作品，尽可能去保护他，这样也可以让自己的精神世界更加丰富和充实。
艺术是一种由心而发，尊重人性、尊重兽性、尊重万物且富有深刻含义的美或丑。
艺术有好多种，电影艺术、表演艺术、配音艺术、建筑艺术、医学艺术、美食艺术、灯光艺术等等，任何行业、任何物品、任何行为都可以成为一种艺术。艺术来源于生活也高于生活，升华于生活。它往往是极端的，或者是在极端情况下才能创造出来的，这种极端，不分时间与空间，不分好与坏。
比如大家都知道土豪迪拜，迪拜最闻名遐迩的是它的经济发展和城市建设。
当一座城市经济发展到一定境界，到达了一个顶峰，那么这就是一种极端情况，它就开始开发自己的想象力，用极端的高额金钱来创造出了一座座天马行空的酒店、旅馆。
这就是艺术。
再比如艺术之都，巴黎，它的艺术在于它的远古文化和当地的高雅风情，使得它的语言，它的环境，它的园林剪裁都是一种艺术。
再比如一个女子，肤如凝脂，发如黑炭，步态轻盈而优雅，那么她，也可以说是一种一种艺术。
