如题所述
装备：1.宋因没有产马区只能靠步兵对抗骑兵，宋步人甲多数由1825枚甲叶组成，标重29.8kg，长枪手32-35，弓箭手28-33，弩射手22-27，同期的欧洲步骑兵还以锁子甲为主，宋拥有同时代最大数量防护优秀的重装步兵，也因如此，很难在对骑兵的作战中全歼敌军，但是正常对仗中，宋其实没有怵过任何敌人。
2.神臂弓，射程二百四十步，宋军拒金，多倚此为利器，军法不得遗失一具，或败不能携，则宁碎之…克敌弓三百六十步，床子弩矢及七百步，三弓床弩射箭枪直插入城墙，在武器上，宋也优于同时代很多。
3.斩马刀，步兵利器，改进自唐刀，使用陌刀战法，听名字就知道专门对付骑兵
战绩上：宋军其实胜多败少，宋辽除第一战轻敌高粱河战败后互有胜负，澶渊之盟的前提其实是谁也奈何不了谁，此后一百多年来宋辽无战事，南宋时金多次攻宋都是失败，仅七年就转守为攻，此后一直横扫女真人，直到遇到开挂的蒙古人，所以说宋弱也是跟当时的最强的比，就像现在一样不是吗。
经济政治文化这些软实力大家应该或多或少都知道了，我就不打了，太累…
最后，我这段都是手机一个字一个字码的，也是尽量比对了史实的，请反驳我的拿靠谱的史料数据来，杠精请你嘴下留情了。
2.神臂弓，射程二百四十步，宋军拒金，多倚此为利器，军法不得遗失一具，或败不能携，则宁碎之…克敌弓三百六十步，床子弩矢及七百步，三弓床弩射箭枪直插入城墙，在武器上，宋也优于同时代很多。
3.斩马刀，步兵利器，改进自唐刀，使用陌刀战法，听名字就知道专门对付骑兵
战绩上：宋军其实胜多败少，宋辽除第一战轻敌高粱河战败后互有胜负，澶渊之盟的前提其实是谁也奈何不了谁，此后一百多年来宋辽无战事，南宋时金多次攻宋都是失败，仅七年就转守为攻，此后一直横扫女真人，直到遇到开挂的蒙古人，所以说宋弱也是跟当时的最强的比，就像现在一样不是吗。
经济政治文化这些软实力大家应该或多或少都知道了，我就不打了，太累…
最后，我这段都是手机一个字一个字码的，也是尽量比对了史实的，请反驳我的拿靠谱的史料数据来，杠精请你嘴下留情了。
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
第1个回答 2018-06-27
宋确实被低估了，就拿辽来说吧，辽一直要灭宋，却一直灭不了，为什么灭不了呢？因为实力不够，实力够的话早就灭宋了。宋辽签了颤渊之盟，辽每年捞上几十万岁币，大家都认为这是宋进贡保平安，破财免灾，辽为了每年的岁币才不打宋朝的，这就大错特错了，辽的野心是非常大的，一直想灭宋统一全国。辽要是有实力灭宋的话还用签订盟约吗，直接打下去灭了宋不就行了，说白了还是没那个实力，要是辽有那个实力的话就不会为了那几十万岁币放弃宋朝的万里河山了，萧太后不是傻瓜，几十万岁币和宋朝的万里河山相比，哪头重哪头轻她应该分的出来，如果辽有实力灭宋，以萧太后的英明和野心，绝对不会和宋签订盟约，而是直接挥军南下直取宋朝的万里河山了，当时签订盟约就是因为辽意识到自己没实力灭宋，如果继续打下去的话只有两种结果，一是两败俱伤，就算是两败俱伤，辽也是灭不了宋，二是失败，全军覆没，所以才签订合约来圆场。综合以上说法，宋朝是很强大的，辽要灭宋，得看看自己有没有那个实力
第2个回答 2018-08-06
宋的文化和财富就不说太多了，就算是喷子也不否认，虽然宋扬文抑武 单就论武而言也不是随便哪个朝代可以比拟的，我们都知道汉击匈奴，唐击突厥，明抗倭寇，都是一对一，而宋面临的是辽，金，西夏，蒙古 以一敌四，而且哪个都很强，即便这样的局面宋仍然维持三百年，这还是在抑武的状态下，试问哪个朝代能抗这么久。蒙古也就不说了，当时的蒙古全世界都为之颤抖，辽为契丹，金为女贞，西夏为党项，这几个民族都是在这一时期处于巅峰状态，在抑武的状态下面对四个巅峰对手，以一敌四，如果换成别的朝代估计就一个蒙古它也撑不了五十年，看一下蒙古横扫其它强盛帝国就知道了，所有脑子是个好东西，喷之前先把脑子带上
第3个回答 2018-06-19
首先还是吹经济:宋朝是中国古代历史上经济、文化教育与科学创新高度繁荣的时代，北宋咸平三年（1000年）中国GDP总量为265.5亿美元，占世界经济总量的22.7%，人均GDP为2280美元，西亚人均GDP为621美元；两者都超过当时西欧人均GDP427美元，而1820年清朝时中国人均GDP为600美元，当时经过第一次工业革命的英国人均GDP为1250美元。
第4个回答 2018-06-19
宋朝是唯一延续超过300年的封建王朝，而且发生了商业革命，城市化率达到了30%以上，在康乾盛世也才不过9%。
