清朝的尚书和总督,谁的职位更高?权力更大?
清朝的尚书和总督,一个是京官,一个是地方官员。放到现在,一个相当于某某部的部长,一个是某某省的省长。清朝的官阶总共有酒品,六部尚书属于从一品,总督一般是正二品。从这个层面讲,尚书的官衔比总督大,但也有一些特殊情况。
清朝有吏、户、礼、兵、刑、工六部尚书,为从一品的大官,掌握着国家运行的方方面面。除此之外,清朝有11个总督,分别为漕运总督、河道总督、直隶总督、四川总督、陕甘总督、云贵总督、东三省总督、两广总督……单纯的总督都为正二品,比尚书低了一个等级。但是,有些兼职的总督有可能和尚书平级,甚至可能比尚书的等级还高。比如说,某大学士兼任某省总督,就为正一品的大官,比尚书官衔高。若某尚书兼职某省总督,则为从一品的官职,和尚书平级。所以,总的来说,尚书官衔比总督大,但要具体问题具体分析。
然而,清朝的尚书权力很小,权力都集中于皇帝手中,尚书就相当办事员,权力被架空,皇帝可以直接越过六部尚书发布命令。而总督却掌握着本省的军政大权,是该省的最高首长,拥有实权。尤其是到了清朝末年,政府对地方的掌控力下降,出现了很多的封疆大臣,诸如左宗棠和李鸿章,权力很大,尚书根本不值得一提。
所以,从官品上讲,尚书的职位更高,但也有特殊情况。从有无实权的角度讲,总督拥有实权,尚书并没有实权。
清朝的尚书和总督,一个是京官,一个是地方官员。放到现在,一个相当于某某部的部长,一个是某某省的省长。清朝的官阶总共有九品,六部尚书属于从一品,总督一般是正二品。从这个层面讲,尚书的官衔比总督大,但也有一些特殊情况。
清朝有吏、户、礼、兵、刑、工六部尚书,为从一品的大官,掌握着国家运行的方方面面。除此之外,清朝有11个总督,分别为漕运总督、河道总督、直隶总督、四川总督、陕甘总督、云贵总督、东三省总督、两广总督……单纯的总督都为正二品,比尚书低了一个等级。但是,有些兼职的总督有可能和尚书平级,甚至可能比尚书的等级还高。比如说,大学士兼任某省总督,就为正一品的大官,比尚书官衔高。若某尚书兼职某省总督,则为从一品的官职,和尚书平级。所以,总的来说,尚书官衔比总督大,但要具体问题具体分析。
然而,清朝的尚书权力很小,权力都集中于皇帝手中,尚书就相当办事员,权力被架空,皇帝可以直接越过六部尚书发布命令。而总督却掌握着本省的军政大权,是该省的最高首长,拥有实权。尤其是到了清朝末年,政府对地方的掌控力下降,出现了很多的封疆大臣,诸如左宗棠和李鸿章,权力很大,尚书根本不值得一提。还有一点值得注意,不同于其它朝代,由于清朝是满族人创立的一个政权,清朝的尚书一般有满、汉各一个人,
所以,从官品上讲,尚书的职位更高,但也有特殊情况。从有无实权的角度讲,总督拥有实权,尚书并没有实权。清朝总督的权力随着时代的变迁也在不断发生着变化,清朝末年总督权力达到巅峰。
在清朝的历史阶段,总督是非常重要的官职,如直隶总督、两江总督、两广总督、陕甘总督、四川总督、云贵总督等。作为封疆大吏,清总督不仅拥有高官的风格,而且也掌握了较大的实权,如李鸿章、曾国藩、左宗棠等晚清名臣都担任过总督的官职。
与此相对应的是,从隋唐时代开始,对于六部尚书,清朝也继承了下来。比如兵部、户部、礼部、刑部、工部等。对于六部尚书来说,也是清朝朝廷的重要官员。问题来了。对清代尚书和总督,谁的品格更高实权更大?
首先,从官职级别来看,对于清朝的总督,一般是正二品,六部尚书由一品构成。这样,很明显,品格上乘,清朝的尚书品格上总督也高。但是,这是一般的情况。清朝的时候,总督和尚书,经常兼任一定的职务。清朝总督授予兵部尚书,作为监督院的右都御史的领军官职位上升至一品,跟六部尚书一样高了。
其次,清朝的时候,总督担任过许多省。同时,与巡抚不同,总督把重点放在军事上。在此基础上,清朝总督经常兼任兵部尚书,即官职都间接上了一品。
最后,据《清史稿》等史料记载,与明、宋、唐等时代不同,清朝的六部尚书为12人,这12人是6人负责日常事务的汉人大臣,6人是不负责日常工作的满清贵族。如果六部尚书能兼任大学士的话,当然大学士会兼任六部尚书。也就是说官职是正一品。