如题所述
安德鲁·杰克逊
不论身为政客或是一个人，安德鲁·杰克逊（Andrew Jackson）的一生都是充满争议的。而有些史学家与传记作者，在尝试捕捉其多面的性格与公众角色时，对这一点也是感同身受。
安德鲁·杰克逊的当选，标志著治理过美国的统治阶层，与建国早期贯穿始终的大革命彻底决裂。与六位前任不同，杰克逊既非弗吉尼亚人，亦非马萨诸塞人，他的家人也并非精英阶层。杰克逊的经历，实际上体现了当时美国的政治能量，向政治前沿上新领域的转移。这之後，他的言论，不仅代表著这条新兴前沿，更代表著深厚的群众基础。他的政见，是托马斯·杰佛逊共和主义的新形态。在他眼中，他代表著广大群众的利益，与阶级、特权、财富、腐败等壁垒为敌。而政府中许多看来温文儒雅的人，都对新兴前沿中这群草根出身的新型政客投去一种不屑的目光，当他们是“白种人里的印度野蛮人”，并极力疏远。譬如瑞士的宾夕法尼亚系政治家艾伯特·加勒廷，对杰克逊有个很著名的描述：“这人个子不低，相貌粗野，一绺绺头发垂在脸上，背上则是一长串头发，发根的皮肤滑不留手，十足一个粗糙不堪的边缘政客。”加勒廷这话说得很含蓄，实则夹枪带棒。是对印度人的固有印象，连首位给杰克逊做传的人都写到：“这是个印度成分颇高的西方人”。杰克逊还是一位预言家，1828年的选举中，他扮演了一个坚强又政治的角色，同时又表现得置身局外对抗政治团体的既得利益，也因此称得上击败了约翰·昆西·亚当斯。由此，隐忍至今，杰克逊终於在国家政坛中奠定了自己平民主义的基调，多数总统侯选人，也都努力把自己塑造成“华盛顿局外人”。
不论身为政客或是一个人，安德鲁·杰克逊（Andrew Jackson）的一生都是充满争议的。而有些史学家与传记作者，在尝试捕捉其多面的性格与公众角色时，对这一点也是感同身受。
安德鲁·杰克逊的当选，标志著治理过美国的统治阶层，与建国早期贯穿始终的大革命彻底决裂。与六位前任不同，杰克逊既非弗吉尼亚人，亦非马萨诸塞人，他的家人也并非精英阶层。杰克逊的经历，实际上体现了当时美国的政治能量，向政治前沿上新领域的转移。这之後，他的言论，不仅代表著这条新兴前沿，更代表著深厚的群众基础。他的政见，是托马斯·杰佛逊共和主义的新形态。在他眼中，他代表著广大群众的利益，与阶级、特权、财富、腐败等壁垒为敌。而政府中许多看来温文儒雅的人，都对新兴前沿中这群草根出身的新型政客投去一种不屑的目光，当他们是“白种人里的印度野蛮人”，并极力疏远。譬如瑞士的宾夕法尼亚系政治家艾伯特·加勒廷，对杰克逊有个很著名的描述：“这人个子不低，相貌粗野，一绺绺头发垂在脸上，背上则是一长串头发，发根的皮肤滑不留手，十足一个粗糙不堪的边缘政客。”加勒廷这话说得很含蓄，实则夹枪带棒。是对印度人的固有印象，连首位给杰克逊做传的人都写到：“这是个印度成分颇高的西方人”。杰克逊还是一位预言家，1828年的选举中，他扮演了一个坚强又政治的角色，同时又表现得置身局外对抗政治团体的既得利益，也因此称得上击败了约翰·昆西·亚当斯。由此，隐忍至今，杰克逊终於在国家政坛中奠定了自己平民主义的基调，多数总统侯选人，也都努力把自己塑造成“华盛顿局外人”。
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
第1个回答 2015-12-13
安德鲁·杰克逊传记（有空给你翻译）
第2个回答 2016-12-08
bout our petty tasks, hardly aware of our listless attitude toward life.
