如题所述
因为intel和nvidia以前打过官司，之后双方达成协议，intel支付了nvidia 12亿元美元了解诉讼，至此intel获得nvidia的sli专利授权，nvidia放弃主板芯片业务。但是sli授权到17年就到期了，而且sli并为给intel带来很多收益。故intel转投amd，因为amd的交火技术是免费的，还有很多其他技术也是公开的.
与如今高通“买基频送 SoC”相类似的是，当时 Intel 的垄断策略是“卖 Core 处理器得高额退佣”。在当时，透过返点获得的钱甚至比厂商和零售商卖产品赚的钱还要多。这可让当时还只有芯片业务（尚未收购 ATI）的 AMD 坐不住了，终于在全球范围内针对 Intel 发起了反垄断诉讼。
在 2009 年底，双方就垄断问题达成了和解协议：
Intel 一次付清赔偿 AMD 12.5 亿美元；
Intel 不得再以“退佣”等方式变相限制厂商及零售商只销售 Intel 处理器；
Intel 放松 AMD X86 授权，不再要求 AMD 自己制造 X86 处理器。（之前 Intel 要求所有 X86 芯片厂商只能销售自己生产的芯片）
而另一方面，Nvidia 也不是省油的灯。当年的 Nvidia 也还保有芯片组方面的业务，而由于 Intel 在 PCI-E 上的垄断、以及新 DMI 总线技术上的纠纷问题，Nvidia 将其告上了法庭。
最终，Intel 与 NVIDIA 就垄断问题在 2011 年 1 月达成了和解协议：
Intel 同意以 15 亿美元了结双方的诉讼，并获得 NVIDIA 公司图形技术的授权，比如 SLI 等技术。
与如今高通“买基频送 SoC”相类似的是，当时 Intel 的垄断策略是“卖 Core 处理器得高额退佣”。在当时，透过返点获得的钱甚至比厂商和零售商卖产品赚的钱还要多。这可让当时还只有芯片业务（尚未收购 ATI）的 AMD 坐不住了，终于在全球范围内针对 Intel 发起了反垄断诉讼。
在 2009 年底，双方就垄断问题达成了和解协议：
Intel 一次付清赔偿 AMD 12.5 亿美元；
Intel 不得再以“退佣”等方式变相限制厂商及零售商只销售 Intel 处理器；
Intel 放松 AMD X86 授权，不再要求 AMD 自己制造 X86 处理器。（之前 Intel 要求所有 X86 芯片厂商只能销售自己生产的芯片）
而另一方面，Nvidia 也不是省油的灯。当年的 Nvidia 也还保有芯片组方面的业务，而由于 Intel 在 PCI-E 上的垄断、以及新 DMI 总线技术上的纠纷问题，Nvidia 将其告上了法庭。
最终，Intel 与 NVIDIA 就垄断问题在 2011 年 1 月达成了和解协议：
Intel 同意以 15 亿美元了结双方的诉讼，并获得 NVIDIA 公司图形技术的授权，比如 SLI 等技术。
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
