同样是几十年不上朝,嘉靖皇帝和万历皇帝的区别在哪里二人谁的能力更强呢?

如题所述

明朝皇帝不上朝,其实是由于明朝特殊的政治制度造成的,明朝自宣德皇帝开始,官员呈送给皇帝的奏折,必须经过内阁,内阁作出初步的处理意见,这种初步的处理意见称为票拟,然后皇帝再在奏折上作出批示,称为披红。明朝皇帝往往把披红的权力交由司礼监秉笔太监代行,而一旦把这种披红的权力,交给宦官代行之后,皇帝等于是没事了。

清朝也有内阁,也有票拟,但是清朝皇帝事必躬亲,常常亲自批阅奏折,从来不把披红的权力交由他人处理,到了雍正年间,还设立了军机处,军机大臣只是“跪受笔录”,没有任何的决策权,所以清朝的皇帝必须勤政,如果不勤政,政事就无法处理。从这个意义上讲,清朝皇帝的勤政与明朝皇帝的怠政,都是由政治制度造成的,而非皇帝个人的原因。

明朝总共存在了276年的时间,嘉靖皇帝和万历皇帝两个人在位的时间加起来,总共有93年的时间,明神宗万历皇帝是明朝在位时间最长的一位皇帝,其次是明世宗嘉靖皇帝,而两个人都是长期不上朝,大部分的时间都在后宫宅着,嘉靖皇帝和万历皇帝不上朝的根本原因,前文已经阐述了,主要是明朝的政治制度造成的。

但是两个人不上朝的具体原因是有区别的,嘉靖皇帝主要是痴迷道教,喜欢炼丹,而万历皇帝主要是受制于阁臣,无法自己选定自己心仪的皇储,只好用罢工的方式,来对抗朝臣。

嘉靖皇帝和万历皇帝不上朝,并没有影响明朝政府机构的正常运转,许多重大的决策还是由皇帝最终决定的,比如《明世宗实录》说嘉靖皇帝“虽深居渊穆而威柄不移”。

就从个人能力而言,嘉靖皇帝要比万历皇帝的能力强,嘉靖是以外藩入继大统,在皇宫之外生活过一段时间,而万历皇帝在9岁的时候就已经登基了,从小就生活在皇宫之中,个人能力显然弱于嘉靖皇帝。

但是,明朝的社会经济其实是在万历皇帝的时候进入到了全盛时期,如明末清初的学者李邺嗣曾说:“神宗全盛日,海内一愁无。”明朝在万历年间,国家承平日久,社会经济获得了空前的发展。

     

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考

相关了解……

你可能感兴趣的内容

本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
© 非常风气网