如题所述
最好,这样的女人不会要求你要那要那,不会到处留情,令人放心,非淑女性格的女人就是物质型女人,令人讨厌,且大多道德沦丧,娶到就惨了!因此淑女性格的女人最好不过了。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答 2020-10-08
淑女性格的女生当然好,这种性格秀外慧中。
第2个回答 2020-10-08
然后一种东西都有他的两面性。谈不上好不好aqui te amo。
第3个回答 2020-10-08
绅士需要淑女来成全,淑女同样需要绅士来造就,停留在“绅士与淑女之先后”的争吵上毫无意义,这与陷入“世先有蛋还是先有鸡”的纠缠不清异曲同工。而主导社会的男人不妨先“知耻近乎勇”,试想一个女人每天遭遇无赖,她不撒泼也不成。
当我们不断地从海外掠影中欣赏到绅士风度时,恐怕不能将之全部武断为作秀。当一个民族的男人群“风度”自然有加时,我们不能不弄清它到底从何而来?只有“有序意识”深入人心的民族男人,才会保持着这样一种自然的风度 ,而“风度”不仅为赏心悦目所用,更在关键时刻决定着伤亡的多寡、以及生命的有无。譬如“9·11”之中的包括华裔侨民在内的所有落难者,其中男人在世贸大楼的有序疏散“女士优先”,不仅体现出男人可贵的绅士精神,更是将罹难人数降到最低的一个直接原因。
听一个中国女士在诉说——“作为一个中国女人,我从来不知道什么叫女士优先。记得最深的是从前过集体生活的日子,譬如大学时代,每天的饭堂开饭,每学期的开学放假,凡是涉及排队、拥挤这些词的时候,我们都惊奇地发现,中国男人为什么踢不了世界杯,为什么在竞技场上得不到几项冠军的原因:他们把太多的体力和威风都用在了同女人及孩子的较量上”。
中国男人在女人面前相当缺乏绅士风度确是不争的事实,一个主要原因,是他们在女人面前相当自卑。其实这绅士风度就靠男人在女人面前体面而优越的权威来维系,所谓的绅士国度和绅士时代,女人都是男人的附属;中国男人没有这样体面而优越的心态,由于历史的原因,很多中国男人在精神上都有压抑感。很多中国男人想绅士却又绅士不起来,旧道德旧文化的种种原因,有些人在心理上是颓废的,在精神上是压抑的,在人格上是猥琐的。虽说这在很大程度上是被迫的,无可奈何的,但这毕竟是一种悲哀。精神上的压抑和不自由,不会造就绅士、男子汉。
不仅绅士做不成,现代中国男人回家还得洗碗涮锅带孩子。越虚弱的男人越没有风度,而心胸狭隘的男人又势必越来越无能,此消彼长,阴盛阳衰几成定局。 “男人也需要呵护……”男人们不惜肉麻地直接向女性要求软弱的权利、萎靡的权利、吃软饭的权利、写不得不说的故事的权利、要求抚养费的权利。上个世纪80年代,一个国家的人呼唤男子汉,如今不再呼了,转而呼唤“男人哭吧哭吧不是泪”了,这岂不是导致了男人在女人面前更加自卑?
绅士需要的是男人自信而不是自卑的土壤,中国男人得到这样一方水土了吗?
现实生活中,张口骂人的男人并不难寻,卑卑怯怯,蝇营狗苟,油嘴滑舌,两面三刀,胸无大志,颐指气使乃至仗势欺人,溜须拍马乃至狗眼看人低,更非罕见。唯敢于直面人生,直面社会,直面丑恶,直面庸俗并奋起挑战,施之不屈战斗者乃属凤毛麟角。因而,在中国,女人的解放比男人的解放容易得多。而一个“阴盛阳衰”的民族,绝不会成为一个强大的民族。
“和声细雨展淑女气质,谦恭礼让显绅士风度”,这个标语挂在江苏省重点中学南京四中的校园里。无独有偶,杭州宋城华美学校展开“小绅士、小淑女”评选活动,替代传统的“三好学生”评选活动……中国的教育工作者为学生打出“绅士、淑女”的奋斗方向,引起众多争议。这是时代男女坐标混沌的情急所致,因为目前男女作标的确失去了方向,而有方向总比没方向好。但现代文化下的男女坐标,必须对“淑女、绅士”作出人文精神的诠译,否则要求中国男孩单纯模仿英式成年男人的秀,势必邯郸学步,或者新鞋走老路,照样逃不掉死灰复燃古董精神的陈旧底色。中国的教育工作者意识到了中国男孩绅士精神缺失的危机,但绅士的内核是自信、勇敢、进取、雅量,风度只是外在的表现,若不从根本上解决,别说培养绅士,就是像样的男人都会后继无人,这绝不是危言耸听。
绅士乃至男子汉的炼成,并非仅仅是教育的结果。一个民族心目中没有绅士、男子汉的确是可怕的,但更可怕是现实中根本缺乏培育绅士、男子汉的土壤。男孩子们极目望去,看到的若是精神侏儒的成人世界,那么,又如何苛责他们的茫然?要使孩子们不茫然、不粗鄙,主流社会的成年男人首先就要先做到这一点。如今,他们先于孩子做到了吗?
任何时代树立绅士、男子汉,当然离不开“教育”。但是,造就教育的最强足养分,却在于“社会氛围”。西方人对人的品格要求很高,重视培养儿童的诚实、爱心,强调一个人的信用、绅士精神,而中国人时常只是以道德作遮羞布,实际上把谦谦君子看作“傻”,把讲风度、重诚实信用当作“迂腐”、“书呆子”,他们推崇机变,看不起”乳臭未干”的”天真”,赞扬阳奉阴违的“成熟”。如果一个社会时兴推崇“委琐男人”的,那么又有什么“口实”强求绅士、男子汉多多呢?
一个社会的发展与倒退,一个国家的希望与无望,基本依赖于本国人的素质,尤其绅士、男子汉的泛起。然而,这“素质”如果以为单凭教育的宣讲就能“成立”,那么就着实显得“认识”的幼稚了。课堂、媒体多讲“做绅士、男子汉的道理”对青少年成长无诚然是大有裨益,但是,就如同对时下不良青少年的劝导一般,关键的问题如果不出在教育本身、而出在 “教育不了”,怎么办
我看中国绅士之忧的根源,并不出在教育本身,而出在土壤的培植。没有土壤的给养,中国男人无法走上朝气蓬勃、自信的金光大道。而说到土壤的给养,纵然与课堂的说教、媒体导向有关,但最重的命脉,还是落在精神与文化的现代化上面。没有精神与文化的的现代化,就不会有气度非凡的绅士乃至男子汉的彻底出现。
中国男人想成为绅士,首先要在精神上振作起来。当中国男人的精神急需复兴时,不管女人会不会自觉不自觉地成为男人的一个“附属”,都需要男人要知道自己是个“男人”:做男人就要顶天立地,做女人的保护神。
从脂粉化男人到绅士、男子汉,从泼辣妇到淑女,这里面包含丰富的现代文化内涵,不是一朝一夕,一挥而就的易事。在中国精神与文化的现代化处在“初级阶段”时,打造一群真正的绅士、男子汉与淑女,将任重道远。
当我们不断地从海外掠影中欣赏到绅士风度时,恐怕不能将之全部武断为作秀。当一个民族的男人群“风度”自然有加时,我们不能不弄清它到底从何而来?只有“有序意识”深入人心的民族男人,才会保持着这样一种自然的风度 ,而“风度”不仅为赏心悦目所用,更在关键时刻决定着伤亡的多寡、以及生命的有无。譬如“9·11”之中的包括华裔侨民在内的所有落难者,其中男人在世贸大楼的有序疏散“女士优先”,不仅体现出男人可贵的绅士精神,更是将罹难人数降到最低的一个直接原因。
听一个中国女士在诉说——“作为一个中国女人,我从来不知道什么叫女士优先。记得最深的是从前过集体生活的日子,譬如大学时代,每天的饭堂开饭,每学期的开学放假,凡是涉及排队、拥挤这些词的时候,我们都惊奇地发现,中国男人为什么踢不了世界杯,为什么在竞技场上得不到几项冠军的原因:他们把太多的体力和威风都用在了同女人及孩子的较量上”。
中国男人在女人面前相当缺乏绅士风度确是不争的事实,一个主要原因,是他们在女人面前相当自卑。其实这绅士风度就靠男人在女人面前体面而优越的权威来维系,所谓的绅士国度和绅士时代,女人都是男人的附属;中国男人没有这样体面而优越的心态,由于历史的原因,很多中国男人在精神上都有压抑感。很多中国男人想绅士却又绅士不起来,旧道德旧文化的种种原因,有些人在心理上是颓废的,在精神上是压抑的,在人格上是猥琐的。虽说这在很大程度上是被迫的,无可奈何的,但这毕竟是一种悲哀。精神上的压抑和不自由,不会造就绅士、男子汉。
不仅绅士做不成,现代中国男人回家还得洗碗涮锅带孩子。越虚弱的男人越没有风度,而心胸狭隘的男人又势必越来越无能,此消彼长,阴盛阳衰几成定局。 “男人也需要呵护……”男人们不惜肉麻地直接向女性要求软弱的权利、萎靡的权利、吃软饭的权利、写不得不说的故事的权利、要求抚养费的权利。上个世纪80年代,一个国家的人呼唤男子汉,如今不再呼了,转而呼唤“男人哭吧哭吧不是泪”了,这岂不是导致了男人在女人面前更加自卑?
绅士需要的是男人自信而不是自卑的土壤,中国男人得到这样一方水土了吗?
现实生活中,张口骂人的男人并不难寻,卑卑怯怯,蝇营狗苟,油嘴滑舌,两面三刀,胸无大志,颐指气使乃至仗势欺人,溜须拍马乃至狗眼看人低,更非罕见。唯敢于直面人生,直面社会,直面丑恶,直面庸俗并奋起挑战,施之不屈战斗者乃属凤毛麟角。因而,在中国,女人的解放比男人的解放容易得多。而一个“阴盛阳衰”的民族,绝不会成为一个强大的民族。
“和声细雨展淑女气质,谦恭礼让显绅士风度”,这个标语挂在江苏省重点中学南京四中的校园里。无独有偶,杭州宋城华美学校展开“小绅士、小淑女”评选活动,替代传统的“三好学生”评选活动……中国的教育工作者为学生打出“绅士、淑女”的奋斗方向,引起众多争议。这是时代男女坐标混沌的情急所致,因为目前男女作标的确失去了方向,而有方向总比没方向好。但现代文化下的男女坐标,必须对“淑女、绅士”作出人文精神的诠译,否则要求中国男孩单纯模仿英式成年男人的秀,势必邯郸学步,或者新鞋走老路,照样逃不掉死灰复燃古董精神的陈旧底色。中国的教育工作者意识到了中国男孩绅士精神缺失的危机,但绅士的内核是自信、勇敢、进取、雅量,风度只是外在的表现,若不从根本上解决,别说培养绅士,就是像样的男人都会后继无人,这绝不是危言耸听。
绅士乃至男子汉的炼成,并非仅仅是教育的结果。一个民族心目中没有绅士、男子汉的确是可怕的,但更可怕是现实中根本缺乏培育绅士、男子汉的土壤。男孩子们极目望去,看到的若是精神侏儒的成人世界,那么,又如何苛责他们的茫然?要使孩子们不茫然、不粗鄙,主流社会的成年男人首先就要先做到这一点。如今,他们先于孩子做到了吗?
任何时代树立绅士、男子汉,当然离不开“教育”。但是,造就教育的最强足养分,却在于“社会氛围”。西方人对人的品格要求很高,重视培养儿童的诚实、爱心,强调一个人的信用、绅士精神,而中国人时常只是以道德作遮羞布,实际上把谦谦君子看作“傻”,把讲风度、重诚实信用当作“迂腐”、“书呆子”,他们推崇机变,看不起”乳臭未干”的”天真”,赞扬阳奉阴违的“成熟”。如果一个社会时兴推崇“委琐男人”的,那么又有什么“口实”强求绅士、男子汉多多呢?
一个社会的发展与倒退,一个国家的希望与无望,基本依赖于本国人的素质,尤其绅士、男子汉的泛起。然而,这“素质”如果以为单凭教育的宣讲就能“成立”,那么就着实显得“认识”的幼稚了。课堂、媒体多讲“做绅士、男子汉的道理”对青少年成长无诚然是大有裨益,但是,就如同对时下不良青少年的劝导一般,关键的问题如果不出在教育本身、而出在 “教育不了”,怎么办
我看中国绅士之忧的根源,并不出在教育本身,而出在土壤的培植。没有土壤的给养,中国男人无法走上朝气蓬勃、自信的金光大道。而说到土壤的给养,纵然与课堂的说教、媒体导向有关,但最重的命脉,还是落在精神与文化的现代化上面。没有精神与文化的的现代化,就不会有气度非凡的绅士乃至男子汉的彻底出现。
中国男人想成为绅士,首先要在精神上振作起来。当中国男人的精神急需复兴时,不管女人会不会自觉不自觉地成为男人的一个“附属”,都需要男人要知道自己是个“男人”:做男人就要顶天立地,做女人的保护神。
从脂粉化男人到绅士、男子汉,从泼辣妇到淑女,这里面包含丰富的现代文化内涵,不是一朝一夕,一挥而就的易事。在中国精神与文化的现代化处在“初级阶段”时,打造一群真正的绅士、男子汉与淑女,将任重道远。
第4个回答 2020-10-08
好,好好。是不是!