如题所述
后人对赵匡胤的评价多为“仁主”,对朱元璋的评价多为“暴君”,原因只有一个,那就是朱元璋得罪了文人。
在中国古代历史上,你可以得罪皇帝,可以得罪大臣,甚至可以得罪任何人,但是唯独不能得罪文人,因为文人写历史,笔杆子是掌握在文人手里的。只要你损害了文人的利益,不管你是不是拯救了天下,是不是善待了百姓,他们通通不管,一定要骂得你狗血淋头。赵匡胤为什么被推崇?朱元璋为什么被“黑”?其中最重要的原因就是,前者善待士大夫,而后者苛薄文臣。
历史上被文人黑得最惨的皇帝,无疑是五代十国时期,后梁的开国皇帝朱温,史学家们提起朱温,几乎全无正面评价,全是荒淫无耻、恶之极矣这样的用词,把朱温与侯景、安禄山之流相提并论。
可问题是,朱温犯的错,很多历史名人都干过,比如说朱温睡了儿媳妇,可唐朝的李隆基不照样睡了儿媳妇杨玉环,凭什么后者就是千古传诵的爱情故事?朱温篡唐的确不地道,可宋太祖赵匡胤欺负旧主柴荣家的孤儿寡母,岂不是性质更加恶劣?朱温性格残暴,杀人无数,可三国时期的曹操动不动就灭人三族,凭什么现在为曹操唱赞歌的人多如牛毛?
所以说,中国的文人是得罪不起的,即便你贵为皇帝,面对文人的笔杆子,你照样得低头,照样得迎合,否则就要骂死你,所以朱元璋就成了文人口中的“暴君”。
朱元璋对文人差,但对老百姓好
朱元璋出身低贱,小时候放过牛,年轻的时候吃不上饭还做过和尚,要过饭,身上或多或少的带了些匪气,尤其对贪官污吏格外痛恨。所以,朱元璋登基之后,实行了最为严厉的“反腐”政策。
在开国之初,朱元璋制定了一系严酷刑法,用以威慑贪官。对贪污腐败者则施以重刑,比如官吏贪污60两以上者,一律剥皮斩首。朱元璋还在各州县的衙门左侧的土地庙建立“剥皮厂”,所有要剥皮的官员都会在这里剥皮,以此来警示其他官员。整个洪武年间,朱元璋对贪官痛下杀手,据统计,被杀掉的贪官多达15万之多,几乎将全国官员杀了个遍。毋庸置疑,其中绝大多数都是文人。
朱元璋的另外一大罪名是杀功臣,尤其是胡惟庸党案,几乎将开国功臣中的文臣一网打尽。如果反贪杀的主要是中下层的文人,那么胡惟庸党案中杀的就大部分是高层文人了。这也是后世文人批判朱元璋的最主要罪状,可是真的细究起来,其实是站不住脚的。
骄兵悍将居功自傲,容易篡位。文官言官勾心斗角,更是误国谗言。朱元璋大杀功臣固然不好,但其目的是为了加强中央集权,保证大明江山的稳固,也为儿孙清除将来治理国家的障碍。这一点,历史上哪个皇帝没做过?今天我们回过头来看,说朱元璋不该杀那么多功臣,可如果没这么做,最后导致谋反篡逆,刀兵四起,百姓涂炭,是不是又可以转过头来说朱元璋面慈心软,遗留大患,不配为一代开国之君呢?
其实,朱元璋只是对大臣、贪官大杀特杀,对老百姓反而是极好的。为了让百姓过上幸福的日子,朱元璋登基之初便精心谋划,为此制定了律法,并且对百姓实行轻徭薄赋、休养生息的一系列的便民政策。
朱元璋鼓励百姓开垦荒地,百姓不仅对土地拥有所有权,而且还免三年的赋税,对于一些特别困难的,官府还把耕牛和种子租给百姓使用,使得人民的生产积极性迅速提高。在中国封建王朝中,明朝的税收是最低的,农业税每亩只相当于宋朝的八分之一,清朝的四分之一,商业税降至三十而一,甚至在街上摆摊的小商小贩都不需要缴税。
最值得称赞的就是,明朝在救济贫苦百姓上的制度,明朝设立了很多的济养院,这里不仅接收那些老无所养的老人,也接收那些无依无靠的孤儿,对于那些连埋葬都是问题的人,朝廷会拨发专项银两进行赞助,等等诸多的惠民福利。
反观赵匡胤,他对文人极好,但对老百姓并不怎么友善。
赵匡胤的“仁主”之名,大部分来自“杯酒释兵权”,这一点似乎和朱元璋大杀功臣形成了鲜明对比,但事情还要具体情况具体分析。北宋刚刚建立的时候,地盘并不大,只占据了北方地区,更北边虎视眈眈的辽国先不说,南方的南唐、南汉等国势力也不弱于北宋,北宋实际上是在夹缝中求生存。在这样的形势下,赵匡胤即便是有大杀功臣的心,他也不敢,只要激起一点点兵变,瞬间便是皇位易主。五代十国期间,朝代入走马灯般轮换,赵匡胤深知其中的利害,选择了“杯酒释兵权”的办法,既是政治上十分高明的一招,也是一个没有办法的办法,并不能说明赵匡胤就是多么的仁慈。
另外,赵匡胤一生对文人极好,并留下了“不得杀士大夫及上书言事人”的祖训,历来被历代文人所称颂。但这也只是出于政治上的考量。众所周知,宋朝奉行的国策是“重文抑武”,为什么呢?
文人犯罪大不了贪污受贿,武人犯罪那就可能是谋朝篡位,两害相权取其轻,于是赵匡胤决定用文人压制武人。这最后也导致了宋朝虽然是历史上最为富有的朝代,但国富兵弱,无论是先期的辽、金,还是后期的蒙古,宋朝都打不过,受尽了欺负,最后被灭亡。当然,文人对这些是“看不见”的,如果能看得见,那么给予赵匡胤的评价就不是“仁”,而是“软”。
在对待老百姓方面,赵匡胤并不厚道。当宋朝老百姓要交汉唐明平均税负水平5倍的税收,小孩上学率只有汉唐明平均水平的20分之一,老百姓贩卖5斤盐就要被杀头,老百姓赤贫穿纸衣服,妇女缠足大规模普及于宋朝这个黑暗朝代;用纸币掠夺民众财富也是在宋朝,毫不客气的说,在老百姓眼里,赵匡胤就是个昏君!
综上所述,赵匡胤对文人“仁”,对老百姓“暴”;朱元璋则恰恰相反,对文人“暴”,而对老百姓“仁”,只不过因为笔杆子向来掌握在文人手里,所以才导致赵匡胤被“粉”而朱元璋被“黑”的结果。如果不能辩证的看待这个问题,那就得不出正确的结论!