如题所述
因为当时没有直系的男丁继承王位，而英国女子也是有继承权的，所以英国女王就出现了，但英女王的丈夫只享有爵位，而没有国家权力，有点像“上门女婿”这种情况，子女是以跟随英女王的英国王室姓氏。
传统上讲，英国女性的地位比男性的低一些，但是低的不多。英国《王位继承法》规定了王位继承原则。君主的王位世代相袭，儿子优先于女儿，而女儿又优先于侄子或者侄女。
扩展资料：
权力分配
从公主到女王的情况，欧洲历史上的女王大多属于这一类。 在即位之后，基本上男性国王能承担的事务，她们也能承担，但亲自带兵打仗除外，不过，17世纪之后，君主亲自带兵打仗的情况已越来越少见，因此也不见得是严重的问题。
女王结婚之后与丈夫之间权力如何分配也是一个问题。有不少女王，结婚后就将主要王权交给丈夫，甚至把王位也让出，如瑞典女王埃里奥诺拉。
也有的女王结婚后能将丈夫和整个江山都牢牢地掌握在自己手里，如奥地利女皇玛丽亚·特蕾西亚。更有甚者，有的女王选择了终身不婚，以保证自己的权力不旁落，如英国女王伊丽莎白一世和俄国女皇叶丽萨维塔。
也有国王，只是英国女王伊丽莎白二世在位时间太长，造成英国只有女皇的错觉。
在英国，当一个国王继位后，议会就会立即确定国王的继承人，当国王去世后，一般来说男性是享有优先的。英国的下任国王，就是已经69岁高龄的，但是如果国王的子嗣中没有男性，那就要从女性中挑选。
无论是女王还是国王，他们都是一样的，并没有什么不同。可是伊丽莎白女王实在是太长寿，加之上一个维多利亚女王也曾在位64年，导致很多人以为英国只有女王，而没有男性国王，其实并不是这样。
扩展资料：
从历史上看，女性不太可能继承王位，因为按照男性长子继承权的习俗和规则，是指仅立为继承人或长子有优先继承权的制度。广义的“长子”是指排行最长的子女，换言之长女也可能包括在内，狭义的则只包括儿子，女儿的继承顺序较儿子之后，甚至没有继承权。但在一些中则是由长女拥有优先继承权。
同时，长子继承制间接地将配偶排除在继承人之外，直到2012年才有所改变，根据2011年各王国商定的修正案，在各王国完成立法程序后王位继承的基本原则将从长子继承制改为长子女继承制；即从的后代开始，无论是儿子或女儿都严格按照长幼继承王位成为继承人。男性子嗣不再在继承王位上相较女性成员享有优先特权，而是男女平等。这意味着女性拥有主权的可能性比以往任何时候都大。
本回答被网友采纳