如题所述
首先：
1.360杀毒采用Bitdefender（一款国外杀软）引擎+360云引擎，是一款无需激活码的杀毒软件。其杀毒能力不算顶尖，但已基本满足我国用户需要。当然如果用户经常接触有毒环境，还是不推荐只用360杀毒。
2.360杀毒与最好与安全卫士配伍，这样防护更全面（更强大的网页防护，还有系统优化功能）。
现在回答楼主的几个方面问题：
1.瑞星、金山、卡巴斯基等厂商指责360杀毒存在缺陷：
360与各著名杀毒厂商的产品线区别很大。360是做安全卫士起家的，目前把安全卫士作为主要产品，这样杀毒做的比安全卫士要缺一点点。
再说了，360的引擎是国外杀软+自身云引擎，自主专业性难以及人。当然360这样也有一定的优点，因为360杀毒免费，所以用户多，很多所谓的“免杀”都难逃360杀毒和安全卫士的分析上传。
另外就是像一楼所说的，360杀毒大力宣传的免费措施对其他杀毒厂商的产品销售成绩产生了一定的影响。
所以只装360杀毒，防护还不是很全面（尽管近几个版本正在改善）。推荐与360安全卫士伍用（正发展主动防御功能）。
2.360杀毒通过各种国际认证：
还是用引擎来解释。
国际认证一般都是用西方的标准，西方与中国流行的病毒有不同（西方多是窃取隐私，而中国弹广告、盗取账号多）。故对西方流行病毒的检测率，对杀毒软件认证的成绩有相当大的影响。这也是瑞星、金山毒霸等国产杀毒厂商不易通过认证的原因之一。
360杀毒由于有Bitdefender引擎，而Bitdefender是一款在西方颇为优秀的杀毒软件（启发式扫描好），所以只要不出意外（如Bitdefender病毒库误报），都能轻而易举地通过这些认证。
说一下，最近的AV-C认证，360杀毒只是参加了单品评测，就把自己的成绩跟卡巴斯基、Bitdefender、金山毒霸等比了。实际上是一种竞争手段，个人不很认同。
不要被这些测试所忽悠。因为360杀毒的Bitdefender引擎到国内用处不是很大，基本上对付这些弹广告、盗号的都是云引擎在起作用。（360在强化云）
1.360杀毒采用Bitdefender（一款国外杀软）引擎+360云引擎，是一款无需激活码的杀毒软件。其杀毒能力不算顶尖，但已基本满足我国用户需要。当然如果用户经常接触有毒环境，还是不推荐只用360杀毒。
2.360杀毒与最好与安全卫士配伍，这样防护更全面（更强大的网页防护，还有系统优化功能）。
现在回答楼主的几个方面问题：
1.瑞星、金山、卡巴斯基等厂商指责360杀毒存在缺陷：
360与各著名杀毒厂商的产品线区别很大。360是做安全卫士起家的，目前把安全卫士作为主要产品，这样杀毒做的比安全卫士要缺一点点。
再说了，360的引擎是国外杀软+自身云引擎，自主专业性难以及人。当然360这样也有一定的优点，因为360杀毒免费，所以用户多，很多所谓的“免杀”都难逃360杀毒和安全卫士的分析上传。
另外就是像一楼所说的，360杀毒大力宣传的免费措施对其他杀毒厂商的产品销售成绩产生了一定的影响。
所以只装360杀毒，防护还不是很全面（尽管近几个版本正在改善）。推荐与360安全卫士伍用（正发展主动防御功能）。
2.360杀毒通过各种国际认证：
还是用引擎来解释。
国际认证一般都是用西方的标准，西方与中国流行的病毒有不同（西方多是窃取隐私，而中国弹广告、盗取账号多）。故对西方流行病毒的检测率，对杀毒软件认证的成绩有相当大的影响。这也是瑞星、金山毒霸等国产杀毒厂商不易通过认证的原因之一。
360杀毒由于有Bitdefender引擎，而Bitdefender是一款在西方颇为优秀的杀毒软件（启发式扫描好），所以只要不出意外（如Bitdefender病毒库误报），都能轻而易举地通过这些认证。
说一下，最近的AV-C认证，360杀毒只是参加了单品评测，就把自己的成绩跟卡巴斯基、Bitdefender、金山毒霸等比了。实际上是一种竞争手段，个人不很认同。
不要被这些测试所忽悠。因为360杀毒的Bitdefender引擎到国内用处不是很大，基本上对付这些弹广告、盗号的都是云引擎在起作用。（360在强化云）
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
