如题所述
秦朝吧。
秦始皇没有人能否认他是一个明君。但也没有人能否认他是一个暴君。秦始皇的法律过于酷烈,灭绝人性。秦朝不亡,没有天理。
陈胜本来并没有犯什么大错误,只是因为天气原因,失了期而已。陈胜就是秦始皇的法律逼反的。
刘季则是他押送的人都中途跑了,可能本来连反心都没有。也是被秦始皇的法律逼反的。
只有项梁、项籍叔侄是真正与秦朝有家仇国恨。
秦始皇没有人能否认他是一个明君。但也没有人能否认他是一个暴君。秦始皇的法律过于酷烈,灭绝人性。秦朝不亡,没有天理。
陈胜本来并没有犯什么大错误,只是因为天气原因,失了期而已。陈胜就是秦始皇的法律逼反的。
刘季则是他押送的人都中途跑了,可能本来连反心都没有。也是被秦始皇的法律逼反的。
只有项梁、项籍叔侄是真正与秦朝有家仇国恨。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答 2019-02-09
其实国家的灭亡,君王不是主要原因。你看欧洲的历史记录,从来不会说哪个君王昏庸,是国家破灭的主要原因,哪怕是尼禄这样的暴君!
国家灭亡最大的影响的因素是自然环境变化,造成民族大迁移,比如汉末的冰封期,世界粮食减产。唐末的世界干旱,粮食减产,明末环境变化,中国很多地方荒漠化,哪怕你是再牛的皇帝也没用。
其次是整个国家的精神崩坏,不只是皇帝,皇帝只是在最高处,大家都看的到。其实上到皇帝下到百姓,腐化都是同样的,价值观的转移,所谓的国随大好战必王,邦岁安忘战必危。
秦王子樱,汉献帝,崇祯,光绪,其实都不是昏君。甚至是杨广,也是有功于社稷的。不过是国破家亡后,被人喷了无数污水。甚至,包括了蒋委员长……
国家灭亡最大的影响的因素是自然环境变化,造成民族大迁移,比如汉末的冰封期,世界粮食减产。唐末的世界干旱,粮食减产,明末环境变化,中国很多地方荒漠化,哪怕你是再牛的皇帝也没用。
其次是整个国家的精神崩坏,不只是皇帝,皇帝只是在最高处,大家都看的到。其实上到皇帝下到百姓,腐化都是同样的,价值观的转移,所谓的国随大好战必王,邦岁安忘战必危。
秦王子樱,汉献帝,崇祯,光绪,其实都不是昏君。甚至是杨广,也是有功于社稷的。不过是国破家亡后,被人喷了无数污水。甚至,包括了蒋委员长……