如题所述
秦朝吧。
秦始皇没有人能否认他是一个明君。但也没有人能否认他是一个暴君。秦始皇的法律过于酷烈，灭绝人性。秦朝不亡，没有天理。
陈胜本来并没有犯什么大错误，只是因为天气原因，失了期而已。陈胜就是秦始皇的法律逼反的。
刘季则是他押送的人都中途跑了，可能本来连反心都没有。也是被秦始皇的法律逼反的。
只有项梁、项籍叔侄是真正与秦朝有家仇国恨。
秦始皇没有人能否认他是一个明君。但也没有人能否认他是一个暴君。秦始皇的法律过于酷烈，灭绝人性。秦朝不亡，没有天理。
陈胜本来并没有犯什么大错误，只是因为天气原因，失了期而已。陈胜就是秦始皇的法律逼反的。
刘季则是他押送的人都中途跑了，可能本来连反心都没有。也是被秦始皇的法律逼反的。
只有项梁、项籍叔侄是真正与秦朝有家仇国恨。
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
第1个回答 2019-02-09
其实国家的灭亡，君王不是主要原因。你看欧洲的历史记录，从来不会说哪个君王昏庸，是国家破灭的主要原因，哪怕是尼禄这样的暴君！
国家灭亡最大的影响的因素是自然环境变化，造成民族大迁移，比如汉末的冰封期，世界粮食减产。唐末的世界干旱，粮食减产，明末环境变化，中国很多地方荒漠化，哪怕你是再牛的皇帝也没用。
其次是整个国家的精神崩坏，不只是皇帝，皇帝只是在最高处，大家都看的到。其实上到皇帝下到百姓，腐化都是同样的，价值观的转移，所谓的国随大好战必王，邦岁安忘战必危。
秦王子樱，汉献帝，崇祯，光绪，其实都不是昏君。甚至是杨广，也是有功于社稷的。不过是国破家亡后，被人喷了无数污水。甚至，包括了蒋委员长……
国家灭亡最大的影响的因素是自然环境变化，造成民族大迁移，比如汉末的冰封期，世界粮食减产。唐末的世界干旱，粮食减产，明末环境变化，中国很多地方荒漠化，哪怕你是再牛的皇帝也没用。
其次是整个国家的精神崩坏，不只是皇帝，皇帝只是在最高处，大家都看的到。其实上到皇帝下到百姓，腐化都是同样的，价值观的转移，所谓的国随大好战必王，邦岁安忘战必危。
秦王子樱，汉献帝，崇祯，光绪，其实都不是昏君。甚至是杨广，也是有功于社稷的。不过是国破家亡后，被人喷了无数污水。甚至，包括了蒋委员长……
