铁木真与秦始皇相比,武功和统治能力谁更高?

二人谁更有可能统治国家?

武功的话,如果论近战能力,秦始皇比较强,如果论射箭,则铁木真比较强。统治能力二人可能不相上下。

首先说武功,铁木真的个人武力并不突出。他的击杀记录无非就是一些看守的狱卒等。但是秦始皇就不同了,他一生遇到过几十次刺杀。这其中让他离死亡最近的就是荆轲刺秦的那一次。面对荆轲这样的武林高手,近身偷袭,秦始皇躲开了荆轲的致命一击,并且成功反杀。而铁木真据说最后死于西夏王妃之手。二人之间武力的差距可见一般。


而要说射箭的话,铁木真要强一些,一代天骄,成吉思汗,只识弯弓射大雕。雕是一种猛禽,飞的又高又快,古人都用射雕比喻善于射箭,在这一点上,秦始皇可能确实比不过铁木真,历史上并没有记载秦始皇射箭的成绩。

统治能力方面,蒙古帝国的领土面积有5000多万平方公里,而秦始皇统治的领土面积应该只有340万平方公里,看上去二者似乎不再一个数量级,但是秦始皇统治的领土都是人口稠密经济发达的地区,而铁木真统治的地区大多千里无人烟。而且蒙古实行的是分封制。

铁木真将蒙古帝国的领土分封给了他四个儿子,他直接管理的国土可能并不多。而在对于属下的驾驭能力方面,两个人手下的文臣武将都绝对尊重他们的权威,所以二人的统治能力不相上下。

在治国方面,蒙古实行的是一种野蛮的等级制,奴隶制,而秦始皇发明了很多对后世有益的先进制度,在促进华夏文明的进步方面秦始皇有很大的功劳,而蒙古的铁木真则完全是开历史的倒车,元朝对中国历史的危害大于贡献。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2019-08-01
论武功当然是铁木真厉害,毕竟他所处的民族就非常的骁勇善战,哪里是生在皇宫的秦始皇可以比较的,但是统治能力的话还是秦始皇更胜一筹。
第2个回答  2019-08-01
个人认为秦始皇能力更强,因为当时秦始皇所面临的问题更棘手一点,而他都能处理的很好,最后一统六国。
第3个回答  2019-07-31
如果真要选一个的话,那就秦始皇吧,毕竟秦始皇建立的国家还在,而且更大,铁木真建立的已经灰飞烟灭了。
第4个回答  2019-08-01
在个人功绩影响势力扩张这方面的话,铁木真强于秦始皇。但是,这差不多也是成吉思汗唯一强于秦始皇之处了,在文化影响、对后世的遗产、以及积极性方面,铁木真不能与秦始皇相提并论。

相关了解……

你可能感兴趣的内容

本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
© 非常风气网