如果没有西方思想,清朝灭亡了,还会是下一个封建社会吗?

如题所述

会的,原因如下:

1、明清所实施的文字狱等手段,都是为了禁锢下层人民的思想,在这样的情况下,下层人民是很难产生反叛思想的;

2、封建社会足以保证下层人民的自给自足,无论上层阶级是否剥削,我们都得承认这一点,而下层人民在保证自给自足的情况下,很难自主的去寻求改变;

3、历史渊源,中国是一个很重视传统的国家,就算是今天,马克思思想普遍传播的情况下,部分地区依然是存在着封建思想,这是很难改变的。

扩展资料

封建制度,在中国商周时期和西欧中世纪出现的政治制度,是以贵族统治阶层层层分封,占有土地和农民(或农奴)等财富为基础的社会制度。

封建制度是一种政治制度,由共主或中央王朝给宗室成员、王族和功臣分封领地。其基本形式是封建等级制和庄园制。农民(或农奴)耕种土地所有者的土地绝大部分产品交纳给封建主。上层建筑主要是以等级制为特点的封建制国家。

占统治地位的意识形态是以维护封建制度和封建等级制,宣扬传统道德为主要内容。在封建制度下,社会基本的阶层是封建主和农民(或农奴)阶层。

中国的封建制正式形成于公元前11世纪,结束于秦朝统一六国之后,也就是始自周朝建立,止于秦统一六国。(关于中国封建制度详见条目封邦建国。)

中国的专制主义中央集权制度(指政治制度,经济上的土地私有制要开始于战国时期,结束于土地改革。)正式开始于公元前221年,结束于公元1911年。也就是自秦朝建立开始,至清朝灭亡结束。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2019-06-07
也许是这样,因为当时清朝是出名的封建社会,闭关锁国,不与外界交流,也许没有外国侵略者,即使清朝灭亡下一个朝代也依旧是封建王朝,因为王与民的思想根深蒂固,中国依然会自给自足,闭关锁国
第2个回答  2019-06-08
按照马克思主义的理论,社会发展是和生产力的发展相适应的,也就是说,清朝没有发展成资本主义,不是因为西方思想什么的,

而是因为社会生产力的发展水平低,没能促进封建社会进一步进化成更先进的社会,反过来,清朝政府独裁腐败闭关锁国的政策,也限制了社会生产力的发展。

所以,社会的进步,不在于清朝是否灭亡,而在于社会生产力的发展,

如果生产力发展的水平足够高,科技进步,工厂出现,经济增长,原有的自给自足的小农经济没办法适应,封建社会自然就灭亡了。会出现更高级的社会形式。

如果社会生产力不进步,维持原来的样子,清朝灭亡多少次,还是换汤不换药。还是原来的样子。

正如晚清末年,虽然帝国主义压迫中国,但是中国也引进了西方进步的思想,科技,学校出现了,工厂出现了,经济形式发生了变化,原来的小农经济没办法维持人民生活,于是封建社会就灭亡了本回答被网友采纳
第3个回答  2019-06-09
从原始人到现代社会,人类文明是逐步发展的,中国有五千年文明史,但近代却落后了,学习近代史,你会知道西方是工业革命的实施者,而中国的清朝统治者却拒绝工业文明,近代的西方思想是在工业革命的基础之上发展而来,所以,农业文明是无法对抗工业文明的,如果没有工业革命,清朝以后,还是封建社会可能性很大,但是,历史无需假设。
第4个回答  2020-06-25
说起这个,我就会想到,清朝的太平天国起义

相关了解……

你可能感兴趣的内容

本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
© 非常风气网