豆瓣评分9.6的悬疑神作《控方证人》,这部1958年电影的最后结局到底是何意?

如题所述

谢邀,欢迎对答主:@浮生南 进行点赞和评论。

《控方证人》是极少数在结尾用字幕很严肃的打字——“请不要向任何人透露《控方证人》这部电影的结局。”答主也是阅影无数,这样的结尾真的少之又少!

为什么会这样呢?因为结局根本就猜不到!一般的电影都陷入思维定式之中,大家通过前面铺垫,人物和故事情节的展开,观察仔细的观众朋友们就可以猜的出大概的结局。但这部电影,根本就猜不到结局。

这部《控方证人》导演是悬疑片大师比利.怀德,而且这部影片拍摄于1957年,豆瓣评分9.6分,简直是神作。而神作的结尾,乃是全片的点睛之笔。答主都不忍心来写下来,感觉玷污了导演的作品。

在电影《控方证人》的最后,男主获得无罪释放的宣判,而男主老婆来当证人的克里斯汀受不了他在众人面显露风头十分喜悦的样子,对律师说“其实他就是凶手,我帮他作伪证是因为我太爱我丈夫了”。而当克里斯汀发现男主有了新欢的时候,瞬间顿悟了,她自己原来早就被抛弃了,只是她还不忍心相信现实,一厢情愿的等丈夫回家。

于是愤怒爆发,男主老婆克里斯汀用证物刀,捅死了男主,悲痛欲绝。这个电影结局真的让人意想不到,我们整部片子最痛恨的克里斯汀,到了结尾却变成了最可悲的人物。

反观整部《控方证人》,每一个情节每一个人物都做到了几乎完美,实属不易!而这部剧反映了资本主义金钱第一的丑恶观念,讽刺了那些把钱看的比什么都重要的人。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2019-10-14

《控方证人》,不愧是阿婆的剧总是让人意想不到。在影片大概四分之三的时候感觉就要结局了,而且也向着自己推测的方向去了,皆大欢喜,还稍微有点感动。可是毕竟是一部悬疑,肯定会有反转的,剩下的四分之一就是了。而且还能把前面的一些遗漏的疑点解开,最后的结局也是顺其自然了。

结局非常令人激动,邪不胜正,史无前例,最后4个反转,看到的正是赤裸裸人性。骂了女主一整部电影,结果却恰恰发现她是最可怜的人,为她最后一个刺杀男被告的镜头喝彩,邪终归不胜正,而法官也只愿为正义做辩护。

虽然年纪很大又身患心脏病,但当他想为真正需要帮助的正义的人辩护,他忘记了所有,他就是最伟大的英雄。这才是法学该有的样子,这才是律师该有的样子,一直很纠结于法学以后可能要为反派辩护。

但是这一部电影可以看出:不必纠结,为正义就算摔得遍体鳞伤也在所不辞。

第2个回答  2019-10-14

控方证人这部电影是改编自英国著名侦探小说家阿加莎·克里斯蒂的小说。同时,又是一部质量上乘的好剧,又是把英伦范做到了极致。《控方证人》的主题就是瞒天过海,在平静诡异的气氛中,剧情的跌宕和反转此起彼伏,所有人物也在这一案件的进程中不断经受人性的考验。

《控方证人》以案件的诉讼过程为主要时间线,辅以每个人物的生活日常。同时,将涉案人物对于案件的回忆插入到剧情中,造成一种真假莫辨的氛围。珍妮特、罗梅、莱纳德,他们每个人对于艾米莉被害当天的情况都有自己的解释,每个人的说法都是一个“罗生门”。不同的说法导致悬念的悬而未决,观众也就怀着极大的热忱去经历这个案件,最终迎来真相的大反转。

加入人物生活日常的这个做法,则让本剧的内容更加充实丰富,让我们看到了上世纪20年代英国社会的一些社会情况;同时,这个做法让人物的行为和特征更加鲜明,让我们看到了每个人对于这个案件都怀有什么样的目的,而这个目的又导致了每个人物的命运走向何方。

这部电影就像一道小而精致的菜肴。虽然不是饕餮大餐,但是,观众却吃得津津有味。

第3个回答  2019-12-14
电影是悬疑电影的经典之作
由著名导演比利.怀尔德执导
改编自侦探小说家.克里斯蒂的原著
这部电影的结局出人意料,堪称经典
男主角被判无罪,女主角向爵士坦白,她是因为爱情,才帮助男主角脱罪
但是,很快男主角回来,却有了新欢,女主角气愤之下杀死了男主角
爵士认为女主角的行为,非常有意义,不同寻常,决定帮助女主角辩护本回答被网友采纳
第4个回答  2019-10-14
结局同样是让我捉摸不透,而且剧中被骂惨的女主在审一个被告男凶手是展现出了她的正义,最终邪不压正,女主代表正义取得了成功,正义的律师虽然身患心脏病,但为了正义他还是坚持出庭辩护,但没有留给是否成功的大结局,也没有留下凶手是否被审判的场面,给人留下了很多遐想。

相关了解……

你可能感兴趣的内容

本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
© 非常风气网