如题所述
即使考虑多线程性能，i7-980x也优于amd6174。
四核i7在2.5g时约等于四核amd965（3.4g）。假设多核心的多线程性能等于单核心性能的累加（实际达不到），则980x对amd6174的多线程性能如下。
3.33*6/2.5/4/2.2/12*3.4*4=1.03
考虑到多个核心自身在协调方面的损耗，则这个倍数大约要修正到1.1左右。
即大于等于12线程的任务。980x的性能是amd6174的1.1倍。
事实上就游戏而言，为四核优化的游戏都极为罕见。对于这种更接近真实的应用，amd6174立刻显示出巨大的劣势。
以双线程任务而言，倍数如下（此时980x自己睿频到3.6g）。
3.6/2.5*3.4/2.2=2.23，修正到2.3。
即在面对双线程任务（大多数游戏）时，980x的性能是amd6174的2.3倍。
四核i7在2.5g时约等于四核amd965（3.4g）。假设多核心的多线程性能等于单核心性能的累加（实际达不到），则980x对amd6174的多线程性能如下。
3.33*6/2.5/4/2.2/12*3.4*4=1.03
考虑到多个核心自身在协调方面的损耗，则这个倍数大约要修正到1.1左右。
即大于等于12线程的任务。980x的性能是amd6174的1.1倍。
事实上就游戏而言，为四核优化的游戏都极为罕见。对于这种更接近真实的应用，amd6174立刻显示出巨大的劣势。
以双线程任务而言，倍数如下（此时980x自己睿频到3.6g）。
3.6/2.5*3.4/2.2=2.23，修正到2.3。
即在面对双线程任务（大多数游戏）时，980x的性能是amd6174的2.3倍。
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
