如题所述
“两个决不会”:无论哪一个社会形态,在它所能容纳的全部生产力发挥出来以前,是决不会灭亡的;而新的更高的生产关系,在它的物质存在条件在旧社会的胎胞里成熟以前,是决不会出现的。“两个必然”:资本主义必然灭亡,社会主义必然胜利。
在认真总结了1848年欧洲革命的经验和教训之后,马克思纠正了以前对资本主义行将灭亡和社会主义行将胜利的过于乐观的估计,并在1859年的《〈政治经济学批判〉序言》中明确提出了“两个决不会”的思想。
扩展资料:
马克思恩格斯经过艰辛的理论研究和深入的革命实践,科学地揭示了人类社会发展的一般规律和资本主义生产方式的特殊规律,在资本主义处于自由竞争发展阶段的时候,就以敏锐的目光和大无畏的英勇气概,提出了资本主义必然灭亡、社会主义必然胜利的科学结论。
经过经典作家在长期革命实践中的不断充实和完善,“两个必然”发展成为一个理论丰富、内涵深刻、逻辑严密的马克思主义核心范畴。马克思主义创立170多年来,社会主义运动经历了从理论到实践、从一国胜利到多国胜利的辉煌,也陷入过苏联解体、东欧剧变的低潮;
西方资本主义也经历了多次重大危机,并且在近年来出现了一些新的变化。这些事实不仅没有改变社会主义代替资本主义的历史大趋势,反而以无可辩驳的事实进一步证明,“两个必然”仍然是当今世界发展的大趋势。
参考资料来源:人民网-“两个必然”仍然是当今世界发展的大趋势
参考资料来源:人民网-重温马克思的"两个决不会"思想
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答 推荐于2017-12-16
马克思恩格斯在《共产党宣言》中论证了“资产阶级的灭亡和无产阶级的胜利是同样不可避免的”(简称“两个必然”)这一重要结论。马克思在1859年写的《〈政治经济学批判〉序言》中提出“无论哪一个社会形态,在它所能容纳的全部生产力发挥出来以前,是决不会灭亡的;而新的更高的生产关系,在它的物质存在条件在旧社会的胎胞里成熟以前,是决不会出现的”(简称“两个决不会”)这一重要思想。这两个著名的科学论断共同揭示了人类社会历史发展的规律,构成了科学社会主义的理论核心。
资本主义的基本矛盾发展决定了“两个必然”
马克思恩格斯运用历史唯物主义的基本原理,通过对资产阶级和无产阶级的产生、发展及其相互斗争过程的分析,深刻揭示了资本主义必然灭亡和社会主义必然胜利的历史发展趋势。“两个必然”的思想既不是出自于痛恨资本主义的道德义愤,也不是源于向往未来共产主义的善良愿望,而是基于对资本主义经济运动规律的科学认识。
绝不会
对此可以从两个方面分析。从发达资本主义国家方面的情况看,马克思、恩格斯从对人类历史发展规律和资本主义基本矛盾分析出发所做出的“两个必然”的结论无疑是十分正确的,但对资本主义什么时候灭亡、社会主义什么时候胜利以及通过什么方式(暴力革命还是和平演进)取得胜利的分析却带有很大的历史局限性,其结论也不符合实际。其理论缺陷在于没有充分认识资本主义发展初期基本矛盾的特殊性,而是将其一般化、普遍化,因而对资本主义生产方式通过政策调整缓和矛盾和促进生产力发展的余地估计不足。发达资本主义国家发展的历程和现实,从实践方面充分验证了“两个决不会”中的第一个“决不会”(“无论哪一个社会形态,在它所能容纳的全部生产力发挥出来以前,是决不会灭亡的”)的正确性。本回答被提问者采纳
资本主义的基本矛盾发展决定了“两个必然”
马克思恩格斯运用历史唯物主义的基本原理,通过对资产阶级和无产阶级的产生、发展及其相互斗争过程的分析,深刻揭示了资本主义必然灭亡和社会主义必然胜利的历史发展趋势。“两个必然”的思想既不是出自于痛恨资本主义的道德义愤,也不是源于向往未来共产主义的善良愿望,而是基于对资本主义经济运动规律的科学认识。
绝不会
对此可以从两个方面分析。从发达资本主义国家方面的情况看,马克思、恩格斯从对人类历史发展规律和资本主义基本矛盾分析出发所做出的“两个必然”的结论无疑是十分正确的,但对资本主义什么时候灭亡、社会主义什么时候胜利以及通过什么方式(暴力革命还是和平演进)取得胜利的分析却带有很大的历史局限性,其结论也不符合实际。其理论缺陷在于没有充分认识资本主义发展初期基本矛盾的特殊性,而是将其一般化、普遍化,因而对资本主义生产方式通过政策调整缓和矛盾和促进生产力发展的余地估计不足。发达资本主义国家发展的历程和现实,从实践方面充分验证了“两个决不会”中的第一个“决不会”(“无论哪一个社会形态,在它所能容纳的全部生产力发挥出来以前,是决不会灭亡的”)的正确性。本回答被提问者采纳
第2个回答 2015-05-24
马克思恩格斯在《共产党宣言》中论证了“资产阶级的灭亡和无产阶级的胜利是同样不可避免的”(简称“两个必然”)这一重要结论.马克思在1859年写的《〈政治经济学批判〉序言》中提出“无论哪一个社会形态,在它所能容纳的全部生产力发挥出来以前,是决不会灭亡的;而新的更高的生产关系,在它的物质存在条件在旧社会的胎胞里成熟以前,是决不会出现的”(简称“两个决不会”)这一重要思想.这两个著名的科学论断共同揭示了人类社会历史发展的规律,构成了科学社会主义的理论核心.
资本主义的基本矛盾发展决定了“两个必然”
马克思恩格斯运用历史唯物主义的基本原理,通过对资产阶级和无产阶级的产生、发展及其相互斗争过程的分析,深刻揭示了资本主义必然灭亡和社会主义必然胜利的历史发展趋势.“两个必然”的思想既不是出自于痛恨资本主义的道德义愤,也不是源于向往未来共产主义的善良愿望,而是基于对资本主义经济运动规律的科学认识.
对此可以从两个方面分析.从发达资本主义国家方面的情况看,马克思、恩格斯从对人类历史发展规律和资本主义基本矛盾分析出发所做出的“两个必然”的结论无疑是十分正确的,但对资本主义什么时候灭亡、社会主义什么时候胜利以及通过什么方式(暴力革命还是和平演进)取得胜利的分析却带有很大的历史局限性,其结论也不符合实际.其理论缺陷在于没有充分认识资本主义发展初期基本矛盾的特殊性,而是将其一般化、普遍化,因而对资本主义生产方式通过政策调整缓和矛盾和促进生产力发展的余地估计不足.发达资本主义国家发展的历程和现实,从实践方面充分验证了“两个决不会”中的第一个“决不会”(“无论哪一个社会形态,在它所能容纳的全部生产力发挥出来以前,是决不会灭亡的”)的正确性.
资本主义的基本矛盾发展决定了“两个必然”
马克思恩格斯运用历史唯物主义的基本原理,通过对资产阶级和无产阶级的产生、发展及其相互斗争过程的分析,深刻揭示了资本主义必然灭亡和社会主义必然胜利的历史发展趋势.“两个必然”的思想既不是出自于痛恨资本主义的道德义愤,也不是源于向往未来共产主义的善良愿望,而是基于对资本主义经济运动规律的科学认识.
对此可以从两个方面分析.从发达资本主义国家方面的情况看,马克思、恩格斯从对人类历史发展规律和资本主义基本矛盾分析出发所做出的“两个必然”的结论无疑是十分正确的,但对资本主义什么时候灭亡、社会主义什么时候胜利以及通过什么方式(暴力革命还是和平演进)取得胜利的分析却带有很大的历史局限性,其结论也不符合实际.其理论缺陷在于没有充分认识资本主义发展初期基本矛盾的特殊性,而是将其一般化、普遍化,因而对资本主义生产方式通过政策调整缓和矛盾和促进生产力发展的余地估计不足.发达资本主义国家发展的历程和现实,从实践方面充分验证了“两个决不会”中的第一个“决不会”(“无论哪一个社会形态,在它所能容纳的全部生产力发挥出来以前,是决不会灭亡的”)的正确性.