（12分）阅读下列材料，并结合所学知识回答问题。黑格尔在他的《历史哲学》中有这么一段话： “中国、印度、巴比伦都已经进展到了此种耕地的地位。但是占有耕地的人民既然闭关自守,并没有分享到海洋所赋予的文明，既然他们的航海——不管这种航海发展到怎样的程度——没有影响于他们的文化，所以他们和世界历史其他部分的关系，完全只由于其他民族把它们寻找和研究出来。”对于黑格尔的观点你是否同意，结合所学知识，论证你的观点. （12分）（要求：观点明确，史论结合，逻辑严密，表述清楚）
| 答案示例一：我赞成黑格尔观点。中国古代文明更多呈现的是保守的农业文明特征。①古代文明是建立在发达的小农经济之上。②中国并不具备海洋文明需要的开放和进取精神。③形成的是农业文明基础上的君主专制制度。中国航海技术和造船技术长期领先于世界，其实是农耕文明的外延，是建立在农耕文明创造的先进技术之上，并没有改变农耕文明的本质特征。 答案示例二：我反对黑格尔观点，海洋文明对中国古代文明的形成产生巨大影响。①在明朝之前，中国的航海技术和航海活动长期领先于世界（考生可自由列举）。②对外贸易活动是古代经济的重要组成部分，甚至在某些朝代是支柱产业。③在对外贸易中，还形成了先进的市场理念和平等精神。海洋文明到明代中期后逐渐衰落，更多的是与明朝的对外贸易政策以及当时外国入侵等偶然因素有关。 |
| 试题分析：本题目为开放性题目。考生可任选角度论证黑格尔观点。如赞成黑格尔观点，首先分析中国古代农业文明特征，但须进一步论证中国古代航海技术和航海活动领先于世界的原因。如反对黑格尔观点，可首先列举中国古代航海技术、航海活动领先于世界的表现，但须说明后来航海活动的衰落更多的是偶然原因。 点评：中国古代是以小农经济为基础的文明，具有保守性，即使在航海上取得很大的成就，也改变不了保守性的特点，从这个角度来说，黑格尔的观点 有一定的道理。 |
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
