书上讲财务杠杆的正作用时，说税后利润的下降幅度小于普通股每股收益的下降幅度，这是为什么？每股收益不是等于税后利润除以股数吗，这两项的下降利润应该是相等的呀
是不是描述有偏差？
正财务杠杆最直接的情况是：增加了企业利息负担，并导致税后利润下降，但由于税后利润下降的幅度小于普通股发行数下降的幅度，因而使得每股收益上升。
在其他条件不变的情况下，财务杠杆的运用（适当的举债）会使企业每股收益超过未运用财务杠杆的企业。这种财务杠杆的运用对企业每股收益产生有利的影响，通常称为“正财务杠杆”。运用财务杠杆可能产生有利影响的原因在于：
（1）运用财务杠杆尽管增加了企业利息负担，并导致税后利润下降，但由于税后利润下降的幅度小于普通股发行数下降的幅度，因而使得每股收益上升；
（2）总资本营业利润率高于举债成本，每股收益必定上升，正财务杠杆必然出现。追问
正财务杠杆最直接的情况是：增加了企业利息负担，并导致税后利润下降，但由于税后利润下降的幅度小于普通股发行数下降的幅度，因而使得每股收益上升。
在其他条件不变的情况下，财务杠杆的运用（适当的举债）会使企业每股收益超过未运用财务杠杆的企业。这种财务杠杆的运用对企业每股收益产生有利的影响，通常称为“正财务杠杆”。运用财务杠杆可能产生有利影响的原因在于：
（1）运用财务杠杆尽管增加了企业利息负担，并导致税后利润下降，但由于税后利润下降的幅度小于普通股发行数下降的幅度，因而使得每股收益上升；
（2）总资本营业利润率高于举债成本，每股收益必定上升，正财务杠杆必然出现。追问
税后利润下降的幅度小于普通股发行数下降的幅度使得每股收益上升，这里可以再讲仔细点吗？发行数怎么会下降？这两者之间有怎么会有联系？谢谢
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
第1个回答 2020-02-27
财务杠杆作用的衡量财务杠杆系数DFL(Degree Of Financial Leverage)。主要是用来衡量企业资金结构是否合理。
