如题所述
张士诚与朱元璋都是元末起义的巨头,两人的势力以及战绩都被世人比较。在《明太祖实录》中提及张士诚有“项羽之势”,也就是说他当时的势力还是挺强的,但结果却败给朱元璋。主要原因在于张士诚眼界不高,用人不善。笔者从以下几点去进行比较:
张士诚与朱元璋的势力不一
张士诚当时有“最富”之称,主要原因在于他当时占据的是元朝最为中心的经济地带,江浙地区。但朱元璋只是占据了几小块地方。按照军事的说法,除了人还得占据一个良好的堡垒,在这点上,张士诚势力更为强大。再加上充裕的物质条件提供,能够让他在战争中占据优势。看似是优势,但最终却变成了劣势。张士诚在钱财上并没有进行好的投入,而是用它养了很多不贤之士。
张士诚用人不及朱元璋
朱元璋在用人上有着很明确的目的性,只有对当时处于有利可寻的才会收纳旗下。朱元璋懂得利用别人的脑袋与学识来成就自己,这叫做善于用人。一个君王在用人上没有长远的目光,到最终不会有大作为。朱元璋求贤若渴的学习状态像极了当时的刘邦。但是张士诚并没有在这方面有着长远的规划。虽然也会建立很多的人才库,但最终却没有一个真材实料。因为当时他的钱力让很多人聚集在此,但也仅仅是因为钱财而来。这种社会风气必然会导致贤才的产生。毕竟近朱者赤,近墨者黑。想必真正有才华的人,不会为五斗米折腰,也不会与他为伍。
张士诚待人主政不及朱元璋
我们都知道张士诚身边也曾经有很多纳谏人士,但由于自己的妒忌心态没能留住。甚至很多时候因为自己的原因让很多人疏远他。甚至看不惯别人比自己有才,因小事而要杀鸡儆猴。自己在主政上面如果没有特别多的经验,有时可以听听老臣的意见。在这方面上,朱元璋做得比他好。比如重用李善长、秦从龙。张士诚最终将军权托给自己的弟弟,而这个弟弟又没什么本事,最终因德才不配而走向灭亡。