张士诚有“项羽之势”，为何会败于朱元璋？

张士诚与朱元璋都是元末起义的巨头，两人的势力以及战绩都被世人比较。在《明太祖实录》中提及张士诚有“项羽之势”，也就是说他当时的势力还是挺强的，但结果却败给朱元璋。主要原因在于张士诚眼界不高，用人不善。笔者从以下几点去进行比较：

张士诚与朱元璋的势力不一

张士诚当时有“最富”之称，主要原因在于他当时占据的是元朝最为中心的经济地带，江浙地区。但朱元璋只是占据了几小块地方。按照军事的说法，除了人还得占据一个良好的堡垒，在这点上，张士诚势力更为强大。再加上充裕的物质条件提供，能够让他在战争中占据优势。看似是优势，但最终却变成了劣势。张士诚在钱财上并没有进行好的投入，而是用它养了很多不贤之士。

张士诚用人不及朱元璋

朱元璋在用人上有着很明确的目的性，只有对当时处于有利可寻的才会收纳旗下。朱元璋懂得利用别人的脑袋与学识来成就自己，这叫做善于用人。一个君王在用人上没有长远的目光，到最终不会有大作为。朱元璋求贤若渴的学习状态像极了当时的刘邦。但是张士诚并没有在这方面有着长远的规划。虽然也会建立很多的人才库，但最终却没有一个真材实料。因为当时他的钱力让很多人聚集在此，但也仅仅是因为钱财而来。这种社会风气必然会导致贤才的产生。毕竟近朱者赤，近墨者黑。想必真正有才华的人，不会为五斗米折腰，也不会与他为伍。

张士诚待人主政不及朱元璋

我们都知道张士诚身边也曾经有很多纳谏人士，但由于自己的妒忌心态没能留住。甚至很多时候因为自己的原因让很多人疏远他。甚至看不惯别人比自己有才，因小事而要杀鸡儆猴。自己在主政上面如果没有特别多的经验，有时可以听听老臣的意见。在这方面上，朱元璋做得比他好。比如重用李善长、秦从龙。张士诚最终将军权托给自己的弟弟，而这个弟弟又没什么本事，最终因德才不配而走向灭亡。