如题所述
观众不必指望在这部时长110分钟的电影里看到什么精彩的推理情节，剧情合理性不好。
与25分钟一集的TV版相比，剧场版多出来的时间，主要被用来制造宏大的特效镜头和动作场面戏，以及安排插科打诨的支线桥段，并没能增加案件的复杂性和推理难度。
作为主线剧情的爆炸事件，嫌疑犯在电影进展将将过半时就早早呼之欲出。——毕竟，影片里来来回回登场的就那么几个人物，经验丰富的观众不难从中剔除掉故布疑云的假疑犯，筛网筛剩下的，自然便是真凶。
《零的执行人》不是一部能为观众制造智力快感的电影，更多地是在给观众上日本司法制度的扫盲课，以及顺带警醒一下观众重视航天航空、无人机、和物联网等高科技一俟失控可能造成的严重后果。
然而《零的执行人》在给观众上“扫盲课”与“科学素养课”的同时，并没能给反派匹配应有的政治素养和科学素养。电影中的反派，尽管任职现代司法制度下的要员，又懂得高科技，其作为反派的动机，还停留在血亲复仇的前现代社会观念层面。
影片大肆渲染爆炸事件的严重性和波及程度之广远，俨然一出牵连甚众的恐怖袭击，最后原来仅仅是出于反派的报私仇目的，未免让观众白白激动一场。
至于电影的“最后一分钟营救”，居然要通过上演《速度与激情》和《头文字D》，以及一脚足球踢飞卫星来完成，就只能让观众哑然失笑于“这都能行”了。
从海外市场来看，《零的执行人》与隔壁影厅同日上映的《毒液：致命守护者》，都属于恶评不断但票房表现奇佳的市场“异数”。两部影片在中国的“掘金之旅”，也都才刚刚起步，并且前景乐观。在商言商，“异数”说起来其实也不意外。
尽管面对《毒液：致命守护者》，《The Wrap》的影评人甚至直接给出了“不要浪费你的时间”这样的忠告，也还是阻挡不了观众如潮水般涌进影院的热情。毕竟，爆米花电影被创作出来，可不就是为了让观众心安理得地浪费时间的吗？
比起纯粹只能消磨时光的《毒液：致命守护者》，《零的执行人》至少给观众扫盲了下日本司法制度，又借阿笠博士和灰原哀跟观众玩了个日语字谜游戏；
还让非航天航空专业的观众get到了等离子体隐形会造成卫星/飞船在回收过程中的“黑障区”现象这一小知识，观众看完电影离开影院，怎么也不能算是零收获了。
《侦探柯南:零的执行人》鸡肋的剧情，尴尬的煽情，不清晰的文化背景介绍，因此燃不起来的动作戏。剧情不合理。
如果刨去花式飙车、阿笠博士冷笑话、作死少年侦探团这些柯南剧场版的标准套路和符号，这部电影的核心剧情还是值得稍微琢磨一下的。或者更加具体的问，编剧是如何看待和评价日本的公安警察制度的？
这部电影的80%部分对日本的公安警察制度做出了全方位的猛烈批评，具体包括：
1、伪造证据、构陷并且逮捕无辜者（安室透、风见裕也构陷毛利小五郎）；
2、强迫检查系统起诉证据不足的嫌疑人（安室透、风见裕强迫起诉、 岩井纱世子认可并配合）；
3、极其随意的使用“协助者”，且明显缺乏制度性的管理（安室透、风见裕、日下部诚均使用了协助者，且公安警察和检查系统的“协助者”相互没有协调），至于公安警察的任务最后层层外包给三个小学生我就只当是戏剧效果不吐槽了；
4、明确指示“协助者”从事非法行为（安室透、风见裕指示橘境子担任辩护律师；日下部诚指示羽场二三一盗窃）；
5、其他零星的违法行为，比如风见裕也窃听江户川柯南、随意使用作为赃物的爆炸物（电影中明确说明承认此行为违法）等。
以上五条并非本作的“反派” 日下部诚的个人违法行为，前四条行为都至少有两名公安警察系统的成员参与，且所有公安警察系统的人都同意这些行为是“制度性的”。
尽管公安警察系统不同于一般的警察，其包含了谍报职能，并这不等同于公安警察系统可以为所欲为。相反在现代社会，我们仍然需要从宪政和法治的基本原则出发，甚至谍报机关是否具有过大的权力，是否需要对谍报机关的行为作出必要的约束。
《侦探柯南:零的执行人》鸡肋的剧情，尴尬的煽情，不清晰的文化背景介绍，因此燃不起来的动作戏。剧情不合理。
强烈不推荐零执行人，南剧场版被人诟病的毛病几乎被零完美展现出来——弱化推理，强行转折，靠动作弥补剧情。真正属于推理的地方我真的没看出来，完全靠科技和巧合，科技完了就又是一场动作大片，柯南已经不像柯南了，一路快进一路吐槽整部片子的逻辑。
1、靠指纹和电脑里有文件就决定逮捕并上诉毛利小五郎，好歹是个知名人士，动机不管也就罢了，连不在场证据都不去调查？
2、一路没看到柯南有哪在推理，反而像是二流好莱坞的剧情，先发生一个麻烦，然后主人公不断去解决。这里基本靠窃听，靠电脑入侵，靠高科技摄影，靠电脑成像分析，连他妈最重要的线索都是一个警官说的，实话说更像动作片，不是推理片。
3、幕后的boss的能力很吊，基本能靠电脑入侵让你的电饭锅爆炸，你的手机爆炸，甚至炸掉一栋“即将有政治人物访问的”大楼，总之日本什么东西都能炸，搞笑么？有这种能力你咋不去统治世界？而柯南解决这个人物从头到尾没靠推理，靠鸡汤。
我从记事起就在看《名侦探柯南》，它是我最喜欢的动画片，没有之一。它的剧场版不乏经典之作，比如《贝克街的亡灵》、《通向天国的倒计时》，但近些年一部不如一部也是不争的事实，而这部《零的执行人》显然已经刷新了评分地板，究其原因就是剧情十分不合理。
安室透从初次登场开始就累积不少人气，咖啡店店员——黑暗组织波本——公安卧底降谷零，多重身份让他充满了神秘色彩，亦敌亦友。而本次案件以安室透栽赃毛利小五郎展开，少年侦探团和博士调节气氛，柯南负责推理，这是一个比较典型的柯南剧场版结构，从前半程的剧情来看，算是中规中矩。
立意也不错，查案时主要情节矛盾是由律师橘境子、公安部风间警官、检察官日下引起。他们都属于司法工作者，却相互不信任，才引发了爆炸等一系列报复事件。直指日本司法体制。
但编剧樱井武晴似乎忘记了，柯南一直是一部悬、疑推理动画，而非科幻、动作动画。在过去的二十年以来，即便剧中有着“吃了药身体变小”这样现实里见不到的设定，但其他方面都是与日常番无异，柯南的变声领结、麻醉手表在理论上都能实现，所以也被大众接受。
而这一次，柯南的滑板比降谷零的跑车快；少年侦探团三个小学生操控无人机拯救地球；柯南踢足球能拦截导弹......这已经不能用合理不合理来形容了，这些已经严重的违背了物理规律，完全超出认识。
而最重要推理却一笔带过。犯人的作案动机也匪夷所思，因为自己的执行人自杀而要炸毁警视厅，用手机精准控制卫星，根本立不住脚。
二十几年里，柯南的制作越来越精良，投入越来越大，观众越来越多，但它却失去了推理的初衷，变成了“逻辑不够，科技来凑”。动画也有相同问题，已经更新到1000集，剧情却越来越敷衍。
我认为《零的执行人》是一部不值得去看的电影，即便你是安室透的粉丝。我很少这样说一部电影，可真的是爱之深责之切。我很希望它能回到原来的状态，场景不必华丽，只是手法精妙就够了。如果一直像现在这样用一些空洞的内容拖市场，还不如早些完结。
本回答被网友采纳《名侦探柯南：零之执行人》这部电影，开启了名侦探柯南剧场版的一个新纪元。不同于之前以“推理”为主线的剧情描写手法，这部剧场版用的是类似“刑侦”案件的描写手法去讲述故事。剧情还是很合理的。
《零之执行人》则是放下了之前的推理环节，以人物关系为纽带，动作戏辅佐，加上一点思维推理，构成了这部电影，从毛利小五郎被冤枉成犯人，后来牵扯出什么日本公安部，安室透，线人，一切都是通过人物关系讲述故事，并不是之前的推理。
这种新推出的叙述方式一定程度上会影响老观众的情绪，毕竟大部分来看柯南剧场版的人都算是柯南的老粉丝老观众，早就习惯了柯南那一套推理叙事的过程，突然来这么一下大改，肯定是会有人不适应。
但是在我看来，这算是制作组和编剧们想的另一条出路。你看看之前《业火的向日葵》，无论是国内国外被喷成了啥样？就是因为强行走推理路线，导致犯人的逻辑极其的奇怪，甚至已经到了一种连神经病都匪夷所思的地步了。能想出将柯南变成刑侦剧的想法，也是相当大胆和不错的选择。
