如题所述
汉朝和唐朝是我国古代封建王朝中最为强大的两个朝代，强汉盛唐由此而来，巧合的是这两个强大的王朝都分别是在两个极其短命的秦朝和隋朝的基础上建立的，秦朝存在十五年，隋朝久一点，存在了三十一年。有句话说的好，叫“前人栽树，后人乘凉”，用来形容这几个朝代的关系很贴切。那么为何同样强大的秦朝和隋朝都那么短命呢？
首先就是因为这两个王朝都过度使用民力。秦始皇统一天下后，本应该修生养息，好好守着这来之不易的基业，但是他却没有停下征战的步伐，并同时在国内展开了多项工程。比如蒙恬北伐匈奴后又大修万里长城；赵佗南击百越同时又修通灵渠。秦国境内还在大修直道以便秦始皇出巡，还有秦皇陵的修建也动用了很多人力物力，老百姓被压迫的没办法只能起兵反秦。隋朝也一样，隋炀帝征战四方，三征高句丽，国内又大修运河，同样老百姓被逼得不得不反。汉朝建立后继承了秦制，但是将法令变得轻了很多。秦朝修建的都江堰、郑国渠、灵渠等都养活了汉朝的百姓，秦始皇修的直道也方便了汉武帝快速进攻匈奴。唐朝也是全面继承隋制，无论是三省六部制还是科举取才制都对唐朝的发展有着极大的影响，还有隋朝留下的粮仓一直到唐朝都没有吃完，大运河的开通也让唐朝的经济得以快速发展。可以说秦朝和隋朝对于汉唐的贡献是巨大的，没有这两个短命王朝，汉唐何以强大？
其次就是秦朝和隋朝建立后没有消灭国内旧贵族势力，导致天下大乱后贵族趁机起义。秦始皇统一六国后没有大杀功臣，也没有杀原六国的贵族。最终在陈胜吴广带头起义后原六国贵族纷纷趁乱复国，使得秦朝一步步走向灭亡。而隋朝建立后隋文帝虽然大杀了北周的皇室，但是对于北周其他的贵族集团还是选择安抚，这就为隋朝灭亡埋下伏笔。包括建立唐朝的李氏家族都是出自关陇贵族，隋朝和唐朝的开国皇帝杨坚和李渊还是表兄弟呢。
最后一个原因就是秦隋都是乱世之后的王朝，未能完全平息乱世余波。我国第一个大分裂时期就是春秋战国时期，秦始皇奋六世之余烈统一了天下，结束了数百年的分裂时期，但是乱世豪杰却没有完全被消灭，都在蠢蠢欲动，趁机举事。隋朝也是结束了我国第二个分裂时期——魏晋南北朝时期，这次分裂同样长达数百年，出了无数英雄豪杰，而隋炀帝登基后还没有完全消灭这些势力就想着建功立业，终导致天下再次大乱。
其实秦汉和隋唐本就是应该联系在一起的，汉唐的强大是必然的，因为秦朝和隋朝一样强大。
首先就是因为这两个王朝都过度使用民力。秦始皇统一天下后，本应该修生养息，好好守着这来之不易的基业，但是他却没有停下征战的步伐，并同时在国内展开了多项工程。比如蒙恬北伐匈奴后又大修万里长城；赵佗南击百越同时又修通灵渠。秦国境内还在大修直道以便秦始皇出巡，还有秦皇陵的修建也动用了很多人力物力，老百姓被压迫的没办法只能起兵反秦。隋朝也一样，隋炀帝征战四方，三征高句丽，国内又大修运河，同样老百姓被逼得不得不反。汉朝建立后继承了秦制，但是将法令变得轻了很多。秦朝修建的都江堰、郑国渠、灵渠等都养活了汉朝的百姓，秦始皇修的直道也方便了汉武帝快速进攻匈奴。唐朝也是全面继承隋制，无论是三省六部制还是科举取才制都对唐朝的发展有着极大的影响，还有隋朝留下的粮仓一直到唐朝都没有吃完，大运河的开通也让唐朝的经济得以快速发展。可以说秦朝和隋朝对于汉唐的贡献是巨大的，没有这两个短命王朝，汉唐何以强大？
其次就是秦朝和隋朝建立后没有消灭国内旧贵族势力，导致天下大乱后贵族趁机起义。秦始皇统一六国后没有大杀功臣，也没有杀原六国的贵族。最终在陈胜吴广带头起义后原六国贵族纷纷趁乱复国，使得秦朝一步步走向灭亡。而隋朝建立后隋文帝虽然大杀了北周的皇室，但是对于北周其他的贵族集团还是选择安抚，这就为隋朝灭亡埋下伏笔。包括建立唐朝的李氏家族都是出自关陇贵族，隋朝和唐朝的开国皇帝杨坚和李渊还是表兄弟呢。
最后一个原因就是秦隋都是乱世之后的王朝，未能完全平息乱世余波。我国第一个大分裂时期就是春秋战国时期，秦始皇奋六世之余烈统一了天下，结束了数百年的分裂时期，但是乱世豪杰却没有完全被消灭，都在蠢蠢欲动，趁机举事。隋朝也是结束了我国第二个分裂时期——魏晋南北朝时期，这次分裂同样长达数百年，出了无数英雄豪杰，而隋炀帝登基后还没有完全消灭这些势力就想着建功立业，终导致天下再次大乱。
其实秦汉和隋唐本就是应该联系在一起的，汉唐的强大是必然的，因为秦朝和隋朝一样强大。
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
第1个回答 2020-09-12
这是不能这么比的，越往后军队武器更先进，好像隋朝厉害，但是论将领的话，秦有蒙恬，蒙挚，白起更厉害，要论士兵，军纪就另当别论
两者的时期不同，面临对手不同，可以对比两者的繁华程度，在各方面的发展情况
两者的时期不同，面临对手不同，可以对比两者的繁华程度，在各方面的发展情况
