林冲能打过史文恭吗?

如题所述

俗话说“马上林冲,马下武松”,很多人觉得这句话是徒有虚名,武松咱们今天就不说了,今天就来说说林冲。

林冲真的是马上功夫第一吗?很多人都说,他的师兄卢俊义的马上功夫都在林冲之上,甚至关胜与其交战,林冲也未必能讨到便宜,以及方腊大将石宝,也有万夫不敌之勇,还有史文恭,为什么林冲自己不去擒拿史文恭呢?难道林冲真的打不过史文恭?

其实对于林冲跟史文恭的武功高低,很多人都觉得史文恭稍胜林冲一丢丢,但今天,我提出反对意见,我觉得应该是林冲稍胜史文恭一丢丢。原因有4点:

第1点,晁盖死的时候说了一句话,“谁能捉住射我的,谁就是梁山之主”。很明显,这句话就是暗示了林冲,因为只有林冲有那个能耐。

第2点,史文恭甚至都胆怯林冲,因为在曾头市兵败的时候,史文恭逃走,就是不想跟林冲对战,但没曾想遇到了卢俊义。

第3点,林冲说过一句话,“此人武艺不在我之下”,“此人”就是说的史文恭。“之下”意思就是“大于等于”,意思就是史文恭的武功大于等于林冲的武功,最下限也能跟林冲打个平手。这种说法是错误的,表面上是这个意思,其实意思大不一样,我们可以来揣摩一下。林冲说史文恭的武功不在我之下,并不是长史文恭的志气,灭自己的威风,而是说,像史文恭这样的高手,也只有我林冲能对付,这种说法意思就完全不一样了,反倒是有点儿自夸的意思。《三国演义》中,关羽曾经这样说过,“此人武艺不在二弟之下”。“此人”,就是指张辽,“二弟”就是张飞,其实关羽的意思跟林冲的意思差不多,不是在夸张辽,而是在夸张飞。所以说,起码林冲自己都觉得他能战胜史文恭。

第4点,当时史文恭之所以这么快就败给卢俊义,并不能说明史文恭的武功差卢俊义很多,要知道当时史文恭是败军之将,还在拼命逃命,这样的状态去对战以逸待劳的卢俊义自然败得很快,哪怕是林冲在那里,史文恭也必败无疑。

综上,不难看出,林冲的武功应该是略胜史文恭一筹的,起码林冲自己心里也是这么想的。至于他为什么不去擒史文恭,这个就不多讲了,因为林冲根本无心梁山之主。

那么,你怎么看呢?欢迎留言,今天的分享就到这里,谢谢观看。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2021-02-17

林冲本可以打败史文恭,当上梁山老大,但他为何不愿出战?

第2个回答  2020-11-08
能。因为林冲的武艺更高,他是八十万禁军教头,武功和卢俊义不相上下,而卢俊义曾经非常轻松地就把史文恭活捉了。
第3个回答  2020-11-08
晁盖临死时说谁能活捉史文恭就让他做梁山之主,暗示就是让林冲做梁山之主,所以林冲比史文恭厉害
第4个回答  2020-11-08
当然可以了。马上林冲的称呼不是浪的虚名,林冲的武艺在梁山上都是排前三的。

相关了解……

你可能感兴趣的内容

本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
© 非常风气网